Portugal je u Kopenhagenu bez Cristiana Ronalda pobijedio Dansku 4:2, ali dio večeri ostao je u sjeni rezultata: danski napadač Rasmus Højlund nakon izjednačujućeg gola izveo je Ronaldovo čuveno “Siu”, a po završetku utakmice dlanom je gurnuo izbornika Jorgea Jesusa u prsa. Ni Højlund ni Jesus za sada nisu komentirali taj trenutak.

Što se dogodilo na Parkenu

Prema Goalu i World Soccer Talku, Højlund je u 53. minuti za 2:2 pogodio i kraj zastavice za korner ponovio Ronaldov poskok s uzvikom “Siu”. Isti su mediji zabilježili i prizor nakon posljednjeg zvižduka: umjesto uobičajenog rukovanja, danski napadač stavio je ruku na Jesusova prsa i maknuo ga u stranu. Goal to opisuje kao “lagani udarac” u prsa, dok se u izvješću Daily Sportsa govori o nekoliko čvrstih udaraca dlanom. Opisi se, dakle, razlikuju u žestini, ali se slažu u tome da je do kontakta došlo.

Portugalski O Jogo i Sapo također su objavili tekst naslovljen da je Højlund “festejou golo à Ronaldo” i “empurrou Jorge Jesus”, a španjolski DSN taj je prizor popratio naslovom da je “prvo slavio kao Cristiano Ronaldo, a onda gurnuo Jorgea Jesusa”. Pune tekstove O Jogoa i Sapa nismo mogli otvoriti, pa se na njih oslanjamo samo u dijelu naslova.

Što je navodno, a što potvrđeno

Potvrđeno je troje: Højlund je zabio za 2:2, slavio je Ronaldovim pokretom i fizički je kontaktirao s Jesusom nakon utakmice. Nije potvrđeno zašto. Daily Sports izričito ističe da je smisao geste stvar tumačenja i da se nitko od dvojice nije oglasio. Društvene mreže gestu čitaju kao poruku podrške Ronaldu, koji je u srijedu napustio kamp nakon Jesusove konferencije, no to je tumačenje, a ne Højlundova izjava.

Zanimljiv je kontekst: Højlund je Ronalda više puta nazvao svojim idolom. U ožujku 2025., kad je Danska u četvrtfinalu Lige nacija svladala Portugal 1:0, isto je slavio pred samim Ronaldom, a poslije je, prema Sports Illustrated, rekao: “Igrao sam protiv svog idola, zabio i bio pobjednik. Bolje se to nije moglo napisati.” Slavlje u Kopenhagenu, dakle, nije novost, ali ovaj put došlo je u trenutku kad Ronalda nema u momčadi.

Ronaldo šuti, Jesus obećava pojašnjenja

Ronaldo se nakon utakmice nije javio. Obećao je da će “u pravo vrijeme” reći istinu svim Portugalcima, no ni to se još nije dogodilo, o čemu smo pisali u tekstu Zašto je Ronaldo napustio reprezentaciju. Jesus je prije utakmice poručio da će sve objasniti nakon posljednje utakmice ovog razdoblja, a o samoj utakmici i četiri gola pisali smo u članku Portugal bez Ronalda srušio Dansku 4:2. Moguću kaznu za kapetana razradili smo u tekstu Ronaldu prijeti suspenzija do šest mjeseci.

Sljedeći korak

Portugal u nedjelju, 4. listopada, u Portu igra protiv Norveške. Tamo će Jesus i Savez opet morati odgovarati na pitanja o kapetanu, a vjerojatno i o Højlundovu gestu. Pratimo sve što stigne iz Ronaldova tabora.

Izvori: Goal, World Soccer Talk, Daily Sports, O Jogo, Sapo, DSN, Sports Illustrated.

Objava Højlund slavio kao Ronaldo, a nakon 4:2 rukom odgurnuo Jesusa: Danac ništa nije objasnio pojavila se prvi puta na Svijet Kladjenja.

Portugal je u prvoj utakmici nakon odlaska Cristiana Ronalda iz kampa na Parkenu u Kopenhagenu pobijedio Dansku 4:2 i nakon tri kola ima tri pobjede i devet bodova na vrhu skupine A4. Rezultat i strijelce istovjetno javljaju beIN Sports, Notícias ao Minuto, Sol i Novi list, a za dva gola Danske zaslužni su Mikkel Damsgaard i Rasmus Højlund.

Četiri različita strijelca za Portugal

Gostima su pogodili João Cancelo, Gonçalo Ramos, Vitinha i João Félix. Cancelo je otvorio rezultat, Damsgaard je odgovorio pogotkom nakon danskog protunapada, a Ramos je ubrzo izjednačio i vratio vodstvo Portugalu nakon kratke izmjene s Brunom Fernandesom. Højlund je u drugom poluvremenu ponovno izjednačio, no Vitinha je glavom, prema Notícias ao Minuto nakon Fernandesova centaršuta, vratio vodstvo, a Félix je pred kraj protunapadom odlučio utakmicu. Izvori se razlikuju za nekoliko minuta u vremenu pojedinih golova, pa ih ovdje namjerno ne navodimo. Minute koje istovjetno navode Observador, Sol i Fenix Magazin, tablicu skupine A4 nakon trećeg kola i ostale rezultate kola donosimo u tekstu Danska – Portugal 2:4: svi golovi i tablica skupine.

Prema beIN Sportsu Portugal je imao 19 udaraca naspram 12 danskih, uz veću očekivanu vrijednost golova. Isti izvor navodi da je Vitinha zabio svoj prvi pogodak za reprezentaciju u 46. nastupu. Taj podatak potječe iz jednog izvora pa ga treba uzeti s rezervom. Rafael Leão utakmicu je odigrao u dresu s brojem 7, o čemu smo već pisali u tekstu Rafael Leão u Kopenhagenu nosi Ronaldov broj 7.

Što je rečeno o Ronaldu

Jorge Jesus je uoči utakmice, prema RTP-u, poručio da će “biti vremena” za razgovor o Ronaldu i da je sada važno usredotočiti se na igru. Rúben Neves je, kako prenosi Notícias ao Minuto, rekao da su svi “vrlo profesionalni” i da je potpuni fokus na terenu. Portugalski Sol navodi da je Jesus nakon utakmice slučaj opisao kao “trenutačno zatvoren” i najavio dodatna pojašnjenja uskoro. To je zasad jedini izvor te izjave, pa je prenosimo kao navodnu dok je ne potvrdi još neki medij ili savez.

Ronaldo se, podsjetimo, nakon konferencije izbornika i razgovora s predsjednikom saveza oglasio objavom na Instagramu u kojoj je napisao da će “u pravo vrijeme” reći istinu svim Portugalcima. Cijelu pozadinu, uključujući ono što je bilo potvrđeno, a što samo navodno, imate u tekstu Zašto je Ronaldo napustio reprezentaciju. O mogućoj kazni pisali smo u članku Ronaldu prijeti suspenzija do šest mjeseci, a o tvrdnjama da je njegova reprezentativna karijera gotova u tekstu Portugal bez Ronalda: O Jogo tvrdi da se ne vraća.

Što je potvrđeno, a što nije

Potvrđeno je da je Ronaldo napustio kamp, da je Portugal pobijedio 4:2 i da je Wales istodobno kod kuće svladao Norvešku 2:1, zbog čega su Danska, Norveška i Wales sa po tri boda iza vodećeg Portugala (Sol, Novi list). Nije potvrđeno hoće li se Ronaldo vratiti u reprezentaciju, hoće li Savez pokrenuti disciplinski postupak niti što je točno on htio reći onim obećanjem o istini. Do trenutka objave nijedan od tih detalja nije službeno potvrđen, pa ih ne tvrdimo.

Sljedeća stanica: Porto

Portugal u nedjelju, 4. listopada, na stadionu Dragão u Portu igra protiv Norveške, prema A Boli u 19:45. Bit će to prva prilika da Jesus i Savez ponovno odgovaraju na pitanja o kapetanu, a mi ćemo pratiti sve što stigne iz Ronaldova tabora. Našu najavu prethodne utakmice možete pročitati u tekstu Danska vs Portugal: tip i prognoza.

Izvori: beIN Sports, Notícias ao Minuto, Sol, Novi list, RTP, A Bola, VAVEL.

Objava Portugal bez Ronalda srušio Dansku 4:2: Cancelo, Ramos, Vitinha i Félix odgovorili na krizu u kampu pojavila se prvi puta na Svijet Kladjenja.

Vječni derbi Hajduka i Dinama igra se u subotu, 10. listopada, u 15 sati na Poljudu, a bit će to 251. službeni susret dvaju klubova. Oba kluba u njega ulaze s po 16 bodova, ali povijest međusobnih dvoboja govori priču koja se ne vidi iz aktualne tablice.

Jer u 250 odigranih derbija krije se podatak koji većina navijača ne zna: do raspada Jugoslavije ovo je bio gotovo savršeno izjednačen dvoboj. Cijela razlika koju danas vidimo u statistici nastala je tek poslije 1992. godine.

Kada se igra vječni derbi i zašto već u 15 sati

Prvi ovosezonski derbi Hajduka i Dinama na rasporedu je u subotu, 10. listopada, s početkom u 15 sati na Poljudu, u sklopu 9. kola SuperSport HNL-a. Termin je neuobičajeno rani za najveću hrvatsku utakmicu, a prema pisanju hrvatskih medija zatražila ga je policija zbog organizacijskih i sigurnosnih razloga.

Na tablici je situacija rijetko tijesna. Dinamo je prvi sa 16 bodova iz sedam utakmica i gol-razlikom +8, Hajduk je drugi s istih 16 bodova i istom gol-razlikom, ali iz osam odigranih kola. Obje momčadi imaju odgođeni susret s Rijekom zbog europskog kalendara, pa derbi na Poljudu praktički odlučuje tko ulazi u nastavak jeseni kao prvi.

Za Hajduk je to ujedno uvod u najvažniji tjedan sezone jer pet dana poslije derbija na Poljud stiže Ajax. Split tako u devet dana dobiva dvije utakmice kakve se pamte po jednoj sezoni, a ne po jednom tjednu.

250 susreta: Dinamo vodi, ali prednost je mlađa nego što se misli

Prvi službeni derbi odigran je 26. svibnja 1946. godine. Od tada do danas Hajduk i Dinamo sastali su se 250 puta u službenim utakmicama. Ukupni omjer glasi 109 pobjeda Dinama, 65 remija i 76 pobjeda Hajduka, uz gol-razliku 351:277 u korist zagrebačkog kluba.

Na prvi pogled to izgleda kao jasna dominacija jedne strane. Kada se brojke rastave na dva razdoblja, slika se mijenja do neprepoznatljivosti.

Uz derbi ovakvog kalibra dolazi i uobičajena gužva u kladionicama. Za čitatelje iz Hrvatske koji tek otvaraju račun, bet365 ima ponudu za nove igrače: uz uplatu od 5 eura ili više, nakon prve odigrane oklade kladionica dodaje 100 posto iznosa u bonus kreditima, do najviše 25 eura. Vrijede uvjeti ponude.

U Jugoslaviji je bilo gotovo izjednačeno

Između 1946. i 1991. godine Hajduk i Dinamo odigrali su 103 službena derbija. Omjer je bio 39 pobjeda Dinama, 28 remija i 36 pobjeda Hajduka, uz golove 144:138. Dakle, razlika od svega tri pobjede u 45 godina i gotovo potpuno izjednačena gol-razlika.

Od 1992. godine naovamo odigrano je 147 derbija, a omjer je 70 pobjeda Dinama, 37 remija i 40 pobjeda Hajduka, uz golove 207:139. Drugim riječima, cijelih 30 pobjeda prednosti koje Dinamo danas ima u ukupnoj statistici nastalo je u hrvatskom razdoblju. Posljednji put klubovi su se sastali 9. svibnja 2026., kada je Dinamo slavio 2:0.

Zambatin rekord koji nitko nije ni približio

Najbolji strijelac u povijesti vječnog derbija je Slaven Zambata s 12 golova. Dinamova legenda u taj je zbroj upisala i hat-trick u finalu Kupa Jugoslavije 1963. godine, utakmici koja je zagrebačkom klubu donijela trofej. Šezdeset i tri godine poslije nitko se toj brojci nije približio na manje od četiri gola.

Iza njega je skupina s po osam pogodaka: Andrija Anković i Joško Vidošević iz Hajduka te Igor Cvitanović, Eduardo da Silva i Duje Čop iz Dinama. Popis je to koji spaja igrače iz pet različitih desetljeća.

Sljedeća skupina broji po sedam golova i u njoj su Mijo Caktaš, Frane Matošić i Bernard Vukas iz Hajduka te El Arabi Hilal Soudani i Franjo Wölfl iz Dinama.

Livaja je jedini aktivni igrač na toj listi

U toj posljednjoj skupini nalazi se i jedino ime koje u subotu može trčati Poljudom. Marko Livaja je, prema podacima koje navodi Gol.hr, Dinamu zabio sedam golova, čime je jedini aktivni nogometaš među najboljim strijelcima vječnog derbija.

To znači da je Hajdukov kapetan na jedan pogodak od društva s osam golova, odnosno na pet od Zambatina rekorda. Njegova tržišna vrijednost ove je jeseni pala na drugo mjesto u ligi, ali u derbijima su brojke oduvijek govorile drugačijim jezikom. Hajduk u derbi ulazi oslabljen — Bamba Sanyang ozlijedio se s reprezentacijom Gambije, a Adrion Pajaziti gotovo sigurno propušta Dinamo.

Najveći rezultat u povijesti derbija

Najuvjerljiviju pobjedu u 80 godina ovog dvoboja ostvario je Hajduk. Bilo je to 3. travnja 1955. godine na Maksimiru, kada su Splićani slavili 6:0 u prvenstvu Jugoslavije. Nijedna momčad u derbiju otad nije pobijedila s većom razlikom.

Takve utakmice ostaju i izvan terena: tržišne vrijednosti igrača HNL-a mijenjaju se iz sezone u sezonu, a rasprava oko novog Maksimira pokazuje da se hrvatski nogomet i dalje najglasnije raspravlja na tribinama. Spomenuta ponuda bet365 za nove igrače — uplata od 5 eura, prva oklada i 100 posto iznosa u bonus kreditima do 25 eura — vrijedi uz uvjete kladionice, a dostupnost ovisi o zemlji iz koje se registriraš.

18+ | Igraj odgovorno. Klađenje je oblik zabave – igraj samo novcem koji si možeš priuštiti izgubiti.

Objava Vječni derbi u brojkama: 250 susreta, rekorder s 12 golova i Livaja na korak od vrha liste pojavila se prvi puta na Svijet Kladjenja.

Dion Drena Beljo i Luka Vušković govorili su u četvrtak na Rujevici uoči subotnje utakmice Lige nacija protiv Engleske. Beljo je otkrio da je kao dječak pobjegao iz škole kako bi u Vinkovcima uživo gledao Harryja Kanea, a Vušković je rekao da bi Zlatnu loptu dao Lamineu Yamalu — igraču koji je Hrvatskoj prije tri dana u Sevilli zabio dva gola.

Beljo o povratku u reprezentaciju nakon tri godine

Beljo se u ovom ciklusu vratio među Vatrene nakon tri godine izbivanja i odmah ušao u prvih jedanaest. Na pitanje što je kod njega drugačije, odgovorio je bez okolišanja. “Dosta sam se promijenio kao igrač i kao osoba u ove tri godine što me nije bilo u reprezentaciji”, rekao je napadač Dinama i dodao da vjeruje kako će mu “svaka sljedeća utakmica biti lakša”.

Prvi gol za Hrvatsku stigao je u Sevilli, u 28. minuti utakmice koju je Španjolska dobila 4:1. “Velika je stvar za mene zabiti taj gol. Daje mi to motivaciju i snagu za dalje. Napadača svi sude po golovima”, kazao je Beljo. “Kao da mi je pao neki kamen s leđa.”

O porazu u Sevilli govorio je otvoreno, ali bez dramatiziranja. “Protiv Španjolske nismo bili u pravom izdanju. Težit ćemo igri kao protiv Češke. Ekipa koja je igrala protiv Španjolske nikad nije igrala zajedno”, objasnio je. Na pitanje o gustom rasporedu odgovorio je kratko: “Kod mene nema velikog umora. Nije mi problem igrati utakmice u ovakvom ritmu.”

“Pobjegao sam iz škole da bih ga gledao”

Najviše pažnje ipak je privukla anegdota iz djetinjstva. Beljo je ispričao da Harryja Kanea prati godinama i da ga je jednom vidio uživo, i to u svom kraju. “Jednom je igrao u Vinkovcima za englesku mladu reprezentaciju, a ja sam pobjegao iz škole da bih gledao tu utakmicu”, rekao je. “Kanea pomno pratim, želim neke stvari iz njegove igre prenijeti i na svoju.”

U subotu bi se, ako obojica zaigraju, prvi put našli na istom travnjaku u seniorskoj konkurenciji. Beljo je pritom i Kanea stavio među svoje favorite za Zlatnu loptu, uz Kyliana Mbappéa. Tjedan mu je inače ionako bio dobar: Transfermarkt ga je u srijedu proglasio najvrjednijim igračem HNL-a s 15 milijuna eura. Ako subotnju utakmicu planiraš pratiti uz listić, kod bet365 novi igrači uz uplatu od 5 eura i odigranu prvu okladu dobivaju 100 posto iznosa uplate u bonus kreditima, do 25 eura.

Dan ranije na istoj je poziciji sjedio stoper koji je protiv Engleske već igrao — i koji je o toj utakmici bio znatno samokritičniji od Belja.

Vušković: “Yamal mi je najdraži, moje je godište”

Luka Vušković, rođen 2007. kao i Lamine Yamal, nije skrivao koga bi vidio sa Zlatnom loptom u rukama. “Yamal mi je najdraži, moje je godište. Yamal je impresivan, on je fenomen”, rekao je stoper Brightona, dodavši da je čast igrati protiv takvog igrača. Yamal je u Sevilli zabio dva gola Hrvatskoj, u 2. i u 63. minuti.

O dvoboju s Engleskom na Svjetskom prvenstvu Vušković je bio kritičan prema sebi: “Nisam odigrao najbolju utakmicu protiv Engleske na Svjetskom prvenstvu.” Dodao je i da mu to iskustvo neće puno pomoći u subotu jer je Hrvatska tada igrala drugačije. “Ne znači mi baš puno jer smo igrali s petoricom iza”, kazao je, objasnivši da je kao peti branič većinu utakmice bio daleko od Kanea.

Na temu zgusnutog kalendara dao je rečenicu koja se već probila kroz naslove. “S obzirom koliko utakmica ima u sezoni, teško je. Ali zato smo toliko plaćeni”, rekao je Vušković, “i zato nas ljudi vole toliko, jer odričemo svoga slobodnog vremena.” U Brightonu mu, kaže, najviše pomaže kapetan Lewis Dunk, a u reprezentaciji uči od Luke Modrića, Ivana Perišića i Matea Kovačića.

Rujevica bez publike, a skupina A3 i dalje otvorena

Hrvatska i Engleska igraju u subotu, 3. listopada, od 18 sati na Rujevici. Utakmica se igra bez publike zbog kazne UEFA-e, uz iznimku za oko 5.000 djece do 14 godina i stotinjak engleskih navijača koji su prošli vlastitu provjeru.

U skupini A3 Španjolska ima šest bodova, Engleska i Hrvatska po tri, a Češka nijedan. Vatreni su treći isključivo zbog gol-razlike, pa im listopad s dvije domaće utakmice odlučuje gotovo sve. Povijest govori u korist gostiju: u dvanaest međusobnih dvoboja Hrvatska je slavila tri puta.

Za utakmice s jasnim favoritom bet365 nudi i Early Payout — oklada na pobjedu isplaćuje se čim momčad povede s dva gola razlike, a vrijedi za odabrane utakmice i tržišta. Ponuda dobrodošlice i dalje stoji: uplata od pet eura, prva oklada i do 25 eura u bonus kreditima za nove igrače.

18+ | Igraj odgovorno. Klađenje je oblik zabave – igraj samo novcem koji si možeš priuštiti izgubiti.

Objava Beljo o povratku u reprezentaciju: “Pobjegao sam iz škole zbog Kanea”, Vušković bira Yamala pojavila se prvi puta na Svijet Kladjenja.

Portugal u Kopenhagenu prvi put igra bez Cristiana Ronalda, a prema sastavu koji prenosi Sunday Guardian kapetansku vrpcu nosi Bruno Fernandes, dok je broj 7 na leđima Rafaela Leãa. Dok se momčad sprema za početak utakmice na Parkenu u 20:45, portugalski O Jogo i JN tvrde da je Ronaldova odluka o reprezentaciji “nepovratna”. Službene potvrde za to nema.

Prvih 11 Jorgea Jesusa

Portugalski mediji, među njima Sapo, Correio da Manhã i O Jogo, objavili su sastav koji je izbornik odabrao nakon Ronaldova odlaska. Imena prema Sunday Guardianu: Diogo Costa; Cancelo, Rúben Dias, Renato Veiga, Nuno Mendes; Rúben Neves, Vitinha; Pedro Neto, Bruno Fernandes, Rafael Leão; Gonçalo Ramos. Jesus je, dakle, zadržao Ramosa na vrhu napada, a Leão i Bruno Fernandes dobivaju ulogu koju je dosad imao Ronaldo.

Prema istom izvoru, Bruno Fernandes večeras je kapetan, što je logična posljedica odlaska dosadašnjeg nositelja vrpce. Uoči objave sastava Correio da Manhã pisao je da će kapetan biti Bruno ili Bernardo Silva, pa taj podatak vrijedi potvrditi nakon početka utakmice. O tome da sedmicu preuzima Leão pisali smo ranije.

Danska je, prema Sunday Guardianu, oslabljena: lijevi bek Patrick Dorgu s hamstringom se vratio u Manchester United, a Albert Grønbæk ne igra zbog problema s bedrom. Portugal u utakmicu ulazi s dvije pobjede i šest bodova, Danska s tri boda.

O Jogo: “odluka je donesena i nepovratna”

Najveća novost izvan terena dolazi iz Portugala. O Jogo je objavio tekst pod naslovom “Decisão tomada e irreversível: Cristiano Ronaldo não volta à Seleção Nacional”, u kojem tvrdi da je 41-godišnji napadač odlučio više ne igrati za Portugal te da mu je utakmica protiv Walesa bila posljednja u reprezentativnom dresu. Isti naslov nosi i JN, a tvrdnju su prenijeli i brazilski CNN Brasil i Lance te regionalni Net.hr.

Važno je razlučiti što je potvrđeno, a što nije. Potvrđeno je da je Ronaldo napustio kamp nakon konferencije izbornika Jesusa i da je Portugalski nogometni savez (FPF) to službeno priopćio, bez navođenja razloga i uz poruku da se priprema nastavlja s preostala 24 igrača. Potvrđeno je i da je Ronaldo na Instagramu obećao kako će u pravo vrijeme objasniti “prave razloge” odlaska, o čemu smo pisali. Ronaldo pritom nije izričito najavio umirovljenje, a ni FPF ni Jesus nisu potvrdili O Jogovu tvrdnju. Izbornik je poručio da će “biti vremena” za razgovor o Ronaldu, a da je sada važno usredotočiti se na utakmicu.

Zato O Jogov tekst treba čitati kao navod jednog medija, ne kao činjenicu. Ako se potvrdi, to bi značilo kraj reprezentativne karijere s 234 nastupa i 146 golova, a Jesus je ranije rekao da je kao trener sam odlučio da kapetan neće igrati. O mogućoj suspenziji zbog odlaska iz kampa pisali smo ovdje, a izvan terena je odlazak već odjeknuo, jer je službeni Instagram profil reprezentacije izgubio stotine tisuća pratitelja.

Što slijedi

Utakmica je u međuvremenu odigrana i završila je rezultatom Danska – Portugal 2:4, u kojoj je Portugal i bez Ronalda zabio četiri gola. Nakon Danske Portugal igra protiv Norveške u Portu. Pratimo hoće li Ronaldo održati obećanje i javno iznijeti svoju verziju te hoće li se O Jogova tvrdnja potvrditi ili demantirati, a čim se pojavi nova provjerljiva činjenica, javljamo je ovdje.

Izvori: O Jogo, JN, Sapo, Correio da Manhã, RTP, Maisfutebol (priopćenje FPF-a), Sunday Guardian, Net.hr, CNN Brasil, Lance.

Objava Portugal bez Ronalda: Bruno Fernandes kapetan, Leão u sedmici, a O Jogo tvrdi da se Ronaldo ne vraća pojavila se prvi puta na Svijet Kladjenja.

Odlazak Cristiana Ronalda iz kampa u Kopenhagenu odmah se osjetio i izvan terena. Službeni Instagram profil portugalske reprezentacije, prema portugalskim medijima, izgubio je u manje od 24 sata između 300.000 i 400.000 pratitelja, dok je Ronaldov osobni račun ostao praktički netaknut. Istodobno je premijer Luís Montenegro telefonom razgovarao s Ronaldom, izbornikom Jorgeom Jesusom i predsjednikom saveza Pedrom Proençom.

Što pokazuju brojke

CNN Portugal piše da je profil reprezentacije pao s oko 24,942 milijuna na oko 24,6 milijuna pratitelja, što je gubitak od približno 342.000. Pad je počeo nakon 22 sata u srijedu, kad se Ronaldo oglasio na Instagramu i potvrdio da napušta kamp. O Jogo, A Bola i JN navode da je riječ o više od 300.000 pratitelja, a Goal u svom izvještaju spominje i više od 400.000 te stanje od oko 24,5 milijuna. Razlika među izvorima ovisi o trenutku mjerenja, a smjer je jasan.

Ronaldov osobni profil, prema CNN-u Portugal, i dalje ima oko 679 milijuna pratitelja i ostaje najpraćeniji račun na Instagramu. Goal i A Bola dodaju da je u zadnjih 15 dana izgubio više od 500.000 pratitelja, što je zanemarivo u odnosu na ukupan broj. Prema tim izvještajima, ispod objava reprezentacije pojavili su se komentari poput “nismo pratili Portugal, pratili smo Cristiana Ronalda”.

Brojku je na Instagram storyju podijelila i Ronaldova sestra Elma Aveiro uz poruku o “izdaji” koja se “služi hladna”. Njezin raniji istup opisali smo ovdje.

Premijer u igri

O Jogo, JN, TSF, Sapo i Observador javljaju da je Luís Montenegro u srijedu telefonom razgovarao s Ronaldom, Jesusom i Proençom. Sadržaj razgovora nije službeno objavljen. Observador navodi da je premijer, navodno, zabrinut zbog utjecaja slučaja na sliku Portugala i saveza, no to je tumačenje jednog medija, a ne potvrđena izjava.

Što je potvrđeno, a što nije

Potvrđeno je da je Ronaldo napustio kamp nakon Jesusove konferencije, da je putem Instagrama obećao kako će “u svoje vrijeme reći istinu” te da broj 7 večeras nosi Rafael Leão. O tome smo pisali u tekstovima o Ronaldovu obećanju i o Leãovoj sedmici. Nije potvrđeno što je Ronaldo točno mislio pod “istinom”, niti hoće li ga savez disciplinski sankcionirati. Mogućnost suspenzije razradili smo ovdje.

Brojke s društvenih mreža nisu sportski rezultat, ali pokazuju koliko je Ronaldo još uvijek vezan uz imidž reprezentacije. Za Portugal je važnije što će se dogoditi večeras na Parkenu, gdje utakmica protiv Danske počinje u 20:45, a nakon nje Portugal igra protiv Norveške u Portu. Pratimo dalje.

Izvori: CNN Portugal, O Jogo, A Bola, JN, TSF, Sapo, Observador, Goal.

Objava Portugal je u jednoj noći izgubio oko 300.000 pratitelja na Instagramu, a premijer zvao Ronalda, Jesusa i Proençu pojavila se prvi puta na Svijet Kladjenja.

Tjedan dana nakon što je 24. rujna predstavljeno pobjedničko rješenje za novi Maksimir, projekt od oko 175 milijuna eura nalazi se u situaciji kakvu nitko nije planirao: premijer Andrej Plenković javno govori da “treba ići na novi natječaj”, gradonačelnik Tomislav Tomašević poručuje da je s ministrom u žiriju bio u manjini i da se čeka istek roka za žalbe, Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave zaprimila je dvije žalbe, Bad Blue Boysi su projekt službeno odbili, a Zvonimir Boban obećava korekcije i poručuje navijačima da njihove ideje “moraju biti saslušane”. U ovom tekstu skupili smo sve što se u tjedan dana dogodilo, podsjetili na svih pet stadiona koji su bili na stolu i razložili tri puta koja Zagrebu sada stvarno ostaju.

O samom predstavljanju, troškovima i povijesti propalih ideja pisali smo odmah nakon natječaja u tekstu Novi Maksimir pod povećalom, a reakciju navijačke skupine u članku Boysi rekli “ne” novom Maksimiru. Ovdje idemo dalje: što se promijenilo i što slijedi.

Kronologija: sedam dana koji su projekt doveli u pitanje

Srijeda, 24. rujna. Grad Zagreb i Vlada predstavljaju rezultate međunarodnog natječaja na koji je stiglo 88 radova. Pobjeđuje milanski studio VG13 Architects (Tommaso Fantini i Alberto Rossi) s rješenjem od 35.000 sjedećih mjesta, četiri odvojene tribine i otvorenih kutova. Na mrežama se u roku od sat vremena pojavljuju usporedbe s tetrapakom, Lego kockama i “četiri laptopa”. Dinamo istog dana odgađa člansku tribinu na kojoj je projekt trebao biti predstavljen članovima.

Četvrtak, 25. rujna. U anketi Index.hr-a oko tri četvrtine glasača izražava nezadovoljstvo; do kraja tjedna taj se omjer, na uzorku od oko 150.000 čitatelja, penje na 79 posto. Pokreće se online peticija koja traži ponovno razmatranje odabranog rješenja; cilj je 100.000 potpisa, a prvog dana skupljeno ih je 13.459. Boban u prvom odgovoru poručuje da će rješenje “doživjeti neke korekcije” i da će stadion biti “puno bolji nego što ljudi mogu očekivati”.

Petak i subota, 26. i 27. rujna. Političke stranke ulaze u priču: zagrebački HDZ i Most odbacuju rješenje, DP traži referendum, a stranka Drito najavljuje vlastitu referendumsku inicijativu uz poruku Bobanu da “klub nije tvoje vlasništvo”. U nedjelju Bad Blue Boysi objavljuju priopćenje: rješenje ne poštuje dva načela dogovorena s klubom prije natječaja, zatvoreni stadion i spojene tribine, pa ga “kao takvo ne možemo podržati”. Istog dana Dinamo objavljuje Bobanovo obraćanje navijačima: “Velika većina vas smatra da to nije dobra odluka”, “vaše ideje moraju biti saslušane i poštovane”.

Ponedjeljak, 29. rujna. Dan koji je sve promijenio. Plenković u Bjelovaru, na otvaranju geotermalnog parka, izgovara rečenicu koja je u tri dana postala naslov svih portala: “Po meni trebamo ići na novi natječaj. Dogovorit ćemo se o tome kakav će on biti.” Dodaje da odluku nije donijela Vlada nego žiri u kojem su većinu činili arhitekti, da je važniji “većinski stav” građana i da bi trošak poništenja, nagrade od ukupno 976.000 eura, bio oko 0,2 posto vrijednosti projekta, što smatra “itekako opravdanim”. Istog dana Tomašević kaže da su ministar i on u žiriju “bili manjina”, predsjednik žirija Toma Plejić brani rad kao “najbolji mogući odgovor na ovaj zadatak”, talijanski arhitekti poručuju da “prate situaciju u Hrvatskoj”, a DKOM-u stižu dvije žalbe na natječaj.

Utorak, 30. rujna. Tomašević odgovara da s Plenkovićem još nije razgovarao (“ako niste primijetili, imao sam posla zadnja tri dana”, aluzija na štrajk u Holdingu) i da se prvo mora pričekati istek roka za žalbe, nakon čega Grad i Vlada kao suinvestitori sjedaju za stol. Index objavljuje analizu može li se natječaj uopće poništiti. Odgovor: može, ali ne zbog nezadovoljstva, nego uz pravno utemeljen razlog.

Srijeda i četvrtak, 1. listopada. Rok za žalbe sudionika natječaja istječe. Dinamo istodobno objavljuje da će četiri utakmice Europske lige igrati na starom Maksimiru, pa je jasno da stadion barem ovu sezonu ostaje u funkciji. Službenog sastanka Grada i Vlade o natječaju još nema.

Pobjedničko rješenje: što je VG13 zapravo ponudio

Da bi se rasprava o alternativama razumjela, treba precizno reći što je pobijedilo. VG13 je ponudio stadion od 35.000 mjesta u najvišoj UEFA-inoj kategoriji, s četiri zasebne tribine i otvorenim kutovima, pri čemu je sjeverna tribina tretirana kao poseban element, svojevrsni spomenik “sjeveru” kakav Dinamovi navijači poznaju desetljećima. Uz stadion idu garaža s oko 800 mjesta, tri pomoćna terena, atletski stadion i dvorane za rukomet, košarku i futsal, sve na prostoru Sportsko-rekreacijskog centra Svetice. Nagrada za prvo mjesto iznosila je 390.400 eura.

Autori i žiri rješenje brane upravo onim što navijači napadaju. Boban je nakon predstavljanja rekao da otvoreni kutovi nisu greška nego namjera, da Dinamo nije želio “IKEA stadion” i da strme tribine blizu terena čuvaju “dušu starog Maksimira” Vladimira Turine. Plejić je dodao da veliki arhitektonski zahvati često izazivaju snažnu prvu reakciju koja se s vremenom mijenja. Boban je obećao i konkretno: otvori između tribina bit će smanjeni, a stadion će dobiti više plave boje. No istodobno je rekao da bi uprava “ponovno izabrala isto rješenje” i da osnovni koncept ostaje.

Tu je i detalj koji je u stručnoj javnosti otvorio najveće pitanje. Arhitekt Otto Barić upozorio je da su uvjeti natječaja tražili četiri koherentno spojene tribine. Od 88 pristiglih radova, 87 ih je, prema njegovim riječima, ponudilo zatvoreni stadion. Pobijedio je jedini koji nije. Ako je to točno, to nije samo pitanje ukusa, nego i pitanje je li žiri nagradio rad koji odstupa od vlastitog programa, a upravo takvo pitanje može biti temelj žalbe.

Što je još bilo na stolu: pet nagrađenih stadiona

Natječaj nije ponudio samo jedan stadion nego pet nagrađenih vizija, i velik dio rasprave svodi se na pitanje zašto je prvo mjesto otišlo jedinom otvorenom konceptu. Evo ih redom, s onim što ih razlikuje.

2. nagrada: XDGA (Belgija) — “kotao” koji su navijači tražili

Kompaktan, potpuno zatvoren stadion pravokutnog tlocrta s tribinama spojenima u jednu cjelinu, uronjen u zelenilo maksimirske šume. To je gotovo doslovno ono što Boysi traže: bez otvora između tribina, s atmosferom koja ostaje unutra. Nagrada 244.000 eura. U navijačkim raspravama ovo je rješenje najčešće spominjano kao “ono koje je trebalo pobijediti”, a Index je doznao da se u razradi pobjedničkog rada ozbiljno razmatra “znatno zatvaranje kutova”, što bi ga u praksi približilo upravo ovom konceptu.

3. nagrada: Plan Común, Studio Muoto i DATA architectes — stadion u parku

Nizak, svijetli volumen koji se noću pali kao lanterna i otvara prema pješačkim trgovima oko stadiona. Naglasak nije na tribinama nego na odnosu stadiona i kvarta: Maksimir kao dio parka, a ne tvrđava u njemu. Nagrada 146.400 eura. Arhitektonski najpomirljivije rješenje, ali i ono o kojem navijači najmanje govore, jer stadion ne doživljava kao “instrument” za atmosferu nego kao javni prostor.

4. nagrada: njiric+ arhitekti (Zagreb) — kupola i toranj

Najhrabriji rad u konkurenciji i jedini nagrađeni domaći studio. Stadion je pokriven velikom ljuskom nalik kupoli, a uz njega stoji vertikalni toranj kao orijentir koji bi se vidio iz velikog dijela grada. Nagrada 117.120 eura. Rješenje koje bi Zagrebu dalo prepoznatljiv obris, ali i ono koje otvara najviše pitanja o cijeni i održavanju.

5. nagrada: LAN (Francuska) i P2PA (Poljska) — crveni krov

Zatvoreni stadion s upečatljivim crvenim krovom na trokutastim nosačima, zamišljen tako da se od ulaza u kompleks vidi kao jedna ikona. Nagrada 78.080 eura. Vizualno najbliže onome što navijači zamišljaju kad kažu “moderna arena”, iako boja krova u Dinamovu gradu sama po sebi izaziva raspravu.

Zbroj svih nagrada iznosi 976.000 eura bruto. To je iznos koji Plenković spominje kad kaže da bi poništenje natječaja koštalo oko 0,2 posto projekta. Vrijedi ipak dodati: nagrade su već dodijeljene i isplaćuju se bez obzira na to što se s natječajem dalje dogodi, pa “trošak poništenja” nije samo taj iznos, nego i godine koje bi novi natječaj dodao rokovima.

Tko što kaže: navijači, klub, Grad, Vlada, žiri, arhitekti

Navijači. Brojke su jednoznačne: 79 posto protiv u Indexovoj anketi na uzorku od oko 150.000, peticija s desecima tisuća potpisa, Boysi službeno protiv. Argument nije estetski nego funkcionalni: zatvoreni stadion drži zvuk, otvoreni ga pušta van, a četiri odvojene tribine su četiri otoka. Dortmund, Istanbul i Beograd glasni su zato što su zatvoreni.

Boban i Dinamo. Predsjednik kluba jedini je od aktera koji je u tjedan dana promijenio ton, ali ne i stav. Od “ponovno bismo izabrali isto rješenje” do “velika većina vas smatra da to nije dobra odluka” i “nemam pravo prestati se boriti za vaše ideje” prošla su tri dana. Dinamo ne financira stadion, ali je njegov glavni korisnik, pa Bobanov glas u razgovoru Grada i Vlade ima težinu koju brojke o vlasništvu ne pokazuju.

Tomašević i Grad. Gradonačelnik od početka govori o “balansu između struke i korisnika” i ne skriva da je s ministrom Glavinom u žiriju bio nadglasan. Ali Grad je i naručitelj natječaja, pa Tomašević pazi na svaku riječ: ne spominje poništenje, spominje istek roka za žalbe i sastanak s Vladom. To je jezik čovjeka koji zna da svaka nepromišljena rečenica može završiti kao argument u tužbi.

Plenković i Vlada. Premijer je otišao najdalje: novi natječaj. Ali i on je ostavio prostor: “dogovorit ćemo se kakav će biti”, što može značiti potpuno novi natječaj, ali i “natječaj” za razradu unutar postojećeg okvira. Vlada i Grad financiraju stadion 50:50, pa bez Vlade nema ni novca ni rušenja.

Žiri i arhitekti. Plejić i Društvo arhitekata Zagreba stoje iza odluke, uz argument da se velike zgrade ne ocjenjuju po prvoj reakciji. VG13 iz Milana za sada šuti i “prati situaciju”, što je razumljivo: svaka njihova izjava može postati dio pravnog spora u kojem su oni nagrađeni autori s ugovorom na stolu.

Tri puta koja Zagrebu stvarno ostaju

Ovdje završava navijanje i počinje pravo. Natječaj je proveden po Zakonu o javnoj nabavi i pravilniku o arhitektonskim natječajima, a to znači da “ne sviđa nam se” nije pravni razlog ni za što. Prema analizi koju je objavio Index, i prema onome što pokazuje praksa, naručitelju ostaju tri realna puta.

1. Poništiti natječaj

Moguće, ali uz dokumentiran razlog: okolnosti koje bi bitno promijenile natječajnu dokumentaciju da su bile poznate, ili zaštita javnog interesa. Nezadovoljstvo navijača i političara samo po sebi to nije. Ono što bi moglo biti: ako se dokaže da pobjednički rad ne ispunjava uvjete natječaja, točno ono što tvrdi Barić s “četiri spojene tribine”. Poništenje otvara i vrata žalbama nagrađenih studija, a VG13 bi u tom slučaju imao najviše razloga za spor.

2. Graditi uz korekcije

To je Bobanov put: zadržati pobjednika, u razradi idejnog, glavnog i izvedbenog projekta smanjiti otvore, dodati plavu boju, popraviti akustiku. Problem je granica: ako korekcije odu toliko daleko da se kutovi zatvore i tribine spoje, dobiva se stadion koji je na natječaju bio drugi, a ne prvi, i tada se može tvrditi da je natječaj bio nepošten prema onima koji su zatvoreni stadion ponudili od početka. Ovaj put zadržava rokove, ali nosi rizik da nitko ne bude zadovoljan: navijači jer kutovi ostaju “poluotvoreni”, arhitekti jer je njihov koncept razvodnjen.

3. Ne potpisati ugovor i raspisati novi natječaj

Treći put je najmanje poznat, a možda najvjerojatniji: VG13 ostaje službeni pobjednik, nagrada im je isplaćena, ali Grad ne mora s njima sklopiti ugovor o izradi projekta. Nakon toga može raspisati novi natječaj, s uvjetima koji ovaj put nedvosmisleno traže zatvoreni stadion. Presedan postoji: Arenu Zagreb projektirao je drugi tim, a ne arhitekt Branko Kincl koji je pobijedio na natječaju; Kincl je tužio Grad, a ishod tužbe javno nikad nije razjašnjen. Cijena ovog puta nije u novcu, nego u vremenu: natječaj, žiri, razrada, dozvole, i rušenje 2027. te gradnja 2029. postaju 2028. i 2030. ili kasnije.

Postoji i četvrti, pasivni scenarij, koji nitko ne izgovara: da se DKOM-ove žalbe pokažu osnovanima i da postupak padne bez odluke Grada ili Vlade. Dvije žalbe podnijeli su Ante Slišković i Luka Frljužec, imena javnosti nepoznata, a sama činjenica da su upisane u registar ne znači da su osnovane ni da su plaćene pristojbe od 66.360 eura po žalbi. DKOM prvo provjerava imaju li podnositelji uopće pravni interes.

Novac: koliko košta stadion, a koliko odgoda

Osnovne brojke nisu se promijenile: novi stadion oko 175 milijuna eura bez PDV-a, cijeli SRC Svetice sa stadionom oko 205 milijuna, projektiranje oko 13,9 milijuna, obnova Kranjčevićeve oko 38 milijuna. Vlada i Grad dijele trošak 50:50, dakle po oko 87 milijuna eura bez PDV-a svaki. Dinamo ne plaća gradnju. U nekim izvorima pojavljuje se i brojka od oko 204 milijuna eura za stadion, što je vjerojatno procjena s PDV-om ili s dijelom kompleksa; službena je ona od 175 milijuna bez poreza.

Ono što se promijenilo je računica odgode. Procjena od 175 milijuna napravljena je 2025., a gradnja i u najboljem slučaju kreće 2029. Svaka godina kašnjenja u građevinarstvu, i u Hrvatskoj posebno, znači veću konačnu cijenu. Novi natječaj znači i novih gotovo milijun eura nagrada, novih mjeseci rada žirija i novih godina čekanja. Zato Plenkovićevih “0,2 posto” nije cijela cijena odluke, i zato Tomašević toliko inzistira na tome da se “pričeka rok za žalbe” prije bilo kakvog obećanja.

Za one koji Maksimir prate i kroz kladionicu: Dinamo ove sezone ostaje na starom stadionu, četiri utakmice Europske lige igra kod kuće, a tko uz te utakmice otvara račun, novi igrači na bet365 uz uplatu od 5 € i prvu okladu dobivaju do 25 € u bonus kreditima.

Rokovi i Kranjčevićeva: što se mijenja, a što ne

Službeni plan prije ovog tjedna glasio je: rušenje starog Maksimira 2027., početak gradnje 2029., trajanje 22 mjeseca, završetak krajem 2030., a Dinamo u međuvremenu na obnovljenoj Kranjčevićevoj. Plenković je sada dodao zanimljiv detalj: rušenje može ići neovisno o natječaju, čim Dinamo osigura gdje će igrati i čim se zadovolje zakonski uvjeti. Drugim riječima, stari Maksimir može pasti i prije nego što se zna što će se na njegovu mjestu graditi.

To je za navijače istodobno dobra i loša vijest. Dobra, jer rušenje ne čeka rasplet rasprave. Loša, jer bi Dinamo mogao godinama igrati u Kranjčevićevoj, na stadionu koji je nakon obnove dobar za HNL, ali ne i za ambicije kluba koji svake godine računa na Europu. Prošle sezone, kad je Maksimir bio u pitanju zbog UEFA-inih kriterija, upravo je to bio glavni argument za novi stadion.

Što slijedi i što očekujemo

Prvi konkretan datum je istek roka za žalbe sudionika natječaja, nakon kojeg Grad i Vlada sjedaju za stol. Drugi je odluka DKOM-a o dvjema žalbama, koja može doći za nekoliko tjedana. Treći je Dinamova odgođena članska tribina, na kojoj će Boban projekt prvi put braniti pred ljudima koji ga plaćaju članarinom. Ako Plenković i Tomašević dogovore novi natječaj, očekujemo da uvjeti ovaj put izričito traže zatvoreni stadion; ako se ostane na VG13, očekujemo službenu objavu konkretnih korekcija, s brojkama i vizualima, a ne samo obećanje.

Naša procjena, uz ogradu da nitko od aktera nije rekao ništa konačno: potpuno poništenje natječaja pravno je najteže, gradnja bez promjena politički je nemoguća, pa su najizgledniji drugi i treći put, korekcije koje zatvaraju kutove ili nepotpisivanje ugovora i novi natječaj. Što god bilo, Maksimir je u tjedan dana prestao biti arhitektonsko i postao političko pitanje, a to u Hrvatskoj obično znači da će trajati dulje nego što itko planira.

Anketa: što biste vi napravili?

Najčešća pitanja

Može li se natječaj za Maksimir poništiti?

Može, ali samo uz pravno utemeljen razlog po Zakonu o javnoj nabavi, primjerice zaštita javnog interesa ili dokaz da pobjednički rad ne ispunjava uvjete natječaja. Nezadovoljstvo javnosti samo po sebi nije dovoljno. Grad može i jednostavno ne sklopiti ugovor s pobjednikom i raspisati novi natječaj.

Koliko košta novi Maksimir?

Oko 175 milijuna eura bez PDV-a za stadion, oko 205 milijuna za cijeli kompleks Svetice. Financiraju Vlada i Grad Zagreb 50:50. Dinamo ne plaća gradnju.

Kad se ruši stari Maksimir i gdje Dinamo igra?

Po planu rušenje 2027., gradnja od 2029., završetak krajem 2030. Dinamo bi u međuvremenu igrao u obnovljenoj Kranjčevićevoj. Plenković je rekao da rušenje može ići neovisno o natječaju čim Dinamo osigura alternativni stadion.

Tko je odlučio o pobjedniku?

Ocjenjivački sud u kojem su većinu činili domaći i strani arhitekti, a uz njih Zvonimir Boban, gradonačelnik Tomašević i ministar Glavina. Tomašević kaže da su ministar i on bili nadglasani.

Izvori: Grad Zagreb i Društvo arhitekata Zagreba (rezultati natječaja), GNK Dinamo (priopćenja i Bobanovo obraćanje), Index.hr (anketa, žalbe DKOM-u, analiza poništenja, izjave Tomaševića, Plejića i VG13), Dnevnik.hr (Plenković u Bjelovaru), Telegram, tportal, N1, Nacional (peticija), zgportal (Europska liga na Maksimiru).

18+ | Igraj odgovorno. Klađenje je oblik zabave – igraj samo novcem koji si možeš priuštiti izgubiti.

Objava Novi Maksimir tjedan dana poslije: Plenković traži novi natječaj, stigle žalbe, Boysi protiv — ovo su svi stadioni koji su bili na stolu i tri puta koja Zagrebu ostaju pojavila se prvi puta na Svijet Kladjenja.

Francuska – Italija, treće kolo skupine A1 Lige nacija, igra se u petak, 2. listopada, u 20:45 po srednjoeuropskom vremenu na Stade de Franceu u Saint-Denisu. Prijenos je u Francuskoj na TF1, u Italiji na Rai 1, a za domaće gledatelje provjerite raspored lokalnog prijenosnika Lige nacija, jer se prava razlikuju od zemlje do zemlje.

Tablica je jednostavna. Francuska ima šest bodova iz dvije utakmice, Italija i Belgija po tri, Turska je bez bodova. Pobjeda u Parizu Francuskoj praktički zatvara raspravu o vrhu skupine, a Italiji bi donijela ono što joj je u ovom ciklusu najviše nedostajalo: pobjedu protiv jačeg protivnika.

Zidane dosad: dvije pobjede bez ljepote

Prva večer u Turskoj završila je 1:0, ali ne onako kako je trener sanjao. Kylian Mbappé zabio je u 54. minuti, a nekoliko minuta kasnije izašao je držeći se za lijevo koljeno. Prema pisanju stranih medija riječ je o hiperekstenziji stražnje čahure koljena, uz napomenu da su oštećenja ligamenata isključena. Kapetan i najbolji strijelac u povijesti reprezentacije napustio je okupljanje.

Protiv Belgije Zidane je napravio devet izmjena u odnosu na prvu utakmicu, jer se četiri službene utakmice igraju u jedanaest dana. Pobjedu je odlučio Michael Olise, koji je prema statistici koju prenosi Khel Now u ovoj godini sudjelovao u 13 pogodaka u 14 nastupa za Francusku. Debitirali su i Andy Diouf iz Intera i Lucas Da Cunha iz Coma, što govori da Zidane ozbiljno otvara vrata novim licima.

Francuska kontrolira loptu, ali još nema ustaljene napadačke obrasce, što je zaključak koji se ponavlja u previewima. Dva čista konta lijepo izgledaju, no dva rezultata 1:0 ujedno znače da razlika u kvaliteti na terenu nije bila velika. Zato je ova Italija nezgodan test.

Izostanci Francuske: Mbappé, Konaté i izmiješana obrana

Uz Mbappéa nedostaje Ibrahima Konaté, kojemu se piše ozljeda pobočnog ligamenta desne noge, a William Saliba nije dostupan. Rotowire uz njih navodi i Warrena Zaïre-Emeryja zbog problema s bedrom. U središtu obrane očekuje se Dayot Upamecano uz Maxencea Lacroixa, a među vratnicama je Mike Maignan.

Vjerojatni sastav, uz napomenu da ga Zidane nije potvrdio, prema Sports Moleu izgleda ovako: Maignan; Kalulu, Upamecano, Lacroix, Truffert; Cherki, Koné, Rabiot; Olise, Dembélé, Doué. Ousmane Dembélé trebao bi preuzeti Mbappéovu ulogu, a to Francuskoj daje više driblinga, ali manje brzine u leđa obrane.

Italija: Mancini se vratio, ekipa još traži lice

Roberto Mancini preuzeo je Italiju nakon što Gennaro Gattuso nije uspio izboriti Svjetsko prvenstvo, a slovenski Siol taj neuspjeh veže uz Zenicu. Povratak je dočekan kao obećanje da se vraćaju dani Eura 2020., no prva dva kola ostavila su mješoviti dojam. Prvo domaći poraz od Belgije 0:2 (Godts u 20. i Lukebakio u 69. minuti), pa 4:1 u gostima protiv Turske.

Najveći plus te pobjede je Francesco Pio Esposito. Napadač je u Turskoj zabio i asistirao, a u 11 nastupa za reprezentaciju ima šest golova, što za 21-godišnjaka nije prazna statistika. Pitanje je hoće li mu Mancini u Parizu ostaviti mjesto ili će ga Moise Kean istisnuti s vrha napada.

Mancini ponovno rotira. Devetorica igrača ne putuju u Pariz: Ahanor, Coppola, Romano, Ghilardi, Inácio, Cambiaghi, Kouadio, Mandragora i Pessina, među njima Cambiaghi i Romano koji su protiv Belgije startali. Calafiori i Barella vraćaju se u prvu postavu. Izvan igre su Raspadori i Dimarco, a prema Rotowireu i Zaniolo. Vjerojatni sastav, kako ga slažu talijanski mediji, ide ovako: Donnarumma; Kayode, Scalvini, Bastoni, Calafiori; Barella, Tonali, Fagioli; Maldini, Kean, S. Esposito.

Ključni dvoboji: tko nosi sredinu terena

Najzanimljiviji dvoboj nije onaj o kojem se priča. Dembélé na vrhu francuskog napada protiv Bastonija, stopera koji rado izlazi iz linije, odlučit će hoće li Francuska imati prostora za igru ispod Doué i Olisea.

Drugi dvoboj je u sredini. Barella i Tonali moraju zaustaviti Kónéa i Rabiota da bi Italija uopće došla do brzih prijelaza, a upravo u njima mladi napadači Italije vide svoju priliku. Italija je u dvije utakmice primila tri gola, pa će joj kontrola prve faze iza lopte biti važnija od bilo kojeg napadačkog plana.

Povijest: što kažu dosadašnji susreti

Prema Sports Moleu Francuska je u susretima nakon finala 2006. u prednosti 4-2 u pobjedama. U prošlom ciklusu Lige nacija svaka je reprezentacija pobijedila 3:1 u gostima, što je podatak koji Italiji daje pravo na malo optimizma, a Francuskoj razlog da se ne opusti.

Na što paziti i kako se utakmica gleda s kladioničarske strane

Utakmica nema jasnu sliku. Francuska je favorit zbog kadra i domaćeg terena, ali oba njezina nastupa pod Zidaneom završila su 1:0, a Italija ima napadače u formi i obranu koja je u dva kola primila tri gola. Takve utakmice vrijedi promatrati kroz više tržišta, a ne samo kroz ishod.

Tržišta koja zaslužuju pažnju: konačni ishod i dupla šansa za Francusku, ukupan broj golova (dvije pobjede Francuske s jednim golom govore u prilog manjem broju), oba tima daju gol, strijelci (Olise, Dembélé, Pio Esposito, Kean) te kartoni i korneri u utakmici u kojoj se očekuje borba u sredini. Kvote nismo mogli provjeriti u trenutku objave, pa ih ne navodimo; promijene se do početka, a aktualnu ponudu provjeri izravno na bet365-u.

Naše je mišljenje da je Francuska favorit, ali ne i uvjerljiv. Realan scenarij je pobjeda domaćina s jednim ili dva gola razlike i manje od tri gola u utakmici, uz Italiju koja će imati svoje trenutke u prijelazima. To je procjena, ne garancija.

Nova ponuda za nove igrače: uplata od 5 € ili više, a nakon prve oklade bet365 dodaje 100 % uplate u bonus kreditima, do 25 €. Riječ je o bonusu s uvjetima, pa ih pročitaj prije prijave.

Često postavljana pitanja

Kada se igra Francuska – Italija?

U petak, 2. listopada 2026., u 20:45 po srednjoeuropskom vremenu, na Stade de Franceu u Saint-Denisu, u trećem kolu skupine A1 Lige nacija.

Igra li Mbappé protiv Italije?

Ne. Kapetan Francuske ozlijedio je lijevo koljeno protiv Turske i nije dio okupljanja, a nedostaju i Konaté i Saliba.

Gdje gledati Francuska – Italija?

U Francuskoj utakmicu prenosi TF1, u Italiji Rai 1 (uz RaiPlay), a u Velikoj Britaniji Prime Video. Za domaće gledatelje provjerite lokalnog prijenosnika Lige nacija.

Tko je izbornik Italije?

Roberto Mancini, koji se na klupu vratio nakon Gattusova odlaska.

Za kraj, pitanje za večer: može li Zidane, bez Mbappéa i s polovicom obrane, napokon pobijediti u više od jednog gola razlike, ili će Italija iznuditi remi koji bi skupinu iz temelja promijenio? Javi svoj tip u komentarima. Iste večeri pogledaj i najavu BiH – Švedska, a stanje u ostalim skupinama prati u našoj tablici Lige nacija. Subotnji hit pogledaj u pregledu susreta Hrvatska – Engleska.

Objava Francuska – Italija: Zidane bez Mbappéa pred prvim domaćim ispitom, Mancini rotira pojavila se prvi puta na Svijet Kladjenja.

BiH – Švedska, treće kolo skupine B4 Lige nacija, igra se u petak, 2. listopada, u 20:45 na Bilinom polju u Zenici. Sudi Ukrajinac Oleksij Derevinski s ekipom iz iste zemlje. Utakmica nosi i sportsku težinu: pobjeda Zmajevima donosi sedam bodova i vrh skupine, a Švedskoj, koja dolazi s dvije pobjede, odlazak u Rumunjsku s bodovima u rukama.

Tablica prije kola glasi ovako: Švedska šest bodova, BiH četiri, Poljska jedan, Rumunjska nula. Šveđani su pobijedili Rumunjsku 2:1 i Poljsku 3:1, a Zmajevi su u Bukureštu slavili 4:2 pa u Varšavi odigrali 0:0. Obje momčadi dakle dolaze s dobrim dojmom, ali s različitim očekivanjima.

Džeko: od debija 2007. do posljednjeg zvižduka

Džeko je za reprezentaciju debitirao 2. lipnja 2007. protiv Turske i u toj je utakmici zabio. Prema podacima koje prenosi Zenit.ba, u petak će odigrati 151. nastup za BiH i oprostiti se s 73 gola. Barbarez je jasno rekao što od njega očekuje: da odigra cijelu utakmicu, zabije i da pobijede.

Barbarez je odbio tradicionalni scenarij u kojem bi veteran izišao u 11. minuti, prema broju na dresu. Rekao je da će tijek utakmice odrediti koliko će Džeko igrati. Organizatori su ipak pripremili program: u 11. minuti stadion će mu plješkati, iznad Zenice trebali bi letjeti dronovi, a navijači su zamoljeni da donesu plišane igračke koje će nakon počasnog kruga završiti u dječjim domovima. Više o tome pročitaj u našem pregledu cijelog programa.

Je li to dobro za momčad? Barbarez tvrdi da jest. “Nitko ne može zamijeniti kapetana Džeku i njegov doprinos tijekom 20 godina”, poručio je, a atmosfera u kojoj je cijela država na tribini obično nosi domaću ekipu. S druge strane, Švedska nije došla provesti večer u emocijama.

Švedska: bez Isaka i petorice zbog bolesti

Švedska je u Zenicu stigla oslabljena. Alexander Isak i Hjalmar Ekdal izostaju zbog ozljeda, a reprezentacija je potvrdila da ne putuje petorica igrača: Benjamin Nygren, Yasin Ayari i Gustaf Lagerbielke bili su izolirani zbog bolesti, a razboljeli su se i Elliot Stroud i Patrik Walemark. Pozvane su zamjene. Detalje smo objavili u priči Švedska u problemima pred BiH.

Prema pisanju bosanskih medija, svih 26 igrača u kampu BiH je zdravo i na raspolaganju izborniku, što je u ovom trenutku jasna prednost pred gostom.

Zmajevi: suspenzije na vratu i Alajbegović u zamahu

Disciplina je tema koju ne smijemo preskočiti. Sedam igrača ima po jedan žuti karton i novi bi im donio izostanak u sljedećoj utakmici: Kerim Alajbegović, Zinedin Smajlović, Ivan Šunjić, Sead Kolašinac, Amar Memić, Ermin Mahmić i Tarik Muharemović. Pravila Lige nacija suspenziju donose na svaki drugi akumulirani žuti karton, a i sam Barbarez ima javnu opomenu zbog prigovora.

Kerim Alajbegović u Bukureštu je odigrao 90 minuta i asistirao, a talijanski mediji pišu o njemu kao o rješenju za lijevu stranu Juventusa. Njegova sposobnost da napravi razliku u prijelazu bit će jedan od načina da se Šveđani, koji su u obje dosadašnje utakmice primili gol, dovedu u neugodnost.

Ključni dvoboji i što gledati

Prvi dvoboj je psihološki. Švedska ima više bodova i iskustvo, ali dolazi u okruženje u kojem će se prvih deset minuta igrati uz buku. Ako Zmajevi ulete pritiskom, Šveđani će se morati braniti bez Isaka u napadu.

Drugi je u obrani BiH. Muharemović i Kolašinac nose obranu, a obojica su na rubu suspenzije. Svaki nepotreban karton mogao bi izbornika koštati igrača za idući susret.

Povijest i brojke

Prema statističkom servisu Scores24 prošli je jedini susret ovih reprezentacija bio prijateljski u svibnju 2010. u Stockholmu, a Švedska je slavila 4:2. Isti servis navodi da je BiH zabila u devet od posljednjih deset utakmica kod kuće, da Švedska nije sačuvala mrežu netaknutom u 14 uzastopnih utakmica te da je zabila u sedam uzastopnih gostujućih utakmica Lige nacija. Te brojke treba uzeti s rezervom jer ih nismo mogli neovisno provjeriti, ali sve upućuju na utakmicu s golovima.

Na što paziti i kako se utakmica gleda s kladioničarske strane

Zmajevi su domaćin pun emocija, Švedska je ekipa koja dolazi oslabljena. Takve utakmice rijetko završavaju hladno. Tržišta koja zaslužuju pažnju: konačni ishod i dupla šansa za BiH, oba tima daju gol, ukupan broj golova, strijelci (Džeko, Demirović, Alajbegović) te kartoni, s obzirom na sedmoricu igrača na rubu suspenzije. Kvote nismo mogli provjeriti u trenutku objave pa ih ne navodimo; do početka se mijenjaju, a aktualnu ponudu provjeri izravno na bet365-u.

Naše je mišljenje da bi oba tima mogla zabiti, a da je BiH u ovim okolnostima nešto bliža ishodu u kojem ne gubi. Realan scenarij je neriješeno ili pobjeda Zmajeva s jednim golom razlike. Scores24 u svojoj procjeni vidi 1:2 za Švedsku, što pokazuje koliko je utakmica otvorena. To je procjena, ne garancija.

Nova ponuda za nove igrače: uplata od 5 € ili više, a nakon prve oklade bet365 dodaje 100 % uplate u bonus kreditima, do 25 €. Riječ je o bonusu s uvjetima, pa ih pročitaj prije prijave. Ponuda je namijenjena čitateljima iz Hrvatske, a dostupnost ovisi o zemlji.

Često postavljana pitanja

Kada se igra BiH – Švedska?

U petak, 2. listopada 2026., u 20:45 po srednjoeuropskom vremenu, na Bilinom polju u Zenici, u trećem kolu skupine B4 Lige nacija.

Igra li Džeko protiv Švedske?

Prema izborniku Barbarezu, nada se da će Džeko odigrati cijelu utakmicu, ali tijek susreta odredit će koliko će igrati. Ovo mu je posljednja utakmica u dresu reprezentacije BiH.

Tko nedostaje Švedskoj?

Isak i Ekdal zbog ozljeda te Nygren, Ayari, Lagerbielke, Stroud i Walemark zbog bolesti.

Tko sudi BiH – Švedska?

Utakmicu sudi Ukrajinac Oleksij Derevinski.

Za kraj, pitanje: što bi bio pravi oproštaj za Džeku, gol ili pobjeda? Javi svoj tip u komentarima. Iste večeri igra se i Francuska – Italija, a subotu čekamo s pregledom susreta Hrvatska – Engleska.

Objava BiH – Švedska: Džekin oproštaj na Bilinom polju, a gost dolazi bez petorice pojavila se prvi puta na Svijet Kladjenja.

UEFA je u četvrtak, 1. listopada, službeno potvrdila da je od Real Madrida primila “znatnu količinu dokumenata” povezanih s istragom protiv Barcelone u slučaju Negreira te da su ti dokumenti proslijeđeni njezinim etičkim i disciplinskim inspektorima, koji će ih analizirati. Time je priča koju je europska kuća nogometa u srpnju 2023. stavila na čekanje ponovno živa, a s njom i pitanje koje Barcelona najmanje želi čuti: može li zbog plaćanja bivšem potpredsjedniku španjolskih sudaca ostati bez Lige prvaka.

Što je UEFA točno rekla

Priopćenje je kratko i oprezno. UEFA “potvrđuje da je od Real Madrida CF primila znatnu količinu dokumenata povezanih s istragom koja je u tijeku protiv FC Barcelone u slučaju Joséa Maríje Enríqueza Negreire”, a dokumente su “primili i UEFA-ini etički i disciplinski inspektori, koji će ih analizirati”. Tako su priopćenje prenijeli Goal, španjolski AS i The Objective, a u Hrvatskoj Index.

Dvije stvari u toj formulaciji vrijedi odmah razdvojiti. Prva: UEFA govori o istrazi “koja je u tijeku”, što znači da postupak otvoren u ožujku 2023. nikad nije formalno zatvoren. U srpnju 2023. UEFA ga je suspendirala do odluke španjolskog pravosuđa, uz izričitu napomenu da zadržava pravo ponovno ga pokrenuti i naknadno odlučiti o prihvaćanju ili isključenju Barcelone iz svojih natjecanja. Druga: primitak dokumentacije sam po sebi nije odluka o kazni. Inspektori tek trebaju procijeniti ima li u novom materijalu nešto što mijenja sliku.

Što je Real Madrid poslao

Real Madrid je 17. lipnja 2026. službenim priopćenjem zatražio od UEFA-e da nastavi disciplinski postupak i poduzme “disciplinske i restaurativne mjere” protiv Barcelone. U tom je dokumentu klub plaćanja Negreiri opisao kao “dugotrajna, netransparentna i bez ikakvog provjerljivog opravdanja”, a cijelu situaciju kao “sistemski rizik najveće težine” za integritet natjecanja, uz zahtjev za “čvrstim, primjerenim i hitnim odgovorom”.

Predsjednik Florentino Pérez još je u svibnju najavljivao dosje od 500 stranica koji će Madrid predati UEFA-i. Španjolski i hrvatski mediji sada pišu o daleko većem paketu: Index navodi 50.000 stranica dokumentacije, a isto prenosi i AS preko portala Barca Universal. UEFA u svom priopćenju nije navela brojku, pa opseg dosjea ostaje podatak medija, a ne službeni.

Podsjetnik: o čemu je riječ u slučaju Negreira

José María Enríquez Negreira bio je potpredsjednik Tehničkog odbora sudaca (CTA) Španjolskog nogometnog saveza. Prema podacima iz istrage, Barcelona je između 2001. i 2018. njemu i tvrtkama povezanima s njim isplatila više od 7,5 milijuna eura, a dio izvora, uključujući Index, navodi iznos od 8,4 milijuna. Barcelona od početka tvrdi da su to bile naknade za savjetodavne usluge i tehničke izvještaje o sucima i igračima te da nije prekršila nijedno pravilo.

Afera je javno izbila u ožujku 2023., a predsjednik UEFA-e Aleksander Čeferin tada ju je nazvao “jednom od najozbiljnijih stvari koje sam vidio u nogometu”. Španjolska istraga nije našla dokaz da je novac kupovao konkretne sudačke odluke, a dio potencijalnih djela u domaćem je pravu u međuvremenu zastario. UEFA, međutim, ima vlastiti disciplinski pravilnik i rok zastare koji ne ovisi o španjolskom zakonu, i upravo na to se Real Madrid poziva.

Što Barceloni može prijetiti

Najteža mogućnost je ona koju je UEFA sama ostavila otvorenom još 2023.: odluka o prihvaćanju ili isključenju kluba iz UEFA-inih natjecanja. U praksi bi to značilo zabranu nastupa u Ligi prvaka na jednu ili više sezona. Real Madrid u svojim zahtjevima ide i korak dalje i traži “restaurativne” mjere, što se u španjolskim medijima tumači kao pitanje naslova osvojenih u spornom razdoblju, iako UEFA o tome nije rekla ništa.

Jednako je važno što se neće dogoditi odmah. Priopćenje ne sadrži rok, ne najavljuje raspravu i ne spominje kaznu. The Objective piše da je za 25. studenoga u Madridu zakazano mirenje između klubova, formalni korak koji prethodi eventualnoj tužbi, a to je sudski, a ne UEFA-in kolosijek. Naslovi poput “Barcelona će biti izbačena iz Lige prvaka” za sada su zaključak novinara, ne UEFA-e.

Zašto je ovo stiglo baš sada

Tri i pol godine UEFA je čekala rasplet pred španjolskim sudovima. Real Madrid je u lipnju odlučio ne čekati dalje i sam je prikupio dokumentaciju, pozivajući se na to da UEFA ima autonomnu ovlast djelovati neovisno o sudskim postupcima. Trenutak nije slučajan ni iz drugog razloga: Barcelona je prošle sezone ispala iz Lige prvaka uz spor s UEFA-om oko primjene pravila igre, a Laporta je nedavno priznao da je klub već jednom bio blizu zabrane nastupa, tada zbog financija.

Za kladioničare ovo zasad ne mijenja ponudu: Barcelona igra Ligu prvaka ove sezone i nitko je iz natjecanja ne može izbaciti preko noći. Ako pratiš europske utakmice uz listić, podsjetnik da novi igrači na bet365 uz uplatu od 5 € i prvu okladu dobivaju do 25 € u bonus kreditima.

Što slijedi

Prvi korak su inspektori UEFA-e: oni odlučuju hoće li na temelju novih dokumenata predložiti nastavak postupka pred Kontrolnim, etičkim i disciplinskim tijelom. Nakon toga bi Barcelona dobila priliku za očitovanje. Pratimo službene objave UEFA-e, Real Madrida i Barcelone, a sve nove činjenice dodat ćemo čim ih potvrdimo. Kako je City prošao u sličnoj priči s domaćim pravilima, opisali smo u tekstu o tome što sada čeka Manchester City, a Laportine nedavne izjave u članku o pregovorima s Interom.

Izvori: priopćenje UEFA-e (preneseno u Goal, AS, The Objective), službeno priopćenje Real Madrida od 17. lipnja 2026., Index.hr, Barca Universal.

18+ | Igraj odgovorno. Klađenje je oblik zabave – igraj samo novcem koji si možeš priuštiti izgubiti.

Objava UEFA potvrdila: dokumenti Real Madrida o Negreiri stigli inspektorima, Barceloni ponovno prijeti isključenje iz Lige prvaka pojavila se prvi puta na Svijet Kladjenja.