Španjolci: Najveća krađa Svjetskog prvenstva.

Španjolski Mundo Deportivo vrlo je oštro komentirao spornu situaciju.

“Najveća krađa SP-a. Hrvatska je eksplodirala zbog poništenog gola.”

Španjolci pišu da je sudac Espen Eskas donio odluku koja bi mogla ostati zapamćena kao najveća kontroverza dosadašnjeg dijela Svjetskog prvenstva.

Prema njihovoj analizi, Hrvatska je trebala dobiti priliku igrati produžetke.

VAR soba pozvala je Eskasa da ponovno pregleda situaciju i upravo tada počela je potpuna zbrka.

Zaključeno je da je Igor Matanović minimalno dirao loptu prije nego što je ona stigla do Marija Pašalića, koji se nalazio u zaleđu.

Problem je, tvrde Španjolci, u tome što snimke nisu jasno pokazale taj kontakt.

Sudac se pritom oslonio na tehnologiju ugrađenu u loptu — senzor koji registrira svaki kontakt s loptom.

Naknadno prikazane snimke iz drugog kuta također nisu dale jasan vizualni dokaz dodira.

Nakon utakmice situaciju je komentirao i Igor Matanović.

“Iskreno, mislim da sam osjetio mali kontakt s kosom. Pitao sam suca i rekao mi je da imaju čip u lopti te da je bio kontakt.”

Upravo je ta izjava dodatno otvorila raspravu među navijačima i stručnjacima.

Pravila jasno razlikuju dvije situacije kada lopta dotakne obrambenog igrača.

Ako branič namjerno igra loptu — kontrolira je, pokušava je izbiti ili dodati — zaleđe se poništava.

Ako je dodir samo slučajan, odnosno riječ je o odbijancu ili rikošetu bez kontrole, zaleđe ostaje aktivno.

U ovom slučaju ključna dilema ostaje: je li Renato Veiga imao namjeran kontakt ili se radilo o čistom odbijancu?

FIFA navodi da se kosa može smatrati dijelom tijela samo ako utječe na putanju lopte.

Takve situacije iznimno su rijetke i uglavnom se odnose na značajan kontakt s većom količinom kose.

Upravo zbog toga mnogi smatraju da poništenje hrvatskog gola ostavlja više pitanja nego odgovora.

Rasprava o ovoj situaciji zasigurno će trajati još dugo nakon završetka Svjetskog prvenstva.