Treba li Dinamo smijeniti Kovačevića nakon ispadanja iz Lige prvaka?

Izudin

DINAMO u ovoj sezoni neće igrati Ligu prvaka. Rezultat je to ishoda utakmica doigravanja za elitno europsko klupsko nogometno natjecanje u kojem je norveški prvak Viking s ukupnih 5:3 bio bolji od hrvatskog prvaka. Dinamo je vodio u obje utakmice, u zagrebačkoj 2:0, prije no što je ona završila 2:2, a u jučerašnjoj u Norveškoj imao prednost prije no što je izgubio 1:3. Kolika je u tome svemu krivnja trenera Marija Kovačevića?

Pitanja ima li dovoljno znanja i kvalitete za vođenje Dinama ponavljaju se iz dana u dan od 4. lipnja prošle godine, odnosno dana kad je potvrđeno da preuzima klupu najtrofejnijeg hrvatskog kluba. Reference s kojima je stigao u Zagreb bile su finale SuperSport Hrvatskog nogometnog kupa i osvojeno peto mjesto sa Slaven Belupom u tek završenoj sezoni. Dinamo je tom prilikom istaknuo da je Kovačević u prijašnjem klubu “uspio kreirati jasnu viziju igre uz dopadljiv nogomet i taktičku disciplinu”.

PREUZMI BONUS NA BET365

“Vidljivi zanos i jasna vizija”

U Maksimiru su zaključili da su vođenje Međimurja, Varaždina, Poleta iz Svetog Martina na Muri, Mladosti iz Ždralova, Podravine iz Ludbrega te činjenica da je sa svojim klubovima čak pet puta ušao iz treće u drugu ligu, a potom s Varaždinom izborio ulazak u elitni rang, jaki argumenti za klupu Dinama.

Kao i njegov dolazak u Zagreb s “vidljivim zanosom i optimizmom uz jasnu viziju igre kakvu bi želio implementirati u samu momčad”.

Bilo je navijača koji su mu poželjeli sreću i čestitali na preuzimanju Dinama, ali i onih koji su skeptično odmahivali glavom govoreći o ishitrenoj odluci Dinama i upitnom kapacitetu. Većina ih se slaže da spominjane vizije i dalje nema.

Godinu i dva mjeseca kasnije, Dinamo je prvak Hrvatske i aktualni osvajač naslova u SuperSport Hrvatskom nogometnom kupu, a Kovačević čovjek koji je potpisao te uspjehe. Ipak, ni dominacija u SHNL-u, s krunom osvojenom s 18 bodova prednosti u odnosu na drugoplasirani Hajduk, nije razbila skepsu navijača.

Rijetko zaslužan za uspjehe, uvijek kriv za neuspjehe

Dinamo je i u ovu sezonu startao moćno u domaćem okruženju u kojem nakon tri utakmice ima devet bodova, razliku pogodaka 9:1 i prednost na ljestvici. Ipak, brojni su navijači kluba koji i dalje sumnjaju u Kovačevića, što se može čuti i vidjeti u komentarima nakon gotovo svake utakmice.

Rijetko kad je Kovačević zaslužan za uspjeh momčadi koja, govore takvi, ionako nema pravu konkurenciju u Hrvatskoj, ali je redovno kriv krene li nešto po zlu.

Iznimka nije ni ispadanje Dinama iz Lige prvaka. Kovačević, a ovaj put i predsjednik kluba Zvonimir Boban, ljudi su koji se prozivaju u komentarima. Ima ih duhovitih poput onog koji podsjeća da Viking vode dvojica stručnjaka, Morten Jensen i Bjarte Lunde Aarsheim, pa se zaključuje da je sve “nepošteno. Viking ima dva trenera, a Dinamo nijednog”, ali gotovo unisono je mišljenje da je “trener najveći Dinamov problem”.

“Kovačević out” strši sa svih strana u pisanjima navijača, ističe se da on nikad nema plan B i da je rang trenera za SHNL. Ovo posljednje učestalo ide uz opasku da to više govori o SHNL-u nego njemu samom te da bi, primjerice, Nenad Bjelica i Sergej Jakirović, obojica bivših Dinamovih trenera, lakoćom uveli klub u Ligu prvaka.

Kovačević nikad nije uspio umanjiti sumnju u svoje kvalitete, a 3:5 protiv Vikinga u tome mu nikako nije pomoglo. Zato se opet postavlja pitanje koje se zapravo nikad nije ni prestalo postavljati: Treba li Dinamo smijeniti Marija Kovačevića?