Smije li Messi biti vlasnik dva španjolska kluba? Evo što kažu pravila

Izudin

Lionel Messi nastavlja širiti svoj utjecaj u španjolskom nogometu. Nakon što je u travnju preuzeo četvrtoligaša UE Cornella, sada je postigao i načelni dogovor o kupnji drugoligaša CD Eldensea.

Ovim potezom argentinski nogometaš gradi vlastiti nogometni portfelj, što je otvorilo brojna pitanja o legalnosti takvog vlasništva i mogućem utjecaju na regularnost natjecanja. Ključno pitanje je može li ista osoba istovremeno imati značajne vlasničke udjele u dva kluba koji se natječu u profesionalnom nogometu.

Pravna pitanja za španjolski list As pojasnio je Toni Roca, direktor odvjetničkog ureda Himnus Football Lawyers, koji je objasnio kako španjolski Zakon o sportu regulira višestruko vlasništvo nad nogometnim klubovima.

PREUZMI BONUS NA BET365

Je li moguće biti vlasnik dva kluba u Španjolskoj?

U Španjolskoj je moguće imati vlasničke udjele u više nogometnih klubova, ali postoje jasna ograničenja kada je riječ o klubovima koji se natječu u istom profesionalnom rangu.

Zakon o sportu zabranjuje da ista fizička ili pravna osoba ima značajne udjele ili stvarnu kontrolu u dva kluba koji sudjeluju u istom profesionalnom natjecanju. Cilj takvog pravila je zaštititi integritet natjecanja i spriječiti situacije u kojima bi vlasnik mogao imati utjecaj na rezultate ili sportske odluke više klubova.

Što propisuje Zakon o sportu?

Španjolski Zakon o sportu ovo pitanje regulira na dvije razine. Prva se odnosi na značajne vlasničke udjele. Prema članku 67., značajnim se smatra svaki udio koji doseže ili prelazi 5 posto glasačkih prava ili dionica.

Osoba koja stječe ili prenosi takav udio mora o tome obavijestiti Više vijeće za sport (CSD). Ako udio koji se planira steći doseže ili prelazi 25 posto, za transakciju je potrebna prethodna dozvola CSD-a. Bez potrebne dozvole takva se kupnja smatra pravno nevažećom.

Druga razina regulacije odnosi se na izravnu zabranu višestrukog vlasništva unutar istog natjecanja, definiranu člankom 68. Jedan profesionalni klub ne smije, izravno ili neizravno, sudjelovati u vlasništvu drugog kluba koji nastupa u istom natjecanju.

Isto tako, ista osoba ne smije imati značajan udio, odnosno 5 posto ili više, u dva kluba istog profesionalnog ranga. U takvim situacijama CSD može intervenirati i suspendirati upravitelje ili glasačka prava ako procijeni da je ugrožena regularnost natjecanja.

Što kažu LaLiga i Španjolski nogometni savez?

LaLiga i Španjolski nogometni savez (RFEF) svoje statute moraju uskladiti s postojećim zakonskim okvirom. To uključuje kontrolu značajnih vlasničkih udjela, transparentnost stvarnog vlasništva i zabranu da ista grupacija kontrolira više klubova u istom profesionalnom natjecanju.

Zbog toga Messijevo vlasništvo nad dva kluba samo po sebi ne mora predstavljati problem. Presudno je u kojim se natjecanjima klubovi nalaze i koliki bi stvarni vlasnički udio argentinski nogometaš imao u svakom od njih.

Kada nastaje pravni rizik?

Dok je jedan klub u profesionalnom rangu, poput Prve ili Druge lige, a drugi nastupa u neprofesionalnoj kategoriji, zabrana višestrukog vlasništva ne primjenjuje se na isti način.

Pravni rizik nastaje u trenutku kada bi se i drugi klub plasirao u profesionalni rang ili kategoriju u kojoj bi njegovo vlasništvo moglo utjecati na regularnost natjecanja. Tada bi vlasnička struktura morala biti prilagođena pravilima.

Što ako Messi s dva kluba završi u istom rangu?

Ako bi se oba kluba jednog dana našla u istom profesionalnom natjecanju, posjedovanje značajnih udjela u oba kluba bilo bi problematično i pravno neodrživo.

U takvom scenariju jedan od mogućih izlaza bio bi prodaja vlasničkog udjela ili njegovo smanjivanje ispod praga od 5 posto. Time bi vlasnik izgubio mogućnost stvarne kontrole nad jednim od klubova i uklonio potencijalni sukob interesa.

Opasnost od sukoba interesa

Glavni razlog za ovakva ograničenja je zaštita integriteta natjecanja. Višestruko vlasništvo moglo bi otvoriti mogućnost sukoba interesa, posebno ako se dva kluba bore za promociju, opstanak ili plasman u isto natjecanje.

Zakon zato polazi od pretpostavke da vlasnik koji ima značajan utjecaj u više klubova može predstavljati potencijalni rizik za regularnost natjecanja, zbog čega CSD ima ovlasti intervenirati kada procijeni da takav rizik postoji.

UEFA ima nešto drugačiji pristup

Situacija je nešto drugačija kada je riječ o UEFA-i. Europska nogometna organizacija dopušta određene oblike višestrukog vlasništva, što se posljednjih godina moglo vidjeti i na primjeru klubova povezanih s Red Bull grupom.

U takvim slučajevima ključno je dokazati da ne postoji zajednička kontrola nad upravljanjem klubovima kada se oni nađu u istom europskom natjecanju. Španjolski zakon pritom ima stroži pristup i jasno definira prag od 5 posto za značajan vlasnički udio.

Messijev plan tako zasad ne mora predstavljati problem sve dok se njegovi klubovi ne nađu u situaciji u kojoj bi španjolski zakoni i sportski propisi zabranjivali istovremeno značajno vlasništvo. Najveće pitanje moglo bi se pojaviti tek ako se Cornellà i Eldense u budućnosti nađu u istom profesionalnom natjecanju.