Goksim

Već je bilo govora o tome na forumu. Nažalost niti jedna kladionica ne računa kartone igrača koji nisu u igri.

http://www.ligue1.com/ligue1/feuille_match/83184

Koliko sam shvatio, bonus su dobili samo oni koji su imali otvoren račun u trenutku slanja. Budući da online kladionice rade isto, samo puno ekstravagantnije i sa znatno većim iznosima, preporučam svima da otvore račune na kladionicama koje mogu naći na http://www.svijetkladjenja.com/online-kladenje

Jesi siguran da su sve tri momčadi imale barem dva kornera svako poluvrijeme? Barcelona je, za Arsenal nisam siguran. Moguće da je to razlog, ali inaće koeficijent 50 za ovakvu okladu mi zvuči nerealno, jer mislim da bi koeficijent trebao biti manji od 2,00.

Odličan tip i samo napomena da bet365 npr. daje 1,72 za over 5,0 kartona tako da je ovih 2,05 za over 4,5 kartona kod William Hill kladionice dobra prilika. Kao primjer, Unibet daje 1,49 za over 4,5 kartona tako da očekujem da i druge kladionice smanje koeficijente na over kartona do početka utakmice.

UEFA-ine SUCE PREGAZILO VRIJEME Sve se u nogometu mijenja osim njih KAD JE sudac Tom Henning Ovrebo 2009. godine propustio dosuditi četiri penala za Chelsea i tako sramotno pogurnuo Barcelonu u finale Lige prvaka, pomislili smo da je to bila najveća pljačka u povijesti modernog nogometa. Norvežanin je trpio prijetnje smrću, cijeli svijet je povjerovao u teorije zavjere i svi skupa smo se nadali da se nešto slično više nikada neće ponoviti na utakmicama najskupljeg natjecanja. Od te londonske krađe, nakon koje je Didier Drogba u kameru vikao ''UEFA je jebena sramota'' prošlo je devet godina. I ništa se nije promijenilo. Dapače, suđenje u svim europskim ligama, a osobito Ligi prvaka, samo je još lošije. Točnije, lošije nego ikada. Ono što su suci dosudili, odnosno nisu dosudili u zadnje dvije godine Lige prvaka jednostavno je - skandalozno. Pogreške ne najvišem nivou više ne možemo ni pobrojati, dovoljno je samo pogledati ovogodišnju završnicu Lige prvaka. Ne treba previše kopati po povijesti. Na prvoj utakmici osmine finala između Reala i PSG-a domaćinima je kod rezultata 0:1 dosuđen sumnjiv penal kojem je prethodilo čisto zaleđe srušenog Tonija Kroosa. Real je utakmicu dobio 3:1. U četvrtfinalu, Juventusu u Londonu protiv Tottenhama u otvaranju utakmice nije sviran preočit penal, ali je Juve ipak prošao. Cityju, koji je prvu utakmicu u Liverpoolu izgubio 3:0, u uzvratu je pri vodstvu 1:0 poništen čisti gol Sanea zbog nepostojećeg ofsajda. Guardiolina momčad bi na poluvrijeme otišla s prednošću 2:0 i tko zna kako bi susret završio... Ovako je Liverpool slavio 2:1. Cirkus u polufinalu Lige prvaka Pamtit ćemo i njemačkog suca Deniza Aytekina koji je prošle godine u onoj ludoj utakmici pogurao Barcelonu do pobjede 6:1 protiv PSG-a. Ove sezone je, pak, najgore bilo u polufinalu. Bayern, koji je prošle sezone od Reala ispao nakon neopravdano isključenog Vidala i dva Ronaldova gola iz ofsajda, ni ove sezone nije prošao bolje. Sudac Cüneyt Çakir im je u Madridu propustio dosuditi barem jedan penal, a možda i dva, a debakl Slovenca Damira Skomine na utakmici Rome i Liverpoola je naprosto nevjerojatan. Skomina kod vodstva Liverpoola 1:0 nije dosudio čisti penal na Maneu, pa je u nastavku još propustio dosuditi dva penala za Romu i crveni karton Alexander-Arnoldu koji je pred kraj utakmice rukama obranio gol. Ovo su samo najrecentnije pogreške koje su nam prve pale na pamet. No za njih se ne može kriviti samo suce. Kriv je sustav. U ovih devet godina od one utakmice Chelseaja i Barcelone nogomet se promijenio. Igra se brže, a igrači su za jači i nepredvidljiviji. Napredovale su kopačke, napredovale su lopte, načini treninga, ali suci nisu. Iz jednostavnog razloga što današnji nogomet više ne mogu pratiti. Puno je faktora koji utječu na njihovu pripremu. Svaki od njih u utakmicu ulazi s teretom da će svaka odluka biti do detalja secirana na društvenim mrežama i televizijskim analizama te da će ga se zbog svake pogreške doslovno razapeti. Pritisak je jednostavno postao neizdrživ. Društvene mreže promijenile su način kako pratimo sport. Svaki gol, akciju ili odluku nekoliko sekundi nakon možemo provjeriti na Twitteru, usporavati je i vući linije zaleđa pa zaključiti da je sudac pogriješio za sedam do 12 centimetara. Stavimo se, recimo, u ulogu linijskog suca na utakmici Reala i PSG-a. 70.000 domaćih navijača, munjevito brz Kylian Mbappe u liniji sa Sergiom Ramosom i lopta koja sa 40 metara udaljenosti ide prema Francuzu. U djeliću sekunde Ramos će napraviti dva koraka unazad, Mbappe u sprintu metar unaprijed i čini se da je napadač PSG-a nedvojbeno u zaleđu. Sudac ima još otprilike jednu sekundu da reagira i odluči je li u trenutku kad je Rabiot odigrao tu dugu loptu Mbappe bio u liniji ili nije. Dao bi ruku u vatru da jest i diže zastavicu. Sucima nije lako jer nikad nisu bili pod ovakvim pritiskom Ili, pretpostavimo kako se mogla odviti komunikacija između, primjerice, Cüneyta Çakira i njegovih pomoćnika na utakmici Reala i Bayerna. Kimmich s krila s tri metra pogađa Marcela u ruku. Çakir je u poziciji u kojoj i može i ne mora vidjeti je li bilo igranje rukom. Pita preko veze linijskog suca je li penal. Linijski kaže da nije siguran, peti iza gola mu kaže da misli da je lopta napucana. Çakir ima sekundu da procesuira sve te informacije i odluči. Tko zna što mu prolazi kroz glavu. Nije siguran i odmahne rukom. Nisam pobornik teorija da će netko svjesno pokrasti Real nauštrb Bayerna ili da nekome više odgovara da prođe Liverpool, a ne City. Poanta ovih usporedbi jest da nogometne organizacije ili, u ovom slučaju, UEFA ne rade ništa da bi pomogle svojim sucima koji, očito, više nisu dovoljni. Vrijeme ih je pregazilo. Uvođenje VAR-a jedino je što može spasiti legitimnost i kompetitivnost u Ligi prvaka. Jedino o čemu se cijelu sezonu priča jest suđenje. Argumenti da je to ''teško izvedivo'' ili da bi ''usporilo igru'' su neutemeljeni i smiješni. Uostalom, Amerikanci su 1985. godine, dakle prije 33 godine, uveli pregledavanje snimke na utakmicama NFL-a. U američkom nogometu su otišli toliko daleko da sudac ima mikrofon i nakon pregledavanja snimke navijačima objasni što se dogodilo i zašto je promijenio ili zadržao odluku. Tu praksu uskoro su preuzele i druge lige. U NHL-u je kamera na gol crtu uvedena 1991. godine, a od 2003. godine koristi se pregledavanje snimaka kod utvrđivanja za hokej specifičnih detalja kod postizanja golova. U NBA ligi suci pregledavaju snimke od 2002. godine, u bejzbolu od 2008., a u ragbiju se videotehnologija koristi od 2000. godine. No samo UEFA još nije VAR uklopila u nogomet. Čak je i FIFA popustila pa najprije uvela senzore na gol crti, a potom i provela revoluciju i uvela VAR na Svjetsko prvenstvo. Videoanaliza se već koristi u Serie A i Bundesligi. S manjim problemima, ali uglavnom uspješno. Brojke su dosta jasne. Na 1000 utakmica koje je analizirao belgijski institut LU Leuven i na kojima je korišten VAR, ispravnost sudačkih odluka povećana je s 93 na 99 posto. U Italiji je broj dosuđenih penala porastao za 63 posto. U prijevodu, sustav je gotovo savršen. Nema zaista savršenog sustava, a sudac u konačnici i videosnimku može vidjeti drugačije. Na utakmici Mainza i Freiburga sudac je u poluvremenu izvukao igrače iz svlačionice nakon što je pregledom snimke nekoliko minuta nakon poluvremena dosuđen penal za domaćina. Ili kad su igrači na utakmici Intera i SPAL-a pet minuta čekali presudu VAR-a nakon čega je sudac prekršaj izvan šesnaesterca opravdano pretvorio u penal. Bi li pravo konzultiranja VAR-a u nogometu trebalo funkcionirati kao u NFL-u, u kojem momčadi, kao u tenisu, imaju challenge i mogu tražiti provjeru? Trebaju li suci zaustaviti igru kad nisu sigurni i otići uz teren pogledati snimku? Ili da stalno budu na liniji sa sucima na stadionu koji gledaju prijenos i sugeriraju im što da dosude? Pitanja je mnogo i traže brze odgovore. Ovakvim pristupom Liga prvaka gubi na težini i, što je najvažnije, gubi gledatelje. Rješenje nije jednostavno, ali je svima pred nosom. Izvor: Index.hr

Toronto - Cleveland k1 (1,38) bet365 Strašno je i pomalo nevjerojatno kako je Toronto izgubio prvu utakmicu i srušio me na par listića a koliko znam nisam nažalost jedini. Toronto je bio prvi favorit za osvajanje konferencije i koeficijent na prolaz protiv Clevelanda je bio 1,50 dok serija nije počela. Budući da je Cleveland napravio "break" stvari trenutno izgledaju drugačije, međutim ono što je za današnju utakmicu možda i najbitnije jest to da bi drugi poraz Toronta doma te 2-0 u seriji za Cleveland značilo i ispadanje Raptorsa. Zašto su izgubli prvu utakmicu? Imali su vodstvo 10ak razlike te konstantno vodili cijelu utakmicu da bi prerano zaključili da je utakmica gotova. U jednom trenutku koeficijent je bio 1,03 na pobjedu Toronta na live klađenju. Mislim da to najbolje dočarava koliko su male šanse bile da će izgubiti tu utakmicu. Ipak, uz produžetak te promašeni šut za pobjedu u produžetku isto su uspjeli. Očekujem fantastičnu atmosferu te maksimalno nabrijane i motivirane Raptorse koji su svjesni važnosti ove utakmice te koliko su uprskali u prošloj. Cleveland ovisi o LeBronu, sumnjam da se iznenađenje večeras opet može ponoviti i i dalje mislim da će Toronto proći dalje, ali nakon ovog "brejka" ovo će biti jako zanimljiva a mislim i duga serija. @darko56 što misliš, hoće nam se iskupiti za kiks u prošloj utakmici? Pittsburg - Washington k1 (1,62) bet365 Pittsburg je fantastično otvorio seriju, pobjedom u prvoj utakmici koju su igrali u Washintonu. Tu utakmicu gubili su 1-0 do zadnje trećine u kojoj su slavili sa 3-1 te upisali pobjedu ukupnim rezultatom 3-2. Nakon toga poraženi su 4-1 u drugoj utakmici koja se igrala u Washingtonu i vjerujem da su tada svi navijači Pittburga bili zadovoljni budući da su od 2 utakmice u gostima upisali 1 pobjedu i ostalo je samo odraditi sve pred svojim navijačima. Ipak, prošlu utakmicu Pittsburg je izgubio 4-3. Što reći o toj utakmici u kojoj je Pittsburg dominirao i vodio 3-2 do zadnje trećine u kojoj su uspjeli primiti dva gola, od kojih posljednji u zadnjoj minuti. I ovdje, kao i kod Raptorsa sumnjam da ćemo gledati drugo slavlje gostiju za redom.

2-3 trenutno

Poluvrijeme stoji solidno

Unibet ima zanimljive razrade za Ligu Prvaka danas. Ono što mi se svidjelo jesu zaleđa i mislim da koeficijenti nisu realni. Dakle, igrao sam to da Roma neće imati manje zaleđa od Liverpoola. Očekujem da ovo može otići na obje strane i mislim da su šanse za isto poprilično izjednačene, dok koeficijent to ne sugerira. Liverpool je prvu utakmicu imao 5 a Roma 3 zaleđa, međutim kada pogledamo statistiku drugih utakmica možemo vidjeti da u prosjeku rade sličan broj zaleđa po utakmici, čak je Liverpool imao utakmica sa 0 zaleđa. Mislim da je oklada vrijedan rizika i da koeficijent ima value.

Baš se dvoumim igrati pobjedu ili over na nižoj granici. Mislim da oboje prolazi, vidjet ćemo. Daleko su bolji a i odmorniji i još igraju doma. Sretno!

Svaka čast!

I nešto sigurnija opcija...

Real Madrid - Bayern Munchen Pred nama je fantastična utakmica, utakmica za koju vjerujem da će biti prepuna zanimljivosti i dinamičnog tempa. Vjerujem da Bayern nije rekao svoju posljednju i da bi itekako mogao zagorčati život Real Madridu na Santiago Bernabeu. Uz pretpostavku da će Bayern slaviti, a siguran sam da će imati svoje prilike, samo je pitanje hoće li ih i iskoristiti vjerujem da možemo gledati veći broj kartona. Ponavljam, u slučaju da Bayern slavi očekujem veći broj kartona, međutim ako se rezultat bude kretao drugačije nisam toliko siguran u isto. Uz vodstvo Bayerna vidim nervozu na obje strane, pogotovo kako se bude bližio kraj utakmice. Kombinacija koju bet365 daje kombinirati mi se zato čini fantastičnom budući da je koeficijent 6,35 a na takvom doubleu nije sramota niti pasti. Ako Bayern bude vodio trebalo bi biti nervoze sa obje strane. Također, pitanje prolaska bi, uz minimalno vodstvo Bayerna, bilo otvoreno do samog kraja utakmice što okladi za kartone svakako ide na ruku. Bet365 računa i eventualni crveni karton kao dva kartona a računaju i drugi žuti, odnosno za oklade na over kartona su odično što se pravila tiće. Naravno, ne računaju kartone nakon sučevog zvižduka, nažalost kao ni jedna druga kladionica na svijetu. Ako Bayern bude slavio mislim da su šanse barem 80% da vidimo over kartona i mogućnost kombiniranja ove oklade kod bet365 mi je nelogična, ali rado ću je uzeti.

Pozivam sve članove da sudjeluju u nagradnoj igri i postave svoje besplatne prognoze. Uz to, dobro pogledajte tjednu ponudu, podijele svoja razmišljanja na forumu i da ulovimo dobre koeficijente, jer će do vikenda neki koeficijenti sigurno biti drastično smanjeni. Ipak je kraj prvenstava

Pozivam sve članove da sudjeluju u nagradnoj igri i postave svoje besplatne prognoze. Uz to, dobro pogledajte tjednu ponudu, podijele svoja razmišljanja na forumu i da ulovimo dobre koeficijente, jer će do vikenda neki koeficijenti sigurno biti drastično smanjeni. Ipak je kraj prvenstava

Mislim da su @ikaij99 i @IzudinB sve rekli. Uz njihove prijedloge dodao sam i Tottenham prvi do 5 kornera. Koeficijent je mali ali teško vidim da će imati manje od tog broja. Tottenham je statistički u samom vrhu kada je broj kornera u pitanju, pogotovo kada igraju kod kuće.

Nashville - Winnipeg k1 (1,57) bet365 Vjerujem kako su ogromne šanse da Nasville danas slavi ali vidjet ćemo kako će na kraju biti. Hokej, čudan je to sport. Dinamičan, izuzetno zanimljiv ali često i nepredvidljiv. Nashville i Winnipeg su otvorili ovu seriju u prije dva dana, u petak i Nashville je bio favorit i u toj utakmici koja je bila zanimljiva ali i izuzetno frustrirajuća za sve navijačie Nasvillea. Naime, Nashville je prvu trećinu imao 16-3 u udarcima na gol i apsolutno su dominirali međutim rezultat je bio 0-1. Kada se pogleda konačna statistika, Winnipeg je slavio 4-1 i priredio veliko iznenađenje međutim Nashville je imao 48 udaraca u gol a Winnipeg samo 19! Dakle 2,5 puta više udaraca na gol! Naravno, nije sve u udracima, ali mislim da ovo dovoljno pokazuje pred čijim se golom više igralo i tko je bio bolja momčad. Uz to, Nasville nije imao niti jedno isključenje dok su igrači Winnipega bili isključeni tri puta, pa tim više ovih 4-1 može čuditi. Kako god, trenutno je 1-0 u seriji za Winnipeg i današnji poraz Nashvillea značio bi i ispadanje. Ako Winnipeg povede 2-0, i to igrajući obje utakmice serija bi mislim bila gotova. Nasville je daleko bolja momčad i mislim da se ovako nešto, kao u petak, teško može ponoviti.

Cakir će voditi ovaj susret, za koji mislim da će biti izuzetno zanimljiv i sadržajan. http://www.svijetkladjenja.com/vijesti/kontroverzni-sudac-sudi-uzvratni-susret-real-madrida-bayerna/

Ako je vrijednost vouchera koji si dobio 10€ onda da. Dobiveni iznos pomnoži sa 3 i dobit ćeš broj ukupnih uplata koje bi trebao napraviti. Npr. ako si dobio 30€ onda ukupno trebaš okrenuti 90€ odnosno 9 listića sa koeficijentom 1,50 ili većim. Tako barem ja tumacim pravila, a vidjet ćeš na računu kada ćeš i moći isplatiti novce.

Kakva utakmica!

45'+7' Kraj prvog poluvremena: Strašna utakmica na San Siru. Ne pamtimo kad smo vidjelo ovako naelektriziranu atmosferu na terenu. Sve je počelo isključenjem Vecina koji je u 18. minuti ružno nagazio Mandžukića nakon čega je konzultacijom VAR-a isključen. Juventus zasluženo vodi, ali teško će ovo završiti samo jednim golom i jednim isključenjem... izvor: Index.hr

2 žuta i crveni u 20 minuta igre. A granica 4,5 kartona. Nije loše. Da vidimo mogu li još jednom, ovaj put 70 minuta bez kartona.