Pitanja i prijedlozi za Posljednju Šansu

[COLT]

On 22. 11. 2025. at 18:37, COLT said:

Pozdrav svima, S obzirom da smo imali određena odustajanja u prvoj ligi interesira me što to mijenja u pravilima. Točnije interesira me koliko ih ispada iz prve u drugu, a koliko ulazi iz druge u prvu. 

Smatram da bi bilo dobro to definirati u ovoj ranijoj fazi, da ne bi kasnije bilo prostora za neke kalkulacije.

Može neki odgovor na ovo? Hvala

@IzudinB

[IzudinB]

prije 14 sati, COLT said:

Može neki odgovor na ovo? Hvala

@IzudinB

Pozdrav kolega, mislim da će se nastaviti kako je i najavljeno, ali evo označit ću @Goksim pa neka on kaže informacije iz prve ruke.

[Goksim]

On 22. 11. 2025. at 12:37, COLT said:

Pozdrav svima, S obzirom da smo imali određena odustajanja u prvoj ligi interesira me što to mijenja u pravilima. Točnije interesira me koliko ih ispada iz prve u drugu, a koliko ulazi iz druge u prvu. 

Smatram da bi bilo dobro to definirati u ovoj ranijoj fazi, da ne bi kasnije bilo prostora za neke kalkulacije.

Sve je definirano pravilma natjecanja te odustajanje nekih sudionika natjecanja tijekom sezone ne znači da će se promovirati veći broj sudionika iz Druge u Prvu ligu ili da nitko ne ispada iz Prve Lige Posljednje Šanse.

Prema pravilima natjecanja dva posljednje plasirana u Prvoj Ligi ispadaju dok bi tri, odnosno prema članku 26. četiri, najboljeplasirana sudionika Druge lige osiguravaju izravan plasman u Prvu ligu za sezonu 2026./2027. Ono što je možda dovodilo u zabludu jest što smo u pravilima prije početka natjecanja kada smo imali 11 natjecatelja u Prvoj ligi, radi jasnoće, naveli da iz Prve Lige ispadajudva posljednje plasirana, odnosno 10. i 11. plasirani što je u tom trenutku i bio slučaj. Ukoliko u samom početku natjecanja sudionici odustanu od istog, pravila i dalje vrijede te bi prema istima dva posljednje plasirana natecatelja ispala.

 

Članak 8. Viši rang i ispadanje
Dva posljednjeplasirana sudionika Prve lige, odnosno oni koji sezonu 2025./2026. završe na 11. i 10. mjestu, ispadaju u Drugu ligu. Istovremeno, tri, odnosno prema članku 23. četiri, najboljeplasirana sudionika Druge lige osiguravaju izravan plasman u Prvu ligu za sezonu 2026./2027.

 

Članka 26. Pobjednik Guts-Leonardo kupa te plasman u Prvu ligu
Pobjednik Guts-Leonardo kupa izborit će plasman u Prvu ligu ukoliko se isti već ne natjeće u istoj. Ukoliko je pobjednik Guts-Leonardo kupa natjecatelj iz Prve lige isti će osvojiti novčanu nagradu međutim, osim financijske nagrade i prestiža, osvajanje Kupa neće mu garantirati ostanak u Prvoj ligi. Drugim riječima, ako pretposljednji ili posljednjeplasirani natjecatelj Prve lige osvoji Guts‑Leonardo kup, dobit će novčanu nagradu za taj uspjeh, ali će iduće sezone ipak igrati u Drugoj ligi. 

Ukoliko pobjednik Guts‑Leonardo kupa bude sudionik Prve lige ili sudionik Druge lige koji sezonu završi na prvom, drugom ili trećem mjestu, pravo promocije u Prvu ligu ostvarit će i četvrtoplasirani natjecatelj Druge lige. Primjerice, ako Guts‑Leonardo kup osvoji natjecatelj koji sezonu u Drugoj ligi završi na desetom mjestu, osvajanjem kupa osvojit će novčanu nagradu i izboriti plasman u Prvu ligu sljedeće sezone. U tom slučaju četvrtoplasirani natjecatelj Druge lige neće izboriti promociju u viši rang natjecanja. 

Ukoliko pak Guts-Leonardo kup osvoji netko od sudionika Prve lige ili tri prvo plasirana Druge lige onda će i četvrto plasirani u Drugoj ligi izboriti plasman u Prvu ligu sljedeće sezone. 

 

 

[COLT]

@Goksim zahvaljujem na odgovoru.

Da pojasnim samo moje viđenje ove situacije i zašto to pitam i zašto bi bilo dobro to definirati ipak malo drugačije ako ne ove bar iduće sezone.

Naime ako netko od sudionika vidi da će ispasti iz lige može teoretski propustiti zadnjih 5-6 kola te će biti diskvalificiran isto kao i dvojica kolega koji su odustala te u tom slučaju ugroziti nekog iznad njega je ce u tom slucaju ispast 7. i 8. pozicija na tablici.

Mislim da ima tu prostora za raspravu i samo zato bi volio da se dogovorimo oko tog ili da malo to bolje definiramo (trenutno nemam neki konkretan prijedlog ali vjerujem da netko od kolega možda ima neko pametno rješenje).

Naravno da ne očekujem da nitko ne ispadne iz 1. lige niti to pišem radi svoje trenutne pozicije na tabeli, ali ne bi volio da se nekog zadesi gore spomenuta situacija.

[Goksim]

Hvala @COLT, validan feedback i slažem se da isto trebamo bolje definirati. U prijašnjim sezonama nismo imali slučajeve da je itko odustajao od sudjelovanja u Prvoj ligi te je pretpostavka bila da će svi sudionici odigrati sezonu do kraja, kako je ranije i bio slučaj međutim slažem se da bi bilo dobro ovo jasnije definirati i pokriti situacije odustajanja od natjecanja tijekom sezone. 

Možda na način da gledamo broj aktivnih sudionika u ligi koje smo imali nakon što se odigralo 50% natjecanja i da se onda od tog broja sudionika definiraju dva mjesta koja ispadaju. Samim tim, ako bi npr. imali 9 sudionika natjecanja u 37.om kolu što je preko 50% natjecanja (73 kola), isto bi definiralo da iz lige ispadaju 9. i 8. plasirani. Na taj način, ako primjerice 8. ili 9. plasirani odustane pred kraj natjecanja, ne bi se dogodilo da netko tko je 7. i prvi iznad crte izgubi status u prvoj ligi samo zbog kasnog odustajanja drugog sudionika.

[COLT]

@Goksim
Slažem se s predloženim.

[Kiks77]

Da li se može updatat kup budući da je 1. kolo završeno?

[Kiks77]

Evo malo sam se igrao sa isplativošću igranja posljednje šanse. Radia sam isplativost za serije od 4, 5 i 6 zaredom pogođenih kola za svakog igrača.  Orignalna tablica označava 1 – pogodak kola i 0 – faliveno kolo. Ja sam još nadodao 0,01 samo da mogu razlikovat kada je netko falio kolo ili ga je preskočio.

Legenda tablica serija:

1 – označava pogođenu seriju te tablice (npr pogođena serija od 5 kola), 0 – označava da je trenutačno kolo pogođeno, ali nije zadnje kolo serije, -1 – označava da je kolo faliveno i serija kreće iz početka

 Uz bodove PŠ-a stoji realan dobitak kad bi ste svaku seriju igrali s isim početnim ulogom (npr. 100 €):

1.  kolo: 100*1,2=120 €

2. kolo: 120 €*1,2=144 €

3. kolo 144 €*1,2=172,8 €

4. kolo 172,8*1,2=207,4 € --- koef 2,07

5. kolo 207,4*1,2=248,8 € --- koef 2,48

6. kolo 248,8*1,2=298,6 € --- koef 2,98

 Da je lakše računat i da ljepši brojevi ispadaju uzimao da je za 4 kola koeficjent (1,2*1,2*1,2*1,2=2,07) 2,10 – a to može dobit tako da je umjesto jednog od ova 1,20 koeficjenta stavimo 1,22.

Za 5 kola je stavljeno koeficjent od 2,5, odnosno 3 ,0 za 6 kola.

Za meserina bi to značilo da je igrao svako kolo kao seriju od 4 pogođena para sa ulogom od 100 € on bi imao dobitak od 10,6*100 € = 1060 € međutim moramo uzeti ulog za svaku pogođenu seriju, a bilo ih je 6 a 1060 € - 6*100 =460 €.

Za Goksima bi to značilo da je igrao svako kolo kao seriju od 5 pogođena para sa ulogom od 100 € on bi imao dobitak od 6*100 € = 600 € međutim moramo uzeti ulog za svaku pogođenu seriju, a bilo ih je 4 a 600 € - 4*100 =200 €.

Za ara008 bi to značilo da je igrao svako kolo kao seriju od 6 pogođena para sa ulogom od 100 € on bi imao dobitak od -5*100 € = -500 € međutim moramo uzeti ulog za svaku pogođenu seriju, a bilo ih je 1 a -500 € - 1*100 =-600 €.

 

Ispada da je meserina za ovo 31 kolo na ulog od 100 € za seriju 4 zaredom pogođena para imao čistu dobit od 460 €. Ispada da je Goksim za ovo 31 kolo na ulog od 100 € za seriju 5 zaredom pogođena para imao čistu dobit od 200 €. Ispada da je ara009 za ovo 31 kolo na ulog od 100 € za seriju 6 zaredom pogođena para imao čistu dobit od -600 € odnosno u gubitku je 600 €.

Iz ovih tablica možemo izvuči onda usporedbu ovih koeficjenata i tako usporediti za kojeg bi što bilo najisplativih igrati,

Zanimljivo je i onda učiti da različite serije su bolje/lošije za pojedine igrače. Plito je najbolje igrat serije od 6 zaredom, a profitabilan je na svima. Zmaj6 je profitabilan na seriji 4 i 6 dok je na seriji 5 u gubitku - njemu bi se najviše isplatilo igrati serije 6. Pena 29 je na svima gubitan, a najmanje je u minusu sa serijom 5. Ja sam u seriji 4 i 5 profitabilan dok san sa serijom 6 na 0. 

 

Da ste pratili svakog pojedinog igrača na ulog od 100 € na seriju 4 kola bili biste u minut 6160 €, odnosno -7000 za seriju od 5 kola i -7400 € za seriju od 4 kola

 

 

 

 

 

[Kiks77]

Najbolji igrači serije 4 i 5

te serije 6

[mesrine]

Pitanje s ciljem povecavanja transparentnosti.

Zanima me imaju li admini uvid u vrijeme i sadrzaj editiranja nekog posta u slucaju kada forumas ne ostavi onu oznaku kao potvrdu editiranja? Naime, sugeriram da se uvede automatski prikaz te oznake pri editiranju i da bude vidljivo svima kad je editirano i sto je editirano, ili neki drugi nacin kontrole za koji mislite da je bolji kako bi se iskljucila bilo kakva mogucnost muljanja i petljanja u posljednjoj sansi. Eto toliko, sve u cilju jos vece transparentnosti i postenog natjecanja obzirom da trenutno postoji mogucnost da netko postavi tip, tip padne i natjecatelj postavi drugi tip u predvidenom vremenu, ili van njega posto su teme redovito otvorene i po dan dva nakon pravilima odredenog termina zakljucavanja teme, a zanimljivo dogodi se i da drugoligasko blato bude otkljucano a prvoligaska elita zakljucana. Zasto, ne znam

lp

[Kiks77]

Da i mene sad zanima dodatno pojašnjenje ovog pitanja. Pogotovo jer je petak navačer i Inter gubi, a prvi na tablici je igra na njega. Bia san u napasti editirati post para koji mi je izgubia (X2 na Citya) te istovremeno posalati poruku @mesrine i @LeonardoDrugi da ih obavijestim o tom editiranju u smislu da ispitamo da li se stvarno to prati. Pa da se ne igramo tih spački izvolite nas informirati kakav je nadzor.

 

Uvećano malo Goksim dokazuje da je četvero ljudi igralo na Intera kada je tema otvoreno i svako je napravio drugačije. @furyshaa je igrao prvi i ostavio. @mesrine je igrao drugi te je editirao post u ".". @ara008 je editirao post u drugi par. @Goksim je ostavi post i postavio novi post.

Znači da li se može provjerit za konkretan slučaj kada i šta je editira na @ara008 slučaju. Da se ne bi slučajno dogodilo neki nekorektni potez da igrač skuži da je falia ili da će vjerojatno falit te editira sadržaj post u drugi par. 

 

[mesrine]

Pitanje za admine @IzudinB i @Goksim

Do kada i zasto se kao dobitnim tipovima vrednuju prijedlozi koji nisu ispravni i napisani sukladno pravilima?

[s256s9]

Sto se tice pitanja editovanja postova kojeg su kolege pokrenule iznad. Slozio bih se da je cudno da ne moze da se jasno vidi da je post editovan i kada je editovan. Posebno ako se ima uvidu osetljivost sadrzaja u temi PS.

Ja sam ovu opciju sretao na drugim forumima posto imam potrebu da cesto editujem svoje postove zbog brojnih gresaka u kucanju. Odmah mi je bilo cudno kako to ovde nije aktivirano. Cudno bi mi bilo da verzija foruma koja se ovde koristi ne nudi ovu mogucnost, ali bi bilo dobro da moderacija objasni razlog zasto se ovo ne koristi.  

edit:

A vidim sad da ima opcija ali je onaj ko postuje mora ekskluzivno ukljuciti. Trebalo bi da je automatski ukljuceno bez nogucnosti da se iskljuci, da bi imalo smisla , ako je to moguce izvesti.

Edited February 10 by s256s9

[Goksim]

On 09. 02. 2026. at 9:34, mesrine said:

Pitanje za admine @IzudinB i @Goksim

Do kada i zasto se kao dobitnim tipovima vrednuju prijedlozi koji nisu ispravni i napisani sukladno pravilima?

@mesrine možeš li pojasniti na što se točno referiraš te što smatraš neispravnim prijedlogom?

Pravilima natjecanja, kao i člankom 10., definiran je format postavljanja prognoza. Taj je format propisan prvenstveno s ciljem standardizacije te izbjegavanja situacija u kojima bi mogla postojati bilo kakva dvojba oko toga na koju se utakmicu ili koji se tip prognoza odnosi. Time se sprječavaju potencijalni problemi prilikom obračuna prognoza, kao i različite interpretacije istih.

Screenshot iz ponude obvezan je radi jasno vidljivog koeficijenta. Istovremeno, postoji određena razina fleksibilnosti, primjerice, ako netko prijavi tip za utakmicu Tottenham – Newcastle, jasno je o kojem se sportu i natjecanju radi, pa u takvim slučajevima neće biti nejasnoća oko same prognoze. 

prije 2 sati, s256s9 said:

Sto se tice pitanja editovanja postova kojeg su kolege pokrenule iznad. Slozio bih se da je cudno da ne moze da se jasno vidi da je post editovan i kada je editovan. Posebno ako se ima uvidu osetljivost sadrzaja u temi PS.

Ja sam ovu opciju sretao na drugim forumima posto imam potrebu da cesto editujem svoje postove zbog brojnih gresaka u kucanju. Odmah mi je bilo cudno kako to ovde nije aktivirano. Cudno bi mi bilo da verzija foruma koja se ovde koristi ne nudi ovu mogucnost, ali bi bilo dobro da moderacija objasni razlog zasto se ovo ne koristi.  

edit:

A vidim sad da ima opcija ali je onaj ko postuje mora ekskluzivno ukljuciti. Trebalo bi da je automatski ukljuceno bez nogucnosti da se iskljuci, da bi imalo smisla , ako je to moguce izvesti.

Hvala na sugestiji @s256s9, ista je implementirana s ciljem veće transprentnosti. Za sljedeću sezonu ćemo bolje pravilima definirati situacije gdje se postovi editiraju, koliko sam primjetio najčešće jer se odmah objavljuje tekstualni prijedlog kako bi se rezervirala "ranije objava" s ciljem da netko drugi već ne prijavi taj tip, a onda naknadno prilaže screenshot tog tipa. 

[mesrine]

prije sat vremena, Goksim said:

@mesrine možeš li pojasniti na što se točno referiraš te što smatraš neispravnim prijedlogom?

Pravilima natjecanja, kao i člankom 10., definiran je format postavljanja prognoza. Taj je format propisan prvenstveno s ciljem standardizacije te izbjegavanja situacija u kojima bi mogla postojati bilo kakva dvojba oko toga na koju se utakmicu ili koji se tip prognoza odnosi. Time se sprječavaju potencijalni problemi prilikom obračuna prognoza, kao i različite interpretacije istih.

Screenshot iz ponude obvezan je radi jasno vidljivog koeficijenta. Istovremeno, postoji određena razina fleksibilnosti, primjerice, ako netko prijavi tip za utakmicu Tottenham – Newcastle, jasno je o kojem se sportu i natjecanju radi, pa u takvim slučajevima neće biti nejasnoća oko same prognoze. 

Hvala na sugestiji @s256s9, ista je implementirana s ciljem veće transprentnosti. Za sljedeću sezonu ćemo bolje pravilima definirati situacije gdje se postovi editiraju, koliko sam primjetio najčešće jer se odmah objavljuje tekstualni prijedlog kako bi se rezervirala "ranije objava" s ciljem da netko drugi već ne prijavi taj tip, a onda naknadno prilaže screenshot tog tipa. 

Neispravnim prijedlogom smatram sve one koji nisu u skladu s napisanim tekstom narancaste boje u uvodu teme 41.kola druge lige PS a posebno one koji glase citiram "Bayern kec ko kuca (i u produzetku samo screenshot) a na sto sam vec upozoravao. Tako je prvoplasirani pametnjakovic iz drugoligaskog blata postavio 99% prijedloga, i nikome nista, to je nas mali forumaski Dodik.

Ne ocekujem da se uzimaju ikome bodovi, niti da se ista promjeni ove sezone, a bome ne ocekujem to ni iduce, jer tesko je s ljudima haha. Htjeli bi pravila, pravednu drzavu, rusili bi npr Dodika i Vicu a da im je njihova pozicija X puta bi gori bili, sto se jasno vidi po (ne)postivanju zahtjevanog minimuma pri postavljanju tipova kako bi se izbjeglo bilo kakve dvojbe, olaksalo drugim natjecateljima i osobito Izudinu, i tko vec uz njega to sve gleda, prati i broji a covjek tu ima posla, i treba dobro pratiti sve jer je natjecanje pravo, borbeno i napeto.

 

[zmaj6]

@IzudinB

Nitko nije reagirao na moju opasku iz L-G kupa....možda sam je stavio u krivu temu pa sad ovdje ponavljam čisto da razjasnimo zbog nas novih igrača.

Iako smo ispočetka u 1/8 finala svi imali originalne prijedloge, sada ih sve više igrača ponavlja. Pa da li je to dopustivo s obzirom da u pravilima navedenim na početku teme eksplicitno piše da je odigravanje istih parova dozvoljeno tek od 1/4 finala?

[LeonardoDrugi]

prije 2 sati, zmaj6 said:

@IzudinB

Nitko nije reagirao na moju opasku iz L-G kupa....možda sam je stavio u krivu temu pa sad ovdje ponavljam čisto da razjasnimo zbog nas novih igrača.

Iako smo ispočetka u 1/8 finala svi imali originalne prijedloge, sada ih sve više igrača ponavlja. Pa da li je to dopustivo s obzirom da u pravilima navedenim na početku teme eksplicitno piše da je odigravanje istih parova dozvoljeno tek od 1/4 finala?

Hej kolega

Na zalost, nisam ni administrator, a ni vlasnik ovog smesnog Foruma, a trebalo bi da jesam. Nismo te bas najbolje razumeli. U Guts-Leonardo Kupu mozes da postavis sta god hoces. Znaci, u prvom kolu je svako postavljao po jedan predlog, u zavisnosti sta je hteo, ili koliko je bio brz. U drugom kolu se postavljaju dva predloga, takodje koja god hoces. Dovoljno je da ne ponovis kombinaciju dva predloga koja je neko vec odigrao. Znaci, u ovom, istorijskom, drugom kolu imamo situaciju da je neverovatnih sest kolega stavilo “nesto” iz utakmice Wolvsa i Arsenala, sto je dozvoljeno, ako drugi predlog koji je izabran, nije vec odigran u istoj kombinaciji.

Znaci, ako ti zelis pobedu Arsenala i pobedu Bayerna da uzmes kao svoje predloge, to ne mozes da uradis, jer je neko to vec postavio. Ali, mozes na primer da uzmes pobedu Arsenala i pobedu Bayerna i da ce Bayern dati vise od jednog gola, cime se, na primer, sluze ovi prevaranti sa Foruma. Dakle, teoretski moze da se desi da svih 14.000 registrovanih clanova Foruma uzmu dve iste utakmice, ali razlicito sastavi kombinaciju. Pa, na primer, mesrine uzme kombinaciju da ce Arsenal imati vise od dva suta na utakmici i veze je sa jednim sutem Bayerna na utakmici, kolega nutrija uzme over 1,5 gola na utakmici Arsenala i veze sa overom 1,5 gol na utakmici Bayerna, dok kolega furyshaa za to vreme uzme dvicu kao kuca na Arsenal i to veze sa kecom kao kuca na Bayern.

Svi oni su prakticno uzeli iste utakmice, jer su budale, ali imaju na to pravo, jer je svako odigrao razlicitu igru, odnosno kombinaciju.

Znaci, ja sam uzeo dve pobede, Arsenala i Bayerna, i bilo bi lepo da samo ja prodjem, a svi padnu, pa ti vise ne mozes to da odigras, jer sam ja bio brzi, plus ko te yebe, ali ti zato mozes da odigras pobedu Arsenala i pobedu Bayerna iz poluvremena, jer to niko nema postavljeno. Barem za sada.

 

[zmaj6]

prije 16 minute, LeonardoDrugi said:

Hej kolega

Na zalost, nisam ni administrator, a ni vlasnik ovog smesnog Foruma, a trebalo bi da jesam. Nismo te bas najbolje razumeli. U Guts-Leonardo Kupu mozes da postavis sta god hoces. Znaci, u prvom kolu je svako postavljao po jedan predlog, u zavisnosti sta je hteo, ili koliko je bio brz. U drugom kolu se postavljaju dva predloga, takodje koja god hoces. Dovoljno je da ne ponovis kombinaciju dva predloga koja je neko vec odigrao. Znaci, u ovom, istorijskom, drugom kolu imamo situaciju da je neverovatnih sest kolega stavilo “nesto” iz utakmice Wolvsa i Arsenala, sto je dozvoljeno, ako drugi predlog koji je izabran, nije vec odigran u istoj kombinaciji.

Znaci, ako ti zelis pobedu Arsenala i pobedu Bayerna da uzmes kao svoje predloge, to ne mozes da uradis, jer je neko to vec postavio. Ali, mozes na primer da uzmes pobedu Arsenala i pobedu Bayerna i da ce Bayern dati vise od jednog gola, cime se, na primer, sluze ovi prevaranti sa Foruma. Dakle, teoretski moze da se desi da svih 14.000 registrovanih clanova Foruma uzmu dve iste utakmice, ali razlicito sastavi kombinaciju. Pa, na primer, mesrine uzme kombinaciju da ce Arsenal imati vise od dva suta na utakmici i veze je sa jednim sutem Bayerna na utakmici, kolega nutrija uzme over 1,5 gola na utakmici Arsenala i veze sa overom 1,5 gol na utakmici Bayerna, dok kolega furyshaa za to vreme uzme dvicu kao kuca na Arsenal i to veze sa kecom kao kuca na Bayern.

Svi oni su prakticno uzeli iste utakmice, jer su budale, ali imaju na to pravo, jer je svako odigrao razlicitu igru, odnosno kombinaciju.

Znaci, ja sam uzeo dve pobede, Arsenala i Bayerna, i bilo bi lepo da samo ja prodjem, a svi padnu, pa ti vise ne mozes to da odigras, jer sam ja bio brzi, plus ko te yebe, ali ti zato mozes da odigras pobedu Arsenala i pobedu Bayerna iz poluvremena, jer to niko nema postavljeno. Barem za sada.

 

Hvala ti Leo, sve jasno.

Bunilo me to što u pravilima piše da je to ponavljanje pojedinog para iz listića dozvoljeno tek od 1/4 finala, a mi smo trenutno u 1/8 finala. 

Dodefinirat će administratori to pravilo

[LeonardoDrugi]

Just now, zmaj6 said:

Hvala ti Leo, sve jasno.

Bunilo me to što u pravilima piše da je to ponavljanje pojedinog para iz listića dozvoljeno tek od 1/4 finala, a mi smo trenutno u 1/8 finala. 

Dodefinirat će administratori to pravilo

Posto tvoja dva predloga iz Guts-Leonardo Kupa jos uvek nisu pocela, a zeleo bi da uzmes neku igru iz utakmica Arsenala i Bayerna, ali nisi znao da to moze, ti mozes i sada da promenis oba svoja predloga, i uzmes sta god hoces, pod uslovom da neko pre tebe nije postavio dve iste igre koje i ti zelis.

Ali treba i da znas, da ako se utakmica Arsenala veceras, ili utakmica Bayerna u subotu zavrsi tacnim rezultatom nista-nista, onda svi padamo, jer smo svi izabrali bas te dve utakmice, kao da niko vise ne igra na svetu.

[zmaj6]

prije 1 minutu, LeonardoDrugi said:

Posto tvoja dva predloga iz Guts-Leonardo Kupa jos uvek nisu pocela, a zeleo bi da uzmes neku igru iz utakmica Arsenala i Bayerna, ali nisi znao da to moze, ti mozes i sada da promenis oba svoja predloga, i uzmes sta god hoces, pod uslovom da neko pre tebe nije postavio dve iste igre koje i ti zelis.

Ali treba i da znas, da ako se utakmica Arsenala veceras, ili utakmica Bayerna u subotu zavrsi tacnim rezultatom nista-nista, onda svi padamo, jer smo svi izabrali bas te dve utakmice, kao da niko vise ne igra na svetu.

Sve pratim i svjestan sam svega toga, ali ostat ću pri svojem odabiru pa neka padnem. Ne volim uzimat tuđe prijedloge jer meni je ovo u prvoj sezoni jedna škola. Zahvalan sam za sve što naučim, a posebno o Georgini.