Jump to content
Bet365 Otvori racun
  • Registriraj se na SvijetKladjenja forum

    Pridruži se najvećoj kladioničarskoj zajednici na Balkanu potpuno besplatno! Sve informacije na SvijetKladjenja forumu koji postoji od 2008. godine su potpuno besplatne i takve će i ostati!

    Otvori računi i pridruži se tisućama drugih kladioničara koji razmjenjuju informacije, tipove i greške kladionica!

Srijeda, 04.04.2012. (Listić dana)


Goksim

Recommended Posts

Chelsea - Benfica   kazneni udarac  DA  3,45     ;D

Chelsea i Benfica odigrali su prošlu utakmicu relativno korektno, što se danas neće dogoditi...

Portugalci se nisu oprostili od LP i kako kaže moj forum-friend brutalnibilly....  tko leži ne bježi....

Teško je napraviti neku konstruktivnu analizu za ovaj tip, jer to je više lutrija, međutim pokušat ću ovaj bet zbog toga

što ovdje više nema kalkulacija, ide se na sve ili ništa, ne čuvaju se ni igrači žutih kartona a neće ni prezati da sruše

protivničkog igrača bude li trebalo, a hoće li to biti u 16-ercu vrijeme će pokazati, temperamentni portugalci će barem na

fizičkom planu pokušati zaustaviti engleze i to će biti idealna prilika da sudac pokaže na bijelu točku ako se kockice dobro slože.

Poz prijatelju ,lijepo te opet vidjeti ovde .. Ja sam probo sa crvenim (3.20 ) valjda će nam obojici proć ..Sretno

pozz svima...

Link to comment
Share on other sites

KOŠARKA

Zagreb - Cedevita  2   1,7  (supersport)

Eto nakon jučerašnjeg poklona sa 1,6 na Cibonu protiv Zadra, danas Supersport nudi još jedan iznenađujuće visok koeficijent.

Cedevita je znanto kvalitetnija ekipa od Zagreba koji je u velikoj krizi u svim segmentima (od vođenja kluba, financija, trenera, igre, rezultata). Zagreb je nedavno promijenio trenera nakon teškog domaćeg poraza od Splita 78:106. Ono što je dobro u tome je što je novi trener Brajković u svom debiju protiv Svjetlosti u gostima dao minutažu mladim, al u najmanu ruku podjednako kvalitetnim igračima koji ipak imaju puno više motiva i želje. Tu prije svih mislim na Šarića i Prostrana koji su odigrali jako dobre utakmice, Šarić odličnu. Zagreb je tu utakmicu dobio uvjerljivo 62:113. Ono što je problem kod Zagreba je, osim ozljede Kasuna od ranije zbog čega ga neće biti još mjesec dana na parketu, je što u sastavu neće imati Šarića koji je otišao u SAD na egzibicijsku utakmicu igrača do 19 godina. Tu gube jedno vrlo kvalitetnog igrača u napadu koji je možda i najbolji kreator u ekipi što je i pokazao u zadnjoj utakmici.

Za Cedevitu sam već rekao da je znatno bolja ekipa od Zagreba i to će se najviše vidjeti ako se pogleda centarska linija. Na Cedevitinoj strani su Smodiš, Bilan, Owens i Bagarić koje će pokušati zaustaviti Rikić i Halilović uz pomoć Markote (koji nije petica), ali oni još uvijek nemaju dovoljno snage i iskustva nositi se s navedenima. A ako i zagreb uspije zaustavit centre, tu su Draper, Car i Baždarić koji bez problema mogu izvana pogađat.

Opet ću dodati i hendikepe koji su prvo povoljni za odigrati, za h3,5 je koef 1,85 dok je za h9,5 koef vrlo visokih 3,3.

Mogo bi namlatit onog panja od trenera Anzulovića. Opet je pokazao da je uvjerljivo najslabija karika Cedevite. I lijepo mi je sjebao dan  :'(

Link to comment
Share on other sites

KOŠARKA

Zagreb - Cedevita  2   1,7  (supersport)

Eto nakon jučerašnjeg poklona sa 1,6 na Cibonu protiv Zadra, danas Supersport nudi još jedan iznenađujuće visok koeficijent.

Cedevita je znanto kvalitetnija ekipa od Zagreba koji je u velikoj krizi u svim segmentima (od vođenja kluba, financija, trenera, igre, rezultata). Zagreb je nedavno promijenio trenera nakon teškog domaćeg poraza od Splita 78:106. Ono što je dobro u tome je što je novi trener Brajković u svom debiju protiv Svjetlosti u gostima dao minutažu mladim, al u najmanu ruku podjednako kvalitetnim igračima koji ipak imaju puno više motiva i želje. Tu prije svih mislim na Šarića i Prostrana koji su odigrali jako dobre utakmice, Šarić odličnu. Zagreb je tu utakmicu dobio uvjerljivo 62:113. Ono što je problem kod Zagreba je, osim ozljede Kasuna od ranije zbog čega ga neće biti još mjesec dana na parketu, je što u sastavu neće imati Šarića koji je otišao u SAD na egzibicijsku utakmicu igrača do 19 godina. Tu gube jedno vrlo kvalitetnog igrača u napadu koji je možda i najbolji kreator u ekipi što je i pokazao u zadnjoj utakmici.

Za Cedevitu sam već rekao da je znatno bolja ekipa od Zagreba i to će se najviše vidjeti ako se pogleda centarska linija. Na Cedevitinoj strani su Smodiš, Bilan, Owens i Bagarić koje će pokušati zaustaviti Rikić i Halilović uz pomoć Markote (koji nije petica), ali oni još uvijek nemaju dovoljno snage i iskustva nositi se s navedenima. A ako i zagreb uspije zaustavit centre, tu su Draper, Car i Baždarić koji bez problema mogu izvana pogađat.

Opet ću dodati i hendikepe koji su prvo povoljni za odigrati, za h3,5 je koef 1,85 dok je za h9,5 koef vrlo visokih 3,3.

Mogo bi namlatit onog panja od trenera Anzulovića. Opet je pokazao da je uvjerljivo najslabija karika Cedevite. I lijepo mi je sjebao dan  :'(

Nemoj se nervirati, ali mislim da smo svi previse olako poletili za tim parom (istina nekom ludom srecom taj par je meni prosao hvala bwin-u ) ali smo trebali logicnije razmisljati. U finansijskoj krizi domacini, a ni gosti nisu daleko i poslije svih desavanja oko domacina, danasnji susret je bio public bet... sto govori da je najlakse bilo uzeti lovu da se napuni kasa ili neciji sefovi, te mozda cak i odigrati negdje x i zaraditi jos dodatno. To me nebi iznenadilo... isto kao sto je publik bet bio Helsinki - TPS i sam sam na 3 tiketa pao zbog ovog para i jos live odigram da ce prvi go dati helsinki 5 minuta iza pada go 43 min. TPS "naravno" i kraj prvog poluvremena i odma su skinuli utakmicu sa live ponude, pocetak drugog 48 izjednacenje :D  Ne mozemo uvjek biti mudriji od "neprjatelja" i znam da je lako biti "general poslije bitke" ali nekada treba bjezati od ovakvih susreta. Tebi svaka cast na odlicnoj analizi i realno je trebala proci glat, ali da nema pacova koji gledaju da namjeste sve sto se moze namjestiti.

Link to comment
Share on other sites

Gost
This topic is now closed to further replies.
  • Posts

    • Kolega, kod tebe u ovoj situaciji igra ulogu mnogo faktora, ali onaj osnovni i najveći je – POHLEPA. Odmah da razjasnimo, neću ti reći ni da braniš tiket ni da čekaš. Mogu ti samo prenijeti svoje iskustvo a to je da što sam stariji i što ozbiljnije shvatam klađenje, uz detaljnu evidenciju svakog uloga, sve se više okrećem opciji da branim posljednji par. I vjeruj mi – mnogo je lakše ispasti “glup” i braniti over kartona, kornera ili golova pa izgubiti 100–200 eura, nego čekati i na kraju izgubiti 1.000–1.500 eura. Ta dilema koju imaš potpuno je normalna. Zašto bih davao dio profita ako ne moram? Ali uvijek postoji ono „šta ako“. Koliko god to zvučalo otrcano, u klađenju često važi pravilo: bolje vrabac u ruci nego golub na grani. Naravno, sve zavisi od početnog uloga, potencijalnog dobitka ako sačekaš do kraja, ali i od toga sa kolikim iznosom možeš braniti tiket da ostaneš maksimalno profitabilan. Također, ogromnu ulogu igra i stanje tvog računa. Ako na njemu imaš 10–20 eura, onda nemaš luksuz kalkulisanja – kupi kokice i moli se onome u koga vjeruješ za golove. Znam da ti nisam dao konkretan odgovor, ali poenta je upravo u tome – previše je faktora da bi neko sa strane mogao reći: „uradi to i to“. Na kraju krajeva, kako god odlučiš i kako god se završi, vrlo je vjerovatno da ćeš lupati glavom o zid. Pitanje je samo zbog čega. Da li će to biti: „što bacih pare na branjenje, sad bih imao XXX eura više“ ili „kud ne bacih tih pišljivih XXX eura, sad bih imao XXXX eura“. Odluka je, na kraju, isključivo tvoja.
    • Slažem se, ako postoji neki trener koji mi ide na ku*@c a da ima 2 jake petorke a nije osvojio Euroligu već duže vrijeme i da je već zaslužio dobit otkaz onda je to on..
    • Izvinjavam se, stvarno se izvinjavam, nisam bio pazljiv, pa sam u brzini pogresio. Razumeo sam da cekas over 2,5 gola, a naknadno sam tek primetio da si se kladio na over 3,5 gola. E to je vec bezobrazno, to je vec pohlepa. U svakom slucaju, ako vec pitas, ja bih se uvek branio. Jos jednom se izvinjavam, bio sam glup kao qurac, nisam bio pazljiv prilikom citanja poruke. U svakom slucaju, komplimenti na izboru utakmice.    
    • Bio bih zadovoljniji da u Partizanu svi igraju, a da se povredi trener Olympiacosa, pa da on de dodje na sutrasnju utakmicu. Na sutrasnjoj utakmici ce sve zavisiti od trenera gostiju. Ako bude imao samo gram mozga, ono sutra bi mogli da bude dvojka kao kuca. A kada god sam se oslanjao na dobru pripremu utakmice od strane trenera, uvek sam pao na kladjenju. Da ja sutra sedim na klupi Olympiacosa, ono sutra bi bila dvojka iz poluvremena po kvoti od 1,66 i uopste se ne zayebavam, stvarno sam ozbiljan.  
    • Ovo je moja omiljena tema, pa cu i ja da iznesem svoje misljenje, koje mozes odmah da zaboravis Po meni, ovakve stvari zavise od karaktera onoga ko se kocka, i mislim da ce oko toga, svako izneti drugaciji stav. Ja se branim, na primer, cak i sa onom sutrasnjom jedinicom na Inter protiv Lecce-a po kvoti od 1,14 pa onda odigram i poneki X. Naravno da ce svako reci da se na takvim stvarima brane samo budaletine. Ali, niko mene ne tera da branim jedinicu od 1,14 vec se tu radi o karakteru onoga ko se kladi. U ovom slucaju, kladionica nudi mali CashOut, ali te oni ne prisiljavaju da ga uzmes, vec samo nude, pa uzmi ili ostavi, sto je posteno. Ja mislim da ne treba nikoga da slusas osim sebe, ali ako si vec pitao “sta mislimo”, ja cu reci sta mislim. Prvo bih napisao pohvale na izboru za kladjenje, po meni je izbor golova na utakmici Stuttgard vs Eintracht odlican izbor. Samo je pitanje koliko golova na utakmici, a tu vec ulazimo u temu pohlepe. U realnom kladjenju ja sam sebi izabrao over 1,5 gola sa te utakmice, sto je kvotirano sa 1,14 i na sta bih pristao da padnem, ako na utakmici dodje jedan ili nijedan gol. Da sam na tvom mestu, za mene bi ovo bile slatke muke, bas ono sto najvise volim, a to je da treba da odlucim sta da radim na poslednjem mecu na tiketu gde cekam golove, a ocekujem da ih bude. Za mene je to omiljeno kladjenje. Ja izuzetno puno koristim u odbranama igru “tacno dva gola na utakmici” sto mi je zaista omiljeni vid odbrane. Igra “tacno dva gola” na utakmici postoji u svim kladionicama, i u ovakvom tipu utakmice gde igraju dve napadacke nemacke ekipe, uvek je kvotirana sa preko 4,00 evo na primer William Hill nidi kvotu od 4,40 na “tacno 2 gola” na toj tvojoj utakmici. Znaci, moje misljenje je da nikoga ne slusas, vec da uradis “kako ti srce kaze”. A moj stav je da bi se ja na tvom mestu branio sa igrom “tacno dva gola na utakmici” za 227€  i na taj nacin cekao po 1000€ bilo kakav rezultat, samo da prodje over 1,5 gol na utakmici, a obavezno bih gledao utakmicu u live-u da budem na oprezu. Na taj nacin, ipak ne bi bio u stresu da cekas over 2,5 gola, vec ti je potreban over 1,5 gola na utakmici. E sad sto je tih 227€ bacen novac ako konacni rezultat bude 5:5 ili ako se utakmica zavrsi 0:1 mozes da se polijes benzinom i samozapalis, to je vec druga prica. Ali, cim si nas pitao, znaci da i sam imas dileme. A zapravo moj konacni predlog je da se dogovorimo ili cenkamo da meni prodas tiket, a meni prepusti ove muke da za 1000€ odlucim sta da radim sa nemackim ofanzovnim ekipama.  
  • Teme

×
×
  • Create New...

Important Information

SvijetKladjenja koristi kolačiće (cookies) kako bi poboljšao funkcionalnost stranice. Terms of Use