Jump to content
IzudinB

NBA - Utorak 22.1.2019.

Recommended Posts

Kratki osvrti na Nba posto ih nema puno samo 4 utakmice

Toronto Sacramento

Toronto drzi visoko 2.mjesto na istoku sa omjerom 35 pobjeda i 13 poraza,od toga kod kuce imaju omjer 20 pobjeda i 4 izgubljene sto ih cini 2.najboljom domacom momcadi istoka.

U zadnjih 10 utakmica su na omjeru 8 pobjeda i 2 izgubljene,od toga zadnjih 10 kod kuce imaju 9 pobjeda i 1 izgubljenu utakmicu.

U prosjeku zabijaju 118 poena,zadnjih 10 utakmica prosjek poena je 230,ove sezone imaju 28 overa i 20 undera

S druge strane sacramento drzi 10.poziciju na zapadu sa omjerom 24 pobjede i 23 poraza,od toga u gostima imaju omjer od 10 pobjeda i 13 poraza,zadnjih 10 u gostima imaju 3 pobjede i 7 izgubljenih utakmica.

U prosjeku zabijaju 108 koseva a zadnjih 10 utakmica prosjek poena je 218 koseva,ove sezone imaju 27 overa i 20 undera.

Gosti su jucer igrali protiv brooklyna i izgubili u gostima a danas ih ceka druga teska utakmica u gostima protiv odlicnog toronta,sezona je na polovici,sad nas ocekuje all star i onda drugi dio sezone gdje ce se iz utakmice u utakmicu polako profilirati ekipe za playoff,toronto ce sigurno ove sezone ici u playoff pitanje je s koje pozicije,borba za sam vrh istoka je napeta za sada uz njih tu najbolje stoje bucksi i pacersi iako ima jos dosta do kraja i svasta se moze jos desiti.S druge strane kingsi nisu za sada na poziciji koje vode u playoff a na zapadu je strasna borba za doigravanje tako da ce im sad svaka utakmica biti borba za playoff.I jedna i druga ekipa puno bolje igraju pred svojim navijacima.

U zadnjih 10 medjusobnih susreta ova 2 tima je prosjek poena 200 sto je daleko ispod postavljene granice od 228 koseva,s obzirom da se radi o dvije dobre suterske momcadi nikad niate sigurni kada su poeni u pitanju,medjutim kingsi su jucer igrali utakmicu i danas odmah opet igraju,jucer su zabili 94 kosa u gostima u zadnje 3 jednom su presli 100 poena,toronto u zadnje 4 utakmice kod kuce nije probio ovu granicu,za danas im je upitan nastup 1.igraca i najboljeg strijelca leonarda iako mislim da ce nastupiti ali im nema dosta bitne karike valanaciunasa,gosti bez iszostanaka.

Po svemu sudecj vidimo da je under u ovoj utakmici najizglednija opcija.

Screenshot_20190122-091043_Samsung Internet.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Veceras imamo susret 3.momcadi zapada domace oklahome i 4.momcadi zapada gostujuceg portlanda.Oklahoma ima omjera pobjeda i poraza 28-18 a Portland 29-19.Oklahoma ima kod kuce omjer 14-7 a Portland u gostima 9-12.zadnjih 10 utakmica oklahoma je na omjeru 5-5 a zadnjih 10 kuci 6-4.Portland nesta u malo boljoj formi zadnjih 10 utakmica ima omjer 7-3 dok je u gostima zadnjih 10 imao 4 pobjede i 6 izgubljenih utakmica.Ono sto je cinjenica da oklahomi ne lezi portland cak u zadnjih 10 susreta je 8 puta pobjedio portlan.Napadacki jako dobre obje momcadi,ono sto ce po meni danas presuditi je klupa,jest da oklahoma ima vise izostanaka ali nista novo to au igraci ozljedjeni vec duze vremena.Mislim da ce ovaj susret ipak slaviti westbrook i George jer prednost dajem duuoj klupi i domacem terenu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dallas L.AClippers  1

Dallas od svojih 20 pobjeda je 16 ostvario na domacem terenu,ako zele u doigravanje moraju poceti pobjedjivati i u gostima i nastaviti igrati dobro kod kuce,danas ce im poso biti laksi utoliko sto galinari ne igra a vrlo bitan 6.igrac williams je upitan

Mislim da je trenutno dallas za nijansu jaci od clippersa

Screenshot_20190122-230148_Samsung Internet.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Registriraj se na forum

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gost
Odgovori na ovu temu...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Posts

    • Kada vec ceo svet lupeta o ovoj temi, ne vidim razlog zasto i ja ne bih izneo svoj stav. Uredno sam registrovan na Forumu, pokretac teme je pozvao kolege da iznesu svoj stav, pisanje posta nije obavezno, zaista ne vidim ni jedan razlog zasto ne bih i ja nesto napisao. Na kraju, boli me qurac, objava posta je besplatna, a na kraju krajeva sta me boli qurac sta ko misli o onome sto ja mislim. Mislim da je tema veeeeoma slozena i da niko nema prava da iznese svoje misljenje koje ce trajati par minuta, a da pritom niste ulozili ni pola centa svoga novca. Ali, o novcu cu malo kasnije, najpre da se predstavim, pre nego sto iznesem svoj stav. Ja sam pre svega kockar, kladionicar i ponosim se time. Posle toga, boli me qurac gde cete me svrstati. Zovite me, pre svega kladionicarem, a posle pisite sta hocete, covek, sisar, humano ili svesno bice, navijac, gledalac, ljubitelj sporta ...pisite sta hocete Ako treba da iznesem svoj stav o ovoj temi kao kladionicar, jednostavno me boli qurac kako ce se liga zvati. Omogucite da se kladimo 365 dana u godini, a lige zovite kako hocete. Ne dirajte mi nacionalna prvenstva u fudbalu, Euroleague, Eurocup, Aba League i sva nacionalna prvenstva u basketu, ne dirajte mi sve teniske turnire tokom godine, a Super Ligu ili Ligu Prvaka zovite kako hocete. Kada je rec o ukusima, a o kojima ne vredi raspravljati, dok god dajem znakove zivota uvek cu vise voleti sisteme takmicenja u kojima nema Play-Offa, a u kojima ima ispadanja, i to cak po tri kluba kao sto je Premier League, Serie A, La Liga ili Bundesliga. Nacionalna prvenstva gde nema Play-Offa ili gde ispadaju cak tri ekipe su najpostenija takmicenja na svetu. Imas deset meseci da pokazes sta znas, igra se po vrucinama ili po zaledjenim terenima, i ako si na kraju sezone medju tri najgora tima, teraj se u qurac. Dakle, sa kladionicarske strane, ne bih voleo da se kladim na utakmice Superlige u kojoj bi igrao jedan Arsenal, i koji ne bi mogao da ispadne jer je osnivac lige, a ne zasluzuje da igra ni Premier League. Da ne govorim o Dortmundu ili Tottenhamu. Lige u kojima ispadaju cak tri ekipe nose u sebi adrenalin, stres, uzbudjenje, tugu, radost, krv, znoj i suze … a sve to je ono sto mi kao kladionicaru bas i treba. Kada Nba ne bi imala Play-Off, a kada bi osim klasicnog ligaskog takmicenja imala i ispadanje, to bi bilo najlepse takmicenje na svetu. Porediti glupi fudbal i svetu kosarku kao igre je kao porediti svinjac i hotel sa pet extra zvezdica u kome dorucak kosta 500 dolara. Ali je sasvim druga stvar sto ja vise volim da se kladim na Premier League u fudbalu od Nba i Euroleague zajedno. Sasvim je druga stvar ako bih trebao da iznesem svoj stav kao civil, sisar, covek, humano ili svesno bice. To je vec druga stvar, i tu sam uvek na strani bogatih. I ne samo to, bicu na strani bogatih dok god dajem znakove zivota. Kao prvo, ide mi na qurac sto siromasni misle da su bogati po pravilu i lopovi. Kao drugo, svidja mi se sto bogati smatraju da su siromasni stoka, i to ona najprimitivnija. Kao trece, put do bogatsva nije lak, jer da jeste svi bi bili bogati. Rizik, hrabrost, donosenje teskih ili neizvesnih odluka, ulaganje svog novca, stres, neizvesnost … sve su to reci koji idu zajedno uz pojam; svet bogatih. Ako ostavimo po strani moral, humanost, pravednost, covecnost, patriotizam ...bla bla bla tra lala … i ostale suplje price, da li ekstremno bogati vlasnik nekog kluba, neki polupismeni seik moze da donosi odluke kakve hoce? Ima li prava da trosi novac gde hoce? Da li se secate da je nakon pozara u katedrali Notre Dame za samo 24 casa skupljeno 600 miliona eura i to kao DONACIJE bogatih, a u narednih 24 casa jos 400 miliona, sto znaci da su bogati za samo dva dana DONIRALI milijardu eura u crkvetinu. Boli ih qurac za bolesnu decu, siromasne i bolesne, boli ih qurac za bolnice, domove za decu bez roditelja, boli ih qurac za Covid, cancer ili leukemiju. Imaju li oni pravo da bacaju novac gde hoce? Pa naravno da imaju. Imaju li prava da ih boli qurac sta misle siromasni o tome? Naravno da imaju, cak je i pozeljno da ih boli qurac. Evo na primer, vlasnik Tottenhama. Kupio klub, izgradio jedan od najmodernijih stadiona na svetu i to u centru Londona i to od svog novca, ili uz podrsku investicionih fondova. U Londonu je za obicne smrtnike nezamislivo da kupe obican stan, a to znaju i banke, pa daju kredite uz otplatu na 100 200 ili 300 godina, sto znaci da ce ga otplacivati i vasi potomci, a ako nece, sutradan ce spavati na klupi u parku. Ako vlasnik Tottenhama kupi ne kucu, vec klub, i uz to sagradi stadion u centru Londona, ima li on prava da odluci u kakvoj ce ligi igrati, odnosno gde ce vise zaraditi, ili gde ce imati vise interesa. Ima li on prava da ga boli qurac sta o tome misle navijaci, ljubitelji sporta, kladionicari i ostala stoka? Ima li on prava da ga bori qurac za tradiciju engleskog fudbala, ili da ga boli qurac za to sto Tottenham, kao i Arsenal na terenu nece zasluziti ucesce ni u Kupu sajamskih gradova? Moral, price o pravdi ili nepravdi, humanosti ili solidarnosti ostavite kada odete u crkvu na molitve. Pa samo na ovome Forumu ste mogli procitati barem sto puta da administratori preporucuju da teramo u qurac sve domace i zemaljske kladionice, da se kladimo na strane i on-line kladionice, a da “nasima” ne ostavimo ni centa, a najbolje bi bilo da pocrkaju od gladi. To sto zele da kazu administratori, na vulgarni jezik moze da se prevede kao; gledajte svoj interes, boli vas qurac za patriotizam i ostale suplje price. Osim sto se slazem da je sasvim prirodno da bogati zele da budu jos bogatiji, jos vise se slazem da siromasni ne treba ni za sta da se pitaju. Pogotovo se slazem da navijaci nemaju nikakva prava da odlucuju o sudbini ili izboru kluba kojim putem ce ici. Za tih 40 ili 60 eura koliko su platili ulaznicu imaju pravo samo da zvizde ili aplaudiraju, a ako su navijaci Arsenala imaju pravo i da ne dodju na utakmicu iako su ulaznicu uredno kupili. Navijaci koji zele da odlucuju kojim putem ce ici klub, to mogu samo ako su u stanju da skupe novac i tako kupe klub. Na kraju, svako od nas treba sam sebi da postavi pitanje. Recimo da zivite u dvorcu sa cetrdeset soba, i bas veceras vam jave da je iznenada umro daleki rodjak u Californiji i da je bas vama ostavio jos deset takvih dvoraca. Da li bi ste zadrzali sve te dvorce iako znate da ne mozete istovremeno da spavate u 440 soba, ili bi ste rekli, ne, ne zelim to smece, ostavljam sve siromasnima, bolesnima, deci bez roditelja, bolnicama ... bla bla tra la la … Naravno, postavio sam i ja sam sebi pitanje, sta bih ja radio da sam vlasnik Juventusa, Reala ili ManCity-a. Nije mi trebalo puno da razmisljam. Ja bih osnovao, i ne samo osnovao, vec bih uvek izabrao Superligu, ali uz samo jedan uslov. Ligu igraju svi koji zele, osim Liverpoola, Arsenala, Dortmunda i Crvene Zvezde kojima je to zakonom zabranjeno.
    • Prošao i Midtjylland, 0:0 W-W-W-W-L-L-W-W-W-L-W-W-W-L-W-W  Ukupno 12-0-4  
    • Ja sam protiv superlige, jer u njoj nije cilj uspjeh i osvajanje, nego samo lova i profit, nadam se da nece u ovom formatu zazivjet
    • Dobio Nishikori. Uspio se pribrati na kraju drugog seta. Idem sa drugim danas. Kao i jučer bit će to dvoznak u Danskoj nogometnoj ligi: Randers - Midtjylland x2, kv 1,3 SS Midtjylland prvi, 3 boda više od Brondbya i ova utakmica manje. Uspijeli su nanizati nekoliko pobjeda (i u derbiju protiv Brondbya). Ali u zadnjoj ispadanje iz kupa prije 4 dana, no sigurno im je prvenstvo bitnije. Randers bez brige na šestoj poziciji. I oni su igrali kup prije 4 dana tako da nisu odmarali. Prošli su u finale. Kvalitetniji gosti ne bi smijeli izgubiti.
    • Gubitan! 12-0-6 W-W-L-W-W-W-W-W-L-W-L-W-W-L-W-L-W-L
  • Teme

×
×
  • Create New...

Important Information

SvijetKladjenja koristi kolačiće (cookies) kako bi poboljšao funkcionalnost stranice. Terms of Use