Jump to content
Bet365 Otvori racun
  • Registriraj se na SvijetKladjenja forum

    Pridruži se najvećoj kladioničarskoj zajednici na Balkanu potpuno besplatno! Sve informacije na SvijetKladjenja forumu koji postoji od 2008. godine su potpuno besplatne i takve će i ostati!

    Otvori računi i pridruži se tisućama drugih kladioničara koji razmjenjuju informacije, tipove i greške kladionica!

Recommended Posts

Objavljeno

CHARLOTTE - BOSTON

Ovo im je treći put da se sastaju ove sezone, a prethodna dva puta je Boston dobio na lagan način. Zanimljivo je da ponovo imaju dva igrača koja će igrati protiv bivše ekipe, a to su Rozier i Kemba. Kemba se vraća u Charlotte.

Charlotte - Boston 87-108

Hornetsi su šutirali 38,4% iz igre i 19,4% tricu (6-31)

Kod Bostona 

fiT19Po.png

Kod Charlotte 

vtIrF52.png

To je bila ona tekma kada su svi igrali Kembu i Roziera over, Kemba je zabio samo 14 poena uz šut 4-12. Tatum 23, Hayward 20.

Boston - Charlotte 119-93

Kod Charlotte 

BlnDlVX.png

Kod Bostona 

VX6ZwAq.png

Rozier 14, Graham 23 poena, a vidimo da je u obje tekme sa Bostonom Bridges bio dobar sa 18 i 15 poena. Statistički Boston i jest ‘najtanji’ na njegovoj poziciji.

Kod Bostona Tatum 39 poena i 11 skokova, uzeo 27 šuteva, a Kemba 23 poena.

Danas nema J. Browna kod Bostona, pa se otvara koji šut više. On nije igrao u tri utakmice ove sezone

Protiv Bucksa 

CyMYu3g.png

Tatum 22 šuta/25 poena, Kemba 19 šuteva/32 poena (15 bacanja), Hayward 17 šuteva/21 poen

Protiv Knicksa 

cQSOdEE.png

Kemba 19 šuteva/33 poena (14-14 bacanja), Tatum 17 šuteva/24 poena

Protiv Clevelanda

JZ9OYuU.png

Hayward 17-20 šut/39 poena, Kemba 19šuteva/25 poena

Gdje su jaki/slabi

Boston je druga obrana lige (104 prosječno), Top 3 obrana na 1-2 pozicijama

‘Najslabiji’ su na 4-5

Charlotte je 6. u obrani PG, ali zadnji (30.) u obrani PF

a5mSYxm.jpg

(Koeficijenti 31.12. u 16:41 CET) 
Koeficijenti su podložni promjenama

DIREKTNI LINK ZA UPLATU!

Objavljeno

INDIANA - PHILADELPHIA

Igrali su jednom ove sezone, Philadelphia doma dobija 119-116

Jedna efikasna utakmica, oboje su šutirali preko 50% trice (ili skoro). Indiana 11-22, Phila 11-23.

Kod Philadelphije 

DgwaIEx.png

Vidimo praktički svi u overu. Embiid 32 poena/11 skokova, Horford 15, Harris 22, Simmons 15 (nije bilo Richardsona)

Kod Indiane

sc9woKL.png

Najbolji Warren sa 29 poena i Brogdon sa 28 poena.

Gdje su slabi/jaki

Indiana je zadnja 30. ekipa lige po obrani centra. Embiid im je sad dao 32, a u tri prije toga 33, 22 i 40 poena. Doma je dao 33 i 40.

Ali su najbolji u ligi po obrani SF pozicije, a Top 5-6 po obrani PG. Simmon je imao nekih problema pa s njim paziti.

Sixersi su ‘najmanje dobri’ u obrani SF (Warren), pa nakon toga PG pozicije, a Top 5 su u obrani centra i PF (tamo su Turner i Sabonis)

Ovo su 4 i 6 ekipa lige u obrani, primaju oko 105 prosječno oboje. Zanimljivo je da je Phila na samo 1-6 omjeru kada u goste ide ekipi sa pozitivnim omjerom, a Indiana je pak doma na 14-3 omjeru. Dovoljno za oprez.

uV30823.jpg

(Koeficijenti 31.12. u 16:46 CET) 
Koeficijenti su podložni promjenama

DIREKTNI LINK NA UTAKMICU!

Objavljeno

SACRAMENTO - LA CLIPPERS

Clippersi su dobili zadnjih 9 susreta protiv Kingsa, kao i zadnjih 13 u Sacramentu. Kingsi su trenutno u nizu od 7 poraza.

Kod Clippersa je out Beverley, Harrell bi trebao zaigrati. Kod Kingsa je out Bagley, Fox je probable dakle trebao bi igrati.

Umjesto Beverleya bi trebao startati ili Lou Williams, ili Shamet čak zbog bolje obrane. Lou je odigrao tri puta bez Beverleya ove sezone, zabija 22, 25 i 31 poen, dva puta startao i jednom sa klupe.

Možemo još ukratko par stvari. Prvo, Harrell je propustio zadnju utakmicu zbog virusa, a navodno i George i Kawhi se nisu najbolje osjećali. Prošlo je par dana od toga, ali imajte na umu.

George se nalazi u mini krizi, u zadnje 4 utakmice šutira samo 31,8% iz igre (21 od 66) te 28% za tricu.

Kod Kingsa su za spomenuti dvojica. Hield je nakon 4 očajne utakmice (šutirao 25%), zadnje dvije zabio 23 Phoenixu i 20 Denveru, uz šut 8 od 17 i 8 od 18. Ali, protiv Denvera je izostao Harris koji je i bio glavni razlog zašto smo ga svi under igrali, i opet nije prešao 20. Tako da samo zapravo Phoenixu je ‘realan’ over.

Barnes je pak taj koji je možda u krizi, jer u zadnjih pet zabija 5-25-11-9-21-6 a ta dva overa su bila sa Memphisom i Phoenixom dvije lošije obrane u ligi.

S obzirom da će jednog ili obojicu čuvati Kawhi/George, prije su za under nego over.

Clippersi su ‘najbolji’ na PG obrani, iako sada nema Beverleya pa eto.. Rekli smo na centru možda malo štekaju, dopuštaju dosta skokova (26.u ligi)

Kingsi su zanimljivo 3 u ligi po obrani PF pozicije

7HsEEUX.jpg

(Koeficijenti 31.12. u 16:50 CET) 
Koeficijenti su podložni promjenama

LINK ZA UTAKMICU!

Objavljeno

TORONTO - CLEVELAND

Toronto je dobio prvu ove sezone 133-113 kod kuće. Ali sada su sastavi malo drukčiji

Kod Toronta 

ulhYQRd.png

Vidimo da nema 3 od 5 startera danas. Siakam je dao 33 poena/25 šuteva, Powell 26 poena/15 šuteva. Nema ni Gasola.

Kod Clevelanda

JQeE2wJ.png

Zanimljiva su mi dvojica. Tristan Thompson je doma u Kanadi, vidimo da je sada zabio 18 preko Gasola, a i u prethodnoj im je dao 18 isto preko Gasola uz 22 skoka.

Kevin Love je rekli smo imao 4 odlične utakmice u nizu, zabija 16-21-20-30 a ide ga i trica sa skoro 50% (18-38). Pa je propustio prošlu ali sada se vraća.

Da nepišem posebno opet, ovako igraju ovi iz Toronta zadnjih 6 bez ozlijeđenih

K. Lowry

qFJSD9T.png

F. VanVleet

rujDGzI.png

S. Ibaka

wkvr6B8.png

Toronto u zadnjih pet daje samo 107 poena prosječno

Cleveland je pretzadnji 29 u ligi po obrani PG, a 23 na centru

Toronto bez ovih igrača normalno nije ista ekipa, a i dalje su u zadnjih 5 u Top 10 na 4-5 pozicijama (makar je to relativno sve)

Kod ostale tri utakmice je dosta upitnika zbog ozljeda i mogućih izostanaka

7sQT0Dt.jpg

(Koeficijenti 31.12. u 16:55 CET) 
Koeficijenti su podložni promjenama

DIREKTNI LINK NA UTAKMICU!

Objavljeno

HOUSTON - DENVER

Kod Houstona rekli smo vratio se Gordon ali ne još uvijek na pune minute, Westbrook igra, dok su Harden i Capela questionable. Zanimljivo, Houston je favorit trenutno po 1,80.

Kod Denvera je out Millsap, Harris probable. Umjesto Millsapa je zadnju startao Plumlee, ali na kraju više minuta tamo odigrao J. Grant.

Možemo pogledati prvu utakmicu ove sezone. Denver je doma dobio 105-95, i jedni su od rijetkih koji su zadržali HOU ispod 100, jer znamo da im je prosjek 115-120 ove sezone u napadu.

Rocketse su zadržali na 42,1% iz igre i 31,6% na trici

Houston

QndR49F.png

Harden 27 poena, uzeo samo 16 šuteva. Westbrook 25 poena, šut loših 8-22. Capela protiv Jokica (u dnu po obrani centra) 12 poena i 21 skok.

Denver 

XitdN9A.png

Najbolji Jokić sa 27 poena 12 skokova, šut 12-19. Svi ostali zapravo su ostali u underu osim Bartona koji je zabio 15.

Teško je nešto reći ovako pred utakmicu. Bude li Houston kompletan, opasni su, a Denver je znamo najbolja obrana lige, najbolja obrana SG (Harden, Wess), ponajbolja obrana backcourta općenito. Ali isto tako su 30 u ligi po obrani centra.

Capela im je prije ovih 12 u prethodne tri zabijao 17-31-24 poena.

Houston je statistički najlošiji na SF (Barton) gdje su u najgore tri ekipe lige.

Ali opet, sve ovisi o izostancima naravno

CrbjbJF.jpg

(Koeficijenti 31.12. u 17:00 CET) 
Koeficijenti su podložni promjenama

DIREKTNI LINK ZA UPLATU!

Objavljeno

SAN ANTONIO - GSW

Kod Warriorsa su zbog virusa/bolesti/ozljede danas out i D. Russell i Cauley-Stein, Looney, Bowman je ‘unlikely to play’ dok je Paschall probable. Tako da je teško reći mogu li išta danas, vjerojatno ih čeka lagan poraz. I ranije su obrambeno jedino bili (bar po statsima) na centru, sada bez Steina je i to otišlo.

A pitanje je i koga igrati od Spursa, ako ikoga igrati uopće. Novogodišnja utakkmica, realno sada i Aldridge ima odličnu šansu, DeRozan je uhvatio formu i ima 4 u nizu sa 20+ poena.

U prvoj ove sezone je SAS dobio 127-110 u gostima Iako je bio blowout

uegEzAq.png

Aldridge je zabio 22 poena za samo 26 minuta, DeRozan 13 poena i 11 asista.

Kod GSW tada Russell daje 30, Bowman 15 s klupe, njih nema danas 

03TRDhS.png

5ivFOsA.jpg

(Koeficijenti 31.12. u 17:05 CET) 
Koeficijenti su podložni promjenama

LINK ZA UPLATU!

Objavljeno

OKLAHOMA - DALLAS

Kod obje ekipe dva velika upitnika

Kod OKC i dalje upitni Schroder i Gallinari, dok kod Dallasa je vjerojatno izgledno da Hardaway propušta, a Dončić je u zadnjoj utakmici imao jedan pad i on je upitan.

Tako da opet sve ovisi o izostancima.

Već smo rekli da kod OKC najveći usage ima Shai Gilgeous bez ove dvojice (čaki bez jednog samo), a u zadnjih šest zabija 20-32-32-21-27-32 i uzima 18-20 šuteva prosječno.

Ni C. Paul ne zaostaje puno jer u zadnje tri zabij 23-16-25, uz 24 skoka i 25 asistencija.

Adams u zadnje 4 zabija 20-16-14-9

Kod Dallasa bi zamjene trebale biti Barea/S. Curry (Barea odigrao drugo pol zadnju kad se ozlijedio) a umjesto Dončića bi startao Jalen Brunson (pa on i Barea/Curry ‘uzimaju’ asiste, ako netko igra)

Kad su kompletni, Dallas je treći napad lige (116,8 prosjek)

Obje ekipe su u dnu lige po obrani centra/skokova (27 Dallas i 28 OKC), Dallas također loše brani SF (25)

Obje ekipe su najbolje na PF (4 i 7 u ligi)

Samo sve ovisi o izostancima

Nadam se da će pomoći. Sretna nova godina svima, ako igrate išta nadam se da ćete dobiti. Pozdrav do nekog drugog puta.

61gaAlK.jpg

(Koeficijenti 31.12. u 17:09 CET) 
Koeficijenti su podložni promjenama

DIREKTNI LINK NA UTAKMICU!

Objavljeno

Ben Simmons over 8.5 asistencija (1.83) bet365

Simmons zadnjih 5 utakmica ima 11,17,14,7 i 11 asistencija,76ersi su u punom sastavu,pa neće morati napadati Simmons.Igrali su već ove sezone,tada je Simmons imao 13 asistencija.

wK3PLBf.jpg

(Koeficijenti 31.12. u 19:01 CET) 
Koeficijenti su podložni promjenama

DIREKTNI LINK ZA ASISTENCIJE!

Registriraj se na forum

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gost
Odgovori na ovu temu...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Posts

    • Plus kalkuliraju i u sportskom duhu skidaju gace francuzima prije pocetka utakmice, plus medalje koje je Hrvatska osvojila u 30 godina oni nece u iducih 330 niti na playstationu, a i veceras ce ispasti nadam se.. Ide 10 stranica teksta..sutra oko rucka Nastavit ce se
    • Norveska, fudbalski deo Da ne ispadne da se uopste ne bojim Obale Slonovace, taman posla. Nisam ih gledao nijednom na turniru, ali je dovoljno da pogledamo roster, ili samo "najpoznatija" africka imena, ili kvote kladionica, pa da je jasno da veceras moze biti svasta. Ali, ako pogledamo sustinu kockanja da treba da se odlucimo na "par" ili "nepar", odnosno "crveno" ili "crno", odnosno da napram sebe imamo samo dve opcije, da jednu od dve repreentacije podrzimo, ili NoBet, za mene nema nikakve dileme, podrzacu norvezane. Samo cu malo objasniti sportski deo norveske reprezentacije. Kao mala zemlja (po broju stanovnika), plus klima, plus geografija, Norveska se svakako ne moze smatrati fudbalskom silom. Ali su nedostatke nadoknadili razumom. Norveska je zdrav zemlja, pa kao takva nema kriminala, nemaju mafiju, nemaju korupciju, niti su ljudi takvog mentaliteta da cim ujutro ustanu, do rucka smisljaju koga ce da sjebu za pare.   Mozda norveski klubovi zaista i nemaju dovoljno kvaliteta, ali su, kao prakticni ljudi, norvezani stvorili sistem. Norvezani mozda nemaju stadione kao Bayernov, ali to sto imaju su prilagodili norveskim uslovima, Tamo gde je hladno ili nema uslova za prirodnu travu, napravili su vestacke terene. Svaki klub ima sasvim pristojne uslove, pre svega prilagodjenje Norveskoj. U radu sa mladima, tesko da bi se moglo reci da norvezani zaostaju za holandjanima ili belgijancima. U Norveskoj gubitak titule ne znaci smak sveta, ne menjaju se treneri kao u Chelseu, mladi igraci se prodaju velikim klubovima, ali ako se desi da neko ne uspe, u norveskim glavama, to nije neuspeh, kao kada je Hauge prodat Milanu, pa nakon sto tamo nije prosao, bez problema se vratio u Bodo/Glimt. Norveska je svetski lider u proizvodnji obnovljive energije, iako na svetu ima barem sto vecih zemalja od Norveske. Ali, zdrav sistem, zdravi, pametni i prakticni ljudi plus zdrave ideje = samo je nebo granica.  Tako je i sa norveskim fudbalom. Ne dovode kao belgijancin samo africku decu, niti kao holandjani iz celog sveta. Vec pre svega biraju medju svojom decom najbolje i najtalentovanije, obezbedjuju im vrhunske uslove, dobro i pametno rade sa njima, i onda ih prodaju, ali ne sve odjednom, vec jednog po jednog. A mlade crnce dovode tek da popune broj tamo gde nedostaje. Mi znamo za Haalanda i Odegaarda, ali dve trecine njihove reprezentacije igra u ligama petice, Dortmundu, Genovi, Bologni, Torinu, Wolvsima, Atletico Madridu, Benfici, Sassuolu, plus su generacijski veoma izjednaceni. Osim sto su kroz kvalifikacije prosli kao najefikasnija reprezentacija na svetu, norvezani su demonstrirali izuzetno modernu igru, kroz puno trcanja, kroz moderan sistem 4-3-3 gde posed lopte nista ne znaci, ako nema svoju svrhu, a to je mogucnost da sa tehnicki obucenim igracima igraju visoki presing uz vertikalna dodavanja. Da ne ispadne da treba da masturbiramo na reprezentaciju Norveske, dovoljna je erekcija, ali hajde idite vi na sami sever Evrope u sred zime, pa provedete samo jednu sedmicu kao odmor, pa da vidite kakvi su tamo uslovi za zivot. Da ne govorimo o delovima Norveske gde prakticno nema uslova za zivot. A oni su u svojoj zemlji stvorili Haalanda, Odegarda, Ostigarda, Haugea, plus imaju rezultate u Evropi (Bodo/Glimt) plus prodaju i zaradjuju na svojim mladim igracima, plus dve trecine norveskih reprezentativaca igraju u najboljim evropskim ligama, plus su se prosetali kroz kvalifikacije, plus postizu golove kada i koliko hoce, plus ih je veliki Bet365 za (teoretsku) titulu kvotirao osam mesta ispred Hrvatske      
    • Kolega,odlicno napisano i argumentirano.Tko zna tko je u pravu a tko u krivu.U svakom slucaju,tu smo svi kockari pa zaista ne bi trebalo biti ikakvog aktivizma.Ali ok,Leo k'o Leo.Nadam se da niste ozbiljnu lovu na Nijemcima zgubili...
    • Pascal je dobro objasnio ,tj.izvukao se na pitanje o vjeri tzv.Pascalovom okladom. Najbolje se kladiti da Boga ima. Ako ga ima,onda ćeš dobro proći. Ako ga nema, nisi ništa izgubio. Znanost je objasnila? Objasnila jest prirodne pojave,uzroke itd. Ali nije nastanak čovjeka. Ako smo od majmuna, kako to da današnji majmuni ne postaju ljudi,nego češće ljudi postaju majmuni što je Leo dokazao na primjeru Viniciusa.  Veliki prasak? Što je bilo prije njega? Tko može dokazati pojam vječnosti? Šta je bilo prije milijardu godina? Kako danas ti znanstvenici ne naprave čovjeka iz čestice nego se moraš hebati da nastane novi čovjek? Zašto svako hebanje u plodne dane ne završi začećem,ako nije korištena kontracepcija? Uglavnom, nitko ne  može dokazati postojanje Boga niti znanstvenici nisu dali odgovor na najvažnija pitanja. Uglavnom, nije fer narativ da si zatucana budala ako si vjernik. Bolje tu temu arhivirati jer nas ovdje ima i vjernika i ateista i agnostika.  Ja bih mogao reći i da je dokaz postojanja Boga to što su djeca koja se družila s Gospom postali milijarderi. Zar to nije čudo? Polupismena djeca uvjerila milijune ljudi da dolaze u Medjugorje-)
    • Vera u norvesku reprezentaciju Kada smo se poslednji put svadjali na nasem Forumu, bilo je to oko Medjugorja. Ja sam napisao da je sve pocelo kada je sestoro dece tvrdilo da se upoznalo sa Gospom, da im je ona poverila tajne, da im je ostavljala predmete i da su se sprijateljili, a da zvanicni Vatikan nije priznao Gospina ukazanja. Post sam zavrsio recima da su sva tadasnja deca danas milijarderi. A onda sam dobio sta sam i zasluzio, pa ko me yebe. Jedan kolega me je nazvao besnim ateistom, drugoligaska amaterka je obecala da ce se moliti za moju izgubljenu dushu, a poslusajte tek ovog penu29, majko moja: ”… Vjera je teska tema, da se Boga moze objasniti vjera ne bi ni postojala, bile bi to cinjenice. Najugodnije je biti ateist.” E pa, kada tako stoje stvari, i ja cu danas napisati na crkvenom jeziku svoju veru u norvesku reprezentaciju.  Prvo, da se ne zaboravi da Norveska ima izmedju 4,7 i 5,4 miliona stanovnika, gde se racuna da nesto preko cetiri miliona zivi u samoj Norveskoj, a ostalih skoro milion van zemlje. Da se ne zaboravi i da je Norveska kvalifikacionu grupu prosla sa svih osam pobeda, i gol razlikom u plusu za 32 gola, da su Italiju potopili sa 7:1 u dve utakmice i da su Moldaviju dobili sa 11:1. A isto tako, svi smo mogli svojim ocima da pratimo Bodo/Glimt u Ligi Prvaka, dokle je dogurao, kako je izbacio Intera ili dobio gradjane u sred Manchestera. Norveska reprezentacija jeste reprezentacija koju sam najvise ispratio u poslednjih nekoliko godina, jer me je interesovala njihova kvalifikaciona grupa, plus mislim da se kod njih poklopilo dosta stvari, u smislu dobrog rada, zdrave zemlje, specificnih ljudi, kvalitetnog rada sa mladim igracima, zdravih odnosa, i na kraju jednog ciklusa u kojem se nalazi njihova reprezentacija, gde se poklopila odlicna reprezentativna generacija. Nista ne preporucujem za kladjenje, niti bilo sta predlazem, vec cu samo napisati na crkvenom jeziku, da imam neogranicenu veru u norvesku reprezentaciju. Znaci, sve sto imam da kazem za danas jeste neogranicena vera, odnosno verovanje u nesto, a to je norveska reprezentacija. Nauka je sve sto postoji na svetu objasnila i dokazala. Zasto je nebo plavo, kako nastaje magla ili grmljavina, koliko je Zemlja udaljena od Meseca, zasto ljudi na donjoj polovini Zemlje “ne padaju”, kako je nastao covek, od cega je sastavljen ljudski mozak, zbog cega nastaju grcevi u nogama, kolika je temperatura stotinama kilometara ispod zemlje, a zvanicna nauka cak objasnjava zasto ljudi nose krst na vratu, uz srce ili okacen u automobilu. A sa druge strane, imamo decu koja tvrde da su se sprijateljila sa Gospom, zvanicni Vatikan koji to ne priznaje, i kolegu koji kaze da je vera teska tema i da se Bog ne moze objasniti …. cccccc. E pa kada je tako, evo i moje analize na crkvenom jeziku. Ja bih veoma lako mogao da objasnim zasto verujem norvezanima, ali necu. Reci cu kao i kolega, vera je teska tema, pa ako verujete, podrzite norvezane, a ako ne verujete, podrzite koga hocete. I samo da ispravim koleginu recenicu da  “je vera teska tema i da se Bog ne moze objasniti” Zvanicna nauka je veoma lako objasnila religiju. I to ne jedna nauka, vec deset. Religiju je objasnila i teologija, i sociologija, i astronomija i psihologija, i medicina i matematika.  
  • Teme

×
×
  • Create New...

Important Information

SvijetKladjenja koristi kolačiće (cookies) kako bi poboljšao funkcionalnost stranice. Terms of Use