Bet365
Bet-at-home
Unibet
1xbet
Betfair
10Bet
Pinnacle
William Hill
NetBet
888sport
Dafabet
Marathonbet
Titanbet
Svjetsko prvenstvo ušlo je u završnicu, ali uz vrhunski nogomet sve više pažnje privlače sudačke odluke i intervencije VAR-a. Među najviše komentiranim situacijama našao se poništeni pogodak Hrvatske protiv Portugala, slučaj Folarina Baloguna kojem je ukinuta automatska suspenzija te kontroverze nakon dvoboja Argentine i Egipta.
Zbog brojnih rasprava oglasio se Pierluigi Collina, legendarni talijanski sudac i predsjednik FIFA-inog Sudačkog odbora, koji je odbacio tvrdnje da bilo tko može utjecati na odluke sudaca tijekom Svjetskog prvenstva.
“Ukupno gledajući zadovoljni smo. Odigrali smo 50 posto više utakmica nego na Svjetskom prvenstvu u Kataru, a pred nama je još osam velikih susreta. Kod ovako velikog broja utakmica normalno je da neće sve proći bez rasprava”, rekao je Collina.
🔥 bet365 Bonus
Prati završnicu Svjetskog prvenstva uz najbolje kvote i posebne bonus ponude.
UZMI BONUS“Na FIFA-ino suđenje ne može utjecati nitko”
Collina je naglasio kako su rasprave o sudačkim odlukama sastavni dio nogometa, ali smatra da optužbe o vanjskim pritiscima prelaze granicu prihvatljivog.
“Konstruktivna rasprava o odlukama uvijek će biti dio nogometa, ali neutemeljene optužbe nemaju mjesta u našem sportu. Kada se dovodi u pitanje integritet sudaca, to može dovesti do prijetnji njima i njihovim obiteljima. To nije ispravno.”
Posebno je želio odgovoriti na tvrdnje da se na odluke FIFA-inih sudaca može utjecati izvan terena.
“Nitko ne može tvrditi da na FIFA-ino suđenje može utjecati bilo tko, pa čak ni predsjednik FIFA-e Gianni Infantino. On nam je uvijek pružao punu podršku i vjerovao da svoj posao obavljamo potpuno neovisno. Suci donose poštene odluke i uvijek daju sve od sebe.”
⚽ Prati završnicu Svjetskog prvenstva
Pročitaj analize svih četvrtfinalnih utakmica i prijedloge naših tipstera.
POGLEDAJ NAJAVEObjasnio sporne odluke protiv Egipta
Collina se posebno osvrnuo na utakmicu Argentine i Egipta, nakon koje su Egipćani žestoko kritizirali suđenje zbog poništenog pogotka Mostafe Zika te situacije u završnici susreta kada su tražili prekršaj nad Mohamedom Salahom.
Objasnio je kako VAR nakon svakog postignutog gola provjerava kompletnu fazu napadačkog posjeda te da ne postoji vremensko ili prostorno ograničenje koliko se daleko unatrag provjera može vratiti.
“Ako se u izgradnji akcije utvrdi prekršaj koji je imao utjecaj na pogodak, VAR će preporučiti pregled snimke. Ne postoji definirana granica koliko daleko unatrag provjera može ići.”
Kao primjer naveo je situaciju u kojoj je Marwan Attia nagazio Lisandra Martíneza prije egipatskog pogotka.
“Egipatski broj 19 jasno je nagazio na nogu argentinskog broja 6. Prekršaj je prekršaj. Ako ga sudac nije vidio na terenu, VAR može intervenirati.”
Govoreći o situaciji u završnici susreta, kada su Egipćani tražili prekršaj nad Salahom, Collina smatra da je riječ o uobičajenom nogometnom kontaktu.
“Nagaziti protivnika na nogu jest prekršaj, ali kada branič prvo odigra loptu pa tek onda dođe do normalnog kontakta, to nije prekršaj. U nekim situacijama uvijek postoji određena doza subjektivnosti, no zadovoljni smo načinom na koji su naši suci primjenjivali pravila tijekom turnira.”
Collinino obraćanje vjerojatno neće zaustaviti polemike koje prate završnicu Svjetskog prvenstva, no poruka iz FIFA-e je jasna – sudačka organizacija tvrdi da djeluje potpuno neovisno te odbacuje sve tvrdnje o političkim ili drugim vanjskim utjecajima na donošenje odluka.
Registriraj se na bet365
Isprati završnicu Svjetskog prvenstva uz vrhunske kvote i posebne bonus promocije.
REGISTRIRAJ SE ODMAH
