Goksim

Mislim da je pametnije da razdvojiš na 2-3 uplate.

I ako napraviš skrill opet ćeš ispatu moći raditi, uzevši u obzir tvoju situaciju, samo na bankovni račun. To nije pravilo samo bet365, već regulativa KYC kojoj svaka kladionica podliježe. Jedna opcija ti je napraviti par uplata preko skrilla i nastaviti igrati za trajanja Svjetskog prvenstva. Koliko god da su te limitirali za određeno natjecanje mislim da oklade na Svjetsko nogometno prvenstvo možeš uredno uplatiti, kao i na live klađenje za navedene utakmice. Nakon nekog perioda mogao bi napraviti isplatu na skrill. Druga opcija ti je zatražiti isplatu na banku i isto je lako izvedivo i koliko znam nitko nije imao problema sa tim, međutim trag novca je onda vidljiv na banci što je bolje izbjeći, zatp svima i preporučujem skrill. Evo i uputa kako napraviti uplate i isplate novca sa online kladionica. http://www.svijetkladjenja.com/kladionica-uplata-i-isplata/

Zašto, koja je prednost bwin premium računa? Bwin , koji je prije 5-6 godina bio u top 3 kladionice, sa naglaskom na bio, ima svojih prednosti međutim mislim da je bet365 daleko bolja kladionica a pred Svjetsko nogometno prvenstvo u Rusiji većina vodećih onlinr kladionica ima zanimljive promocije za nove i postojeće igrače. Upute kako do 111€ bonusa kod BAH kladionice Betfair 100€ bonusa za Rusiju2018 (Upute)

UEFA-ine SUCE PREGAZILO VRIJEME Sve se u nogometu mijenja osim njih KAD JE sudac Tom Henning Ovrebo 2009. godine propustio dosuditi četiri penala za Chelsea i tako sramotno pogurnuo Barcelonu u finale Lige prvaka, pomislili smo da je to bila najveća pljačka u povijesti modernog nogometa. Norvežanin je trpio prijetnje smrću, cijeli svijet je povjerovao u teorije zavjere i svi skupa smo se nadali da se nešto slično više nikada neće ponoviti na utakmicama najskupljeg natjecanja. Od te londonske krađe, nakon koje je Didier Drogba u kameru vikao ''UEFA je jebena sramota'' prošlo je devet godina. I ništa se nije promijenilo. Dapače, suđenje u svim europskim ligama, a osobito Ligi prvaka, samo je još lošije. Točnije, lošije nego ikada. Ono što su suci dosudili, odnosno nisu dosudili u zadnje dvije godine Lige prvaka jednostavno je - skandalozno. Pogreške ne najvišem nivou više ne možemo ni pobrojati, dovoljno je samo pogledati ovogodišnju završnicu Lige prvaka. Ne treba previše kopati po povijesti. Na prvoj utakmici osmine finala između Reala i PSG-a domaćinima je kod rezultata 0:1 dosuđen sumnjiv penal kojem je prethodilo čisto zaleđe srušenog Tonija Kroosa. Real je utakmicu dobio 3:1. U četvrtfinalu, Juventusu u Londonu protiv Tottenhama u otvaranju utakmice nije sviran preočit penal, ali je Juve ipak prošao. Cityju, koji je prvu utakmicu u Liverpoolu izgubio 3:0, u uzvratu je pri vodstvu 1:0 poništen čisti gol Sanea zbog nepostojećeg ofsajda. Guardiolina momčad bi na poluvrijeme otišla s prednošću 2:0 i tko zna kako bi susret završio... Ovako je Liverpool slavio 2:1. Cirkus u polufinalu Lige prvaka Pamtit ćemo i njemačkog suca Deniza Aytekina koji je prošle godine u onoj ludoj utakmici pogurao Barcelonu do pobjede 6:1 protiv PSG-a. Ove sezone je, pak, najgore bilo u polufinalu. Bayern, koji je prošle sezone od Reala ispao nakon neopravdano isključenog Vidala i dva Ronaldova gola iz ofsajda, ni ove sezone nije prošao bolje. Sudac Cüneyt Çakir im je u Madridu propustio dosuditi barem jedan penal, a možda i dva, a debakl Slovenca Damira Skomine na utakmici Rome i Liverpoola je naprosto nevjerojatan. Skomina kod vodstva Liverpoola 1:0 nije dosudio čisti penal na Maneu, pa je u nastavku još propustio dosuditi dva penala za Romu i crveni karton Alexander-Arnoldu koji je pred kraj utakmice rukama obranio gol. Ovo su samo najrecentnije pogreške koje su nam prve pale na pamet. No za njih se ne može kriviti samo suce. Kriv je sustav. U ovih devet godina od one utakmice Chelseaja i Barcelone nogomet se promijenio. Igra se brže, a igrači su za jači i nepredvidljiviji. Napredovale su kopačke, napredovale su lopte, načini treninga, ali suci nisu. Iz jednostavnog razloga što današnji nogomet više ne mogu pratiti. Puno je faktora koji utječu na njihovu pripremu. Svaki od njih u utakmicu ulazi s teretom da će svaka odluka biti do detalja secirana na društvenim mrežama i televizijskim analizama te da će ga se zbog svake pogreške doslovno razapeti. Pritisak je jednostavno postao neizdrživ. Društvene mreže promijenile su način kako pratimo sport. Svaki gol, akciju ili odluku nekoliko sekundi nakon možemo provjeriti na Twitteru, usporavati je i vući linije zaleđa pa zaključiti da je sudac pogriješio za sedam do 12 centimetara. Stavimo se, recimo, u ulogu linijskog suca na utakmici Reala i PSG-a. 70.000 domaćih navijača, munjevito brz Kylian Mbappe u liniji sa Sergiom Ramosom i lopta koja sa 40 metara udaljenosti ide prema Francuzu. U djeliću sekunde Ramos će napraviti dva koraka unazad, Mbappe u sprintu metar unaprijed i čini se da je napadač PSG-a nedvojbeno u zaleđu. Sudac ima još otprilike jednu sekundu da reagira i odluči je li u trenutku kad je Rabiot odigrao tu dugu loptu Mbappe bio u liniji ili nije. Dao bi ruku u vatru da jest i diže zastavicu. Sucima nije lako jer nikad nisu bili pod ovakvim pritiskom Ili, pretpostavimo kako se mogla odviti komunikacija između, primjerice, Cüneyta Çakira i njegovih pomoćnika na utakmici Reala i Bayerna. Kimmich s krila s tri metra pogađa Marcela u ruku. Çakir je u poziciji u kojoj i može i ne mora vidjeti je li bilo igranje rukom. Pita preko veze linijskog suca je li penal. Linijski kaže da nije siguran, peti iza gola mu kaže da misli da je lopta napucana. Çakir ima sekundu da procesuira sve te informacije i odluči. Tko zna što mu prolazi kroz glavu. Nije siguran i odmahne rukom. Nisam pobornik teorija da će netko svjesno pokrasti Real nauštrb Bayerna ili da nekome više odgovara da prođe Liverpool, a ne City. Poanta ovih usporedbi jest da nogometne organizacije ili, u ovom slučaju, UEFA ne rade ništa da bi pomogle svojim sucima koji, očito, više nisu dovoljni. Vrijeme ih je pregazilo. Uvođenje VAR-a jedino je što može spasiti legitimnost i kompetitivnost u Ligi prvaka. Jedino o čemu se cijelu sezonu priča jest suđenje. Argumenti da je to ''teško izvedivo'' ili da bi ''usporilo igru'' su neutemeljeni i smiješni. Uostalom, Amerikanci su 1985. godine, dakle prije 33 godine, uveli pregledavanje snimke na utakmicama NFL-a. U američkom nogometu su otišli toliko daleko da sudac ima mikrofon i nakon pregledavanja snimke navijačima objasni što se dogodilo i zašto je promijenio ili zadržao odluku. Tu praksu uskoro su preuzele i druge lige. U NHL-u je kamera na gol crtu uvedena 1991. godine, a od 2003. godine koristi se pregledavanje snimaka kod utvrđivanja za hokej specifičnih detalja kod postizanja golova. U NBA ligi suci pregledavaju snimke od 2002. godine, u bejzbolu od 2008., a u ragbiju se videotehnologija koristi od 2000. godine. No samo UEFA još nije VAR uklopila u nogomet. Čak je i FIFA popustila pa najprije uvela senzore na gol crti, a potom i provela revoluciju i uvela VAR na Svjetsko prvenstvo. Videoanaliza se već koristi u Serie A i Bundesligi. S manjim problemima, ali uglavnom uspješno. Brojke su dosta jasne. Na 1000 utakmica koje je analizirao belgijski institut LU Leuven i na kojima je korišten VAR, ispravnost sudačkih odluka povećana je s 93 na 99 posto. U Italiji je broj dosuđenih penala porastao za 63 posto. U prijevodu, sustav je gotovo savršen. Nema zaista savršenog sustava, a sudac u konačnici i videosnimku može vidjeti drugačije. Na utakmici Mainza i Freiburga sudac je u poluvremenu izvukao igrače iz svlačionice nakon što je pregledom snimke nekoliko minuta nakon poluvremena dosuđen penal za domaćina. Ili kad su igrači na utakmici Intera i SPAL-a pet minuta čekali presudu VAR-a nakon čega je sudac prekršaj izvan šesnaesterca opravdano pretvorio u penal. Bi li pravo konzultiranja VAR-a u nogometu trebalo funkcionirati kao u NFL-u, u kojem momčadi, kao u tenisu, imaju challenge i mogu tražiti provjeru? Trebaju li suci zaustaviti igru kad nisu sigurni i otići uz teren pogledati snimku? Ili da stalno budu na liniji sa sucima na stadionu koji gledaju prijenos i sugeriraju im što da dosude? Pitanja je mnogo i traže brze odgovore. Ovakvim pristupom Liga prvaka gubi na težini i, što je najvažnije, gubi gledatelje. Rješenje nije jednostavno, ali je svima pred nosom. Izvor: Index.hr

Baš se dvoumim igrati pobjedu ili over na nižoj granici. Mislim da oboje prolazi, vidjet ćemo. Daleko su bolji a i odmorniji i još igraju doma. Sretno!

Svaka čast!

Ako je vrijednost vouchera koji si dobio 10€ onda da. Dobiveni iznos pomnoži sa 3 i dobit ćeš broj ukupnih uplata koje bi trebao napraviti. Npr. ako si dobio 30€ onda ukupno trebaš okrenuti 90€ odnosno 9 listića sa koeficijentom 1,50 ili većim. Tako barem ja tumacim pravila, a vidjet ćeš na računu kada ćeš i moći isplatiti novce.

1xbet je jedna od najbrže rastućih kladionica i postaju jedni od najvećih igrača na tržištu tako da sumnjam da im je novac i jedna isplata problem. Savjetovao bi ti da ih kontaktiraš na chatu, probaš shvatiti u ćemu je problem te što možeš napraviti da isti i riješiš.

Da, jako loš kriterij je imao, odnosno nekoliko startova koji su bili za karton je davao usmena upozorenja.

Toronto - Washington Mislim da su šanse da gledamo over, opet, po treći put velike. Naime, obje utakmice do sada napadi dominiraju, a prošlu utakmicu vidjeli smo nevjerojatan broj poena za playoff, čak 249. Vjerujem da bi over 218 trebao i danas biti prebaćen. Cleveland i Indiana će odigrati sigurno najzanimljiviju utakmicu večeras. Cleveland se opasno muči i pod velikim je pritiskom a danas im je pravi ispit. Biti će zanimljivo vidjeti kako će to izgledati na parketu.

Nakon šokantne i iznenađujuće pobjede Indiane u prvoj utakmici teško mogu zamisliti da opet gledamo iznenađenje ovdje. Cleveland je, nakon Toronta, drugi favorit za osvajanje Istočne konferencije te je (bio) ogroman favorit za prolazak dalje. Usred sezone napravili su ogroman remont momčadi i iako to nije Cleveland od prije dvije sezone i dalje imaju LeBrona i par fantastičnih igrača. teško ih vidim da osvajaju naslov i kao što sam ranije rekao očekujem da ih Toronto izbaci, ako stignu do finala konferencije, ali isto tako teško mogu zamisliti da ispadaju u prvoj rundi. Sa današnjom pobjedom vratili bi se na 1-1 u seriji dok bi poraz bio nedopustiv.

NBA Play off je napokon pred nama a vjerujem da iznenađenja u večerašnjim utakmicama neće biti. Obje utakmice večeras počinju u 21:05 te će iste biti moguće pratiti u, za nas, normalnom vremenu. (Koeficijenti 14.4. u 11:36 CET) Koeficijenti su podložni promjenama. Jako puno toga će već rečeno o ove dvije utakmice, pa ću naglasiti samo najbitnije. Golden State nije ono što je bio prošle sezone i sigurno je da će imati daleko teži zadatak kako bi osvojili prsten, ali i dalje su zasigurno najveći favoriti. Unatoč problema sa ozljedama, a tu ponajviše mislim da Curryja, vjerujem da bi prvu stepenicu play offa trebali lagano preskočiti a očekujem da će sa Houstonom u finalu konfererencije imati problema, odnosno očekujem da će taj duel biti izuzetno zanimljiv. Isto, kao i što očekujem da će duel Toronto - Cleveland biti dramatičan, ali i da će, na iznenađenje mnogih Toronto proći dalje. Cleveland nije što je nekad bio, kroz sezonu su napravili ogroman remont momčadi ali i dalje je jasno da su izuzetno ranjivi. Da imaju LeBrona, ali sumnjam da on može sve sam, a Toronto izgleda dominantno ove sezone. Fnatastično šutiraju za 3 poena, te imaju riješenja u raznim situacijama, kako što se šuta izvana tiće, tako i pod reketom. Očekujem da će se lagano plasirati u finale konferencije a mislim da im Washington, koji ne igra lošu košarku, ne bi smio zadati previše glavobolje. Drugim riječima, koliko god Washington bio solidan, Toronto je ove sezone usudio bi se reći briljantan, te bi morali slaviiti u ovoj seriji. Isto tako, u zadnjem play offu kada su se susreli Cleveland i Toronto Raptorski se nisu dobro proveli, ali to je bilo vrijeme kada je Cleveland bio najmočnijii ikad. Očekujem da im Toronto naplati "metlu" koju su tada doživjeli u ovom play offu.

(Koeficijenti 14.4. u 11:04 CET) Koeficijenti su podložni promjenama. Pred nama je NHL play off za koji smatram da je prilika da se lijepo zaradi. Naime, očekuje nas veliki broj utakmica, a u nekim duelima razlika u kvalitetni je velika, iako su naravno iznenađenja uvijek moguća. To jeu jučer Pittsburg dokazao budući da je pred svojom publikom, na koeficijentu 1,45 za pobjedu, gubio 4-0. Opet, ovakve stvari se izuzetno rijetko događaju, budući da su imai gotovo 3x više udaraca na gol i bili bolja momčad. te vjerujem da će do kraja serije sve doći na svoje i da će Pittsburg proći dalje. U prvim utakmicama Colorado se neočekivano mučio sa Nashville-om, te su čak i gubili, da bi u zadnjoj trećini postigli 3 gola te slavili sa 5-2. Tampa Bay je, kako sam često ove sezone i pisao, klasa za sebe i prvi su favoriti za osvajanje Stanely Cupa. Prolaz u prvoj rundi ne bi trebao biti upitan i vjerujem da će lako riješiti Devilse. Prvu utakmicu su rutinski odradili a mislim da će slično biti i u sljedećim utakmciama te očekujem 4-0 ili eventualno 4-1 za Tampa Bay u seriji.

(Koeficijenti 14.4. u 09:31 CET) Koeficijenti su podložni promjenama.

Očekuje nas izuzetno zanimljiv playoff u NHL-u ove sezone. Evo i koeficijenata za prolaz a više od mene na ovu temu nešto kasnije... (Koeficijenti 10.4. u 08:27 CET) Koeficijenti su podložni promjenama.

Koliko znam računi nisu od početka ograničeni, ali ukoliko uplatiš nekoliko tisuća € na utakmice regionalnoe rukometne, košarkaške, odbojkaške ili nogometne lige mogao bi imati problema sa limitom budući da su to utakmice na koje nemaju velik promet, za razliku od utakmica Lige Prvaka ili Premier League. Opet, mislim da taj limit kod live klađenja nije na snazi. Preporučio bi češće igranje te veći broj listića, kao i veći broj logiranja. Mislim da kroz neki kraći period isto može utjecati na povećanje limita.

@bluffVSbluff kao prvo dobrodošao na forum, nadam se da ćeš se ugodno osjećati na njemu, biti aktivan te da će ti isti informacijama koristiti! Gdje igraš poker najviše? Ono što ti predlažeš jest martingale strategija, koju osobno u nekim slučajevima volim, ali ima svoje rizike. Over i under su dobre opcije iz razloga što su šanse za pogoditi 50%, te što serija ne bi trebala predugo trajati. Ono što je problem, jest da je koeficijent manji od 2,00 a zato i predlažeš da se ulog povećava za 2,5 puta na svakoj stepenici. Ovdje je dinamika povećanja uloga veća ali broj stepenica ne bi smio biti prevelik. Ipak, nikako ne bi predložio da kreneš sa 5 igrača, jer se uvijek može zalomiti veća crna serija, pa bi moj prijedlog bio da možda igrač sa 3 ekipe neko vrijeme, dok ne nabildaš banku. Naravno, budući da su ovdje koeficijenti itekako bitni, nikako ne bi predložio lokalne kladionice koje imaju porez i MT, te koji limitiraju uplate što zna biti problem, jer kod martingale-a se u nekim situacijama treba uplatiti poveći iznos, koji lokalne kladionice znaju odbiti. Zato bi moja preporuka bila bet365 , betfair (exchange) , i pinnacle koji imaju najbolje koeficijente u industriji i koji ne kompliciraju puno i prihvaćaju veće uloge. Inaće, sjećam se jedne sezone kada su neki ganjali Marseille X nakon 10og kola Ligue 1. Mislim da je Marseille do 35-og kola te sezone u prvenstvu imao isključivo pobjede ili poraze, odnosno niti jednu utakmicu nije odigrao X 35 utakmica za redom u prvenstvu. Ovdje je povrat veći jer je prosjećni koef oko 3,40 pa se nema potrebe dizati stepenice za X2,5 već je i povećanje od 1,5 po stepenici sasvim dovoljno, ali probaj izračunati koliko bi ogromna uplata nekome na 25-oj stepenici trebala biti. Također, budući da te martingale sistem zanima, pogledaj kako sam ga ja modificirao za Formulu 1 prošle sezone. U dilemi sam dali krenuti, odnosno nastaviti igrati Hamiltona, jer mi je nezamislivo da i ovu sezonu završi bez ispadanja, a koeficijenti su itekako primamljivi. Btw. istu strategiju koju predlažeš sa igračima mogao bi primjeniti i na momčadi, pa tako npr. možeš igrati ukupan zbroj poena na svakoj utakmici npr. Houstona over, ili odabrati određenu momčad i igrati samo nju stalno over ili under (npr. broj poena momčadi - Golden State) tako da mislim da se prijedlog koji imaš ne mora ograničavati samo na igrače. Bitno je da je u ovom slučaju koeficijent isti, a nekako ekipe osobno više preferiram, međutim to za ovu strategiju stvarno nema veze, bitno je da se oklada može uplatiti svako kolo, pa ako biraš igrače nemoj birati one "manje atraktivne" koji možda ne budu u ponudi svakog kola.

S obzirom na nedavno pomicanje sata ova tema bi nekima mogla pomoći

Iskreno sumnjam da je SuperSport kriv za isto ali isto tako nije mi jasno zašto ne odabereš jednu od online kladionica poput bet365 , koja niema porez na dobitak ni manipulativne troškove a koja je apsolutno po svemu svjetlosnim godinama ispred SuperSporta. Uz to bet365 a te mnoge druge kladionice daju i bonus dobrodošlice, pogotovo za casino. http://www.svijetkladjenja.com/casino/

1xbte kladionica ima dosta prednosti, i osobno mi se sviđa za određene oklade, iako sam čuo kako negativne tako i pozitivne komentare o njima. Rapidno rastu i ako tako nastave mogli bi brzo biti jedni od najvećih igrača na tržištu. Moje tumačenje je da bi svaki par na listiću trebao imati minimalni koeficijent 1,40 a minimalno treba 3 para. Inaće, svaki petak daju 100% bonusa na uplatu do 100€ svim korisnicima, što je promocija koja mi se posebno sviđa i koju koliko znam niti jedna druga kladionica nema.

@Dominik999 Istu ponudu ima 888sport , pa ako te iz nekog razloga Unibet limitira, otvori račun ako želiš kod 888sport kladionice i tamo odigraj. Inaće, ja sam odigrao nekoliko listića sa 2 para i ulogom na svakom većim od 100€ i uplatu su prošle momentalno, tako da me čudi da imaš problema sa unibet om.