kladjionicar

Problem je što igramo zadnji, i tema je izbjegavanje Srbije u 1/4 finalu, pa je vrlo teško predvidjeti koji će biti interes u utakmici. 

Heracles - Willem II AH0  1  1.50 - Heracles je prošlu sezonu završio 6-ti, dok je Willem II krozi doigravanje izborio opstanak. Domaćin je u novu sezonu ušao bez velikih transformacija, dok su gosti promijenili pola ekipe, i po mišljenju poznavaoca nisu napravili veliki posao, pa bi ih i ove godine mogla čekati borba za opstanak. Druga prednost je umjetna podloga na kojoj domaćin igra, što mu daje prednost zbog koje je izuzevši top ekipe, među najboljim domaćinima. Willem II je u prvom kolu na poluvremenu gubio 4:0 od Vitesea, i po izvještajima, izgledao očajno, naročito u defanzivnom dijelu. Azijski hendikep, jer domaćinu fali nekoliko igrača, a i početak je sezone.
 
Hannover - Furth  2,5 over  1.80 - 5:2 protiv NEC-a neka je početak priprema, Halle i Aue 3:3 pripremne utakmice bez velikih taktičkih zahtjeva, ali 3:2 Norwich i 4:0 Kaiserslautern, to već izgleda kao orijentacija prvog favorita za povratak u najviši razred. Furth je u prvom kolu dobio Munchen sa 1:0, u utakmici u kojoj je imao 20-ak udaraca na gol, pa mi se ovaj koeficijent čini neodoljivim. 
 
Stal - Dinamo (K) ODG Ne  1.66 - Nezgodno gostovanje, čvrsti domaćin, pa bi primljeni gol mogao biti neugodnost za Kijevljane. U 3 prva kola su primili samo jedan gol, i to u utakmici u kojoj su u tom trenutku vodili 5:0. 

Shvedova - Konjuh  2  1.769 pinnacle - Shvedova je nakon 1/4 finala Wimbledona izgleda ispunila očekivanja od sezone. Muče ju leđa, pa je Bastad, ali i OI "igrala", i otkazivala, pa po svemu sudeći nije nabrijana. I da je, protiv Konjuh koja unatoč porazima od Radwanske i Suarez nije igrala loše u ovom dijelu sezone, ne bi bila izraziti favorit, a ovako mi se koeficijent čini zgodan.
 
Švedska - Poljska  2  1.76  Dvije ekipe koje pamte i bolje dane, ali dok se Poljska bori u okvirima mogućnosti, Švedska ne izgleda kao ekipa. Jedan je problem što su dva najbolja igrača na istoj poziciji (Kim i Jacobsson), a Gotfriedson je neopasan na srednjem, L. Nilsson ozlijeđen, pa sve ovisi o obrani i golmanima, koji na ovom turniru nisu na razini na kojoj bi mogli donositi prevagu. Iznimno važna utakmica u kojoj iskustvo Poljske mislim da ima prednost pred nedokazanim "talentom" Švedske. 
 
Youzhny H-3,5 - Berankis  1  1.709 pinnacle - nakon odlične serije na challengerima, Berankis je predao u prvom kolu Busana, i od tog trenutka se "ugasio". Vrhunac je na OI u prvom kolu, gdje je protiv Millmana dobio "bicikl", pa ako se tome doda 7 poraza u nizu, ovaj koeficijent na Yoizhnia ne izgleda loše.

Shvedova - Konjuh  2  1.769 pinnacle - Shvedova je nakon 1/4 finala Wimbledona izgleda ispunila očekivanja od sezone. Muče ju leđa, pa je Bastad, ali i OI "igrala", i otkazivala, pa po svemu sudeći nije nabrijana. I da je, protiv Konjuh koja unatoč porazima od Radwanske i Suarez nije igrala loše u ovom dijelu sezone, ne bi bila izraziti favorit, a ovako mi se koeficijent čini zgodan.
 
Švedska - Poljska  2  1.76  Dvije ekipe koje pamte i bolje dane, ali dok se Poljska bori u okvirima mogućnosti, Švedska ne izgleda kao ekipa. Jedan je problem što su dva najbolja igrača na istoj poziciji (Kim i Jacobsson), a Gotfriedson je neopasan na srednjem, L. Nilsson ozlijeđen, pa sve ovisi o obrani i golmanima, koji na ovom turniru nisu na razini na kojoj bi mogli donositi prevagu. Iznimno važna utakmica u kojoj iskustvo Poljske mislim da ima prednost pred nedokazanim "talentom" Švedske. 
 
Youzhny H-3,5 - Berankis  1  1.709 pinnacle - nakon odlične serije na challengerima, Berankis je predao u prvom kolu Busana, i od tog trenutka se "ugasio". Vrhunac je na OI u prvom kolu, gdje je protiv Millmana dobio "bicikl", pa ako se tome doda 7 poraza u nizu, ovaj koeficijent na Yoizhnia ne izgleda loše.

Karlović - Sock tie break I set  1.95
Querrey - Monfils tie break u meču  1.70
 
Četiri igrača koji na servisu imaju zastrašujuće brojke. Karlović bez pružene break lopte, 71% prvog servisa i 95% osvojenih poena. Sock je dao jednu break priliku, a poslije prvog servisa imao je 92% osvojenih poena. Querrey 86% nakon prvog servisa, a Monfils je Čoriću u čitavom meču dozvolio 6 poena na svom servisu. I u međusobnim mečevima tie breakovi konstanta.

Na početku prvenstva sam pisao da je šteta da ovakva generacija ide na Euro pod vodstvom Čačića. Iako je blog "ograničenog dometa", ali ipak javan, osjećam potrebu "pojesti" što sam napisao, jer Hrvatska djeluje moćno, organizirano, i nakon dugo vremena sa jasnom idejom na terenu. Ako i nije neka mudrost vjerovati u klasu Srne, Čorluke, Modrića, Rakitića, Mandžukića i izvanrednog Perišića, reinstalirati Badelja i dobiti od njega ovakve igre, vratiti u život Brozovića, dati priliku u ovakvoj utakmici Jedvaju, Rogu, Pjaci ili Vrsaljku i dobiti od ekipe ovakav nastup, pokazatelj je čovjeka koji ima ideju, zna posložiti stvari na terenu, pa uz izvanredne igre u grupnom dijelu za najboljeg "igrača" Hrvatske proglasio bih Čačića. Kapa do poda.

Češka - Turska 1,5 over  1.42
Muller - Vesely tie break u meču  1.60
 
U ovoj utakmici bilo koji rezultat osim pobjede za obje ekipe znači pakiranje i odmor. Dok bi Češka i sa minimalnom pobjedom i sa 4 boda bila poprilično sigurna, Turskoj treba pobjeda s 2 razlike kako bi prestigli Albaniju, i čekali rasplete u preostalim grupama sa dobrim šansama za prolaz. Iako su obje ekipe do sada pokazale malo, činjenica je da su igrale protiv Španjolske i Hrvatske, reprezentacija koje su u do sadašnjem dijelu prvenstva među ekipama koje su ostavile ponajbolji dojam. No, obje ekipe su defanzivno poprilično šupljikave, i uz činjenicu da će morati ofanzivno riskirati, meni ovaj koeficijent izgleda kao dobra oklada. # Dva igrača koji su na travi dobra oklada na tie break, a igraju međusobno. Muller 7 t.b.-kova u 8 mečeva ove sezone na travi, a Vesely 6 t.b.kova u 5 mečeva. Za ovaj koeficijent meni izgleda dovoljno.

Podlipnik - Halys  0:2  1.28

Falla - Caruso 2:0  1.50

 

 

 

U tjednu prije velikog turnira osim standardnih usporedbi vrlo je važan i pristup igrača/ica, odnosno sa kakvim namjerama ulaze u mečeve. Kao najzdravija ideja pokazala se preskakanje prvog kola u kojem se dešavaju razna "čudesa", i čekanje da se iskritalizira koji igrači/ce su u lovu na bodove u takvoj situaciji, a koji su došli trenirati, i pokupiti neki ček za nastup. Izabrao sam dva para iz kvalifikacija za Wimbledon, koje su opet same po sebi vrlo zahtjevne za predviđanje jer je ček za nastup za ekipu koja igra futurese, vrlo interesantan, pa se igrači čudesno oporavljaju, ali i nastupaju radi čeka iako nisu spremni, a u toj konkurenciji informacije su rijetke i vrlo nepouzdane. Podlipnik je u 28-oj godini debelo izvan top 200, a nastupa praktično isključivo na zemlji. Na betonu u zadnje 3 godine ima 0:7, u dvorani ima 3 poraza i dvije pobjede protiv rekreativaca u Talijanskoj klupskoj ligi, a na travi ima dva meča, oba poraza u prvom kolu kvalifikacija. Sa druge je strane Halys, koji je uz Pouillea i Herberta predvodnik Francuskog novog vala, koji na travi nema previše iskustva, ali u prvim mečevima je dobio Bartona i Smyczeka, i izgubio od Przysieznya u tri seta. # Falla ima više od 50 pobjeda u karijeri na travi, pa iako je na zalasku karijere, na ovoj podlozi poeni nisu toliko zahtjevni kao na zemlji, pa njegov talent dolazi do izražaja. Igrač koji je dobijao ne tako davno Isnera, Kohlschreibera ili Mahuta, a ove je sezone već odigrao 5 mečeva, pa mislim da se prilagodio. Caruso je van top 200, a ovisi o rezultatima na zemlji. U karijeri loš na betonu, još lošiji u dvorani, a ovo mu je prvi meč na travi u karijeri. Ni na zemlji ove sezone nije napravio ništa, pa mi se čini da Falla ne bi smio imati problema. 

Podlipnik - Halys  0:2  1.28

Falla - Caruso 2:0  1.50

 

 

 

U tjednu prije velikog turnira osim standardnih usporedbi vrlo je važan i pristup igrača/ica, odnosno sa kakvim namjerama ulaze u mečeve. Kao najzdravija ideja pokazala se preskakanje prvog kola u kojem se dešavaju razna "čudesa", i čekanje da se iskritalizira koji igrači/ce su u lovu na bodove u takvoj situaciji, a koji su došli trenirati, i pokupiti neki ček za nastup. Izabrao sam dva para iz kvalifikacija za Wimbledon, koje su opet same po sebi vrlo zahtjevne za predviđanje jer je ček za nastup za ekipu koja igra futurese, vrlo interesantan, pa se igrači čudesno oporavljaju, ali i nastupaju radi čeka iako nisu spremni, a u toj konkurenciji informacije su rijetke i vrlo nepouzdane. Podlipnik je u 28-oj godini debelo izvan top 200, a nastupa praktično isključivo na zemlji. Na betonu u zadnje 3 godine ima 0:7, u dvorani ima 3 poraza i dvije pobjede protiv rekreativaca u Talijanskoj klupskoj ligi, a na travi ima dva meča, oba poraza u prvom kolu kvalifikacija. Sa druge je strane Halys, koji je uz Pouillea i Herberta predvodnik Francuskog novog vala, koji na travi nema previše iskustva, ali u prvim mečevima je dobio Bartona i Smyczeka, i izgubio od Przysieznya u tri seta. # Falla ima više od 50 pobjeda u karijeri na travi, pa iako je na zalasku karijere, na ovoj podlozi poeni nisu toliko zahtjevni kao na zemlji, pa njegov talent dolazi do izražaja. Igrač koji je dobijao ne tako davno Isnera, Kohlschreibera ili Mahuta, a ove je sezone već odigrao 5 mečeva, pa mislim da se prilagodio. Caruso je van top 200, a ovisi o rezultatima na zemlji. U karijeri loš na betonu, još lošiji u dvorani, a ovo mu je prvi meč na travi u karijeri. Ni na zemlji ove sezone nije napravio ništa, pa mi se čini da Falla ne bi smio imati problema. 

Keys - Suarez  1  1.44
Brengle - Dunne  2:0  1.28
Herbert/Mahut - Erlich/Fleming  1  1.28
 
Suarez igra solidnu sezonu, ali travu zasigurno ne bi izabrala kao omiljenu podlogu. Kada je "u terenu" i diktira poene djeluje solidno, ali nije to njena igra u kojoj se osjeća komforno. Osim toga, jučer je morala igrati dva meča, oba u tri seta, pa vjerujem da će danas osjećati posljedice. O Keys sam već pisao, a današnjom bi pobjedom ušla u top 10, što je veliki korak za nju. Za razliku od prošle godine izbacila je iz repertoara mečeve u kojima je tvrdoglavo nabijala loptice po autu ili po mreži, pa ako i gubi, protivnica mora zaslužiti pobjedu. Neizvjestan meč u kojem je jedan podatak prevaga, a to je da je Keys u tri seta protiv odlične Ostapenko gubila servis 3 puta, dok je Suarez svoj servis gubila po 6 puta i protiv Kerber, i protiv Petković. # Brengle igra standardno na svom nivou, i kada je favorit ne gubi često, a još rijeđe dobija kao autsajder. Dunne u u kvalifikacijama Eastbourna sa pozivnicom jer se radi o igračici koja je jedva u top 300. Već je mjesec dana na travi, ali ništa posebno nije napravila čak ni na slabim Japanskim ITF turnirima. Kao usporedbu može se uzeti meč protiv Riske, koja je WTA razina (vjerojatno na travi nešto bolja od Brengle) u kojem je uzela 2 gema, ili poraz od Foretz u dva seta, koja je daleko od razine Brengle. # Herbert i Mahut dominiraju parskom konkurencijom ove sezone, i nakon kiksa u Australiji naredali su naslove i završnice, a 4 poraza u čitavoj sezoni su dojmljivi. Erlich i Fleming su vrlo solidni, ali nisu top par, a nisu ni specijalisti za travu, iako iznenadili su pobjedom protiv Rojera i Tecaua. No, Herbert i Mahut su u ovom trenutku razina više.

Keys - Suarez  1  1.44
Brengle - Dunne  2:0  1.28
Herbert/Mahut - Erlich/Fleming  1  1.28
 
Suarez igra solidnu sezonu, ali travu zasigurno ne bi izabrala kao omiljenu podlogu. Kada je "u terenu" i diktira poene djeluje solidno, ali nije to njena igra u kojoj se osjeća komforno. Osim toga, jučer je morala igrati dva meča, oba u tri seta, pa vjerujem da će danas osjećati posljedice. O Keys sam već pisao, a današnjom bi pobjedom ušla u top 10, što je veliki korak za nju. Za razliku od prošle godine izbacila je iz repertoara mečeve u kojima je tvrdoglavo nabijala loptice po autu ili po mreži, pa ako i gubi, protivnica mora zaslužiti pobjedu. Neizvjestan meč u kojem je jedan podatak prevaga, a to je da je Keys u tri seta protiv odlične Ostapenko gubila servis 3 puta, dok je Suarez svoj servis gubila po 6 puta i protiv Kerber, i protiv Petković. # Brengle igra standardno na svom nivou, i kada je favorit ne gubi često, a još rijeđe dobija kao autsajder. Dunne u u kvalifikacijama Eastbourna sa pozivnicom jer se radi o igračici koja je jedva u top 300. Već je mjesec dana na travi, ali ništa posebno nije napravila čak ni na slabim Japanskim ITF turnirima. Kao usporedbu može se uzeti meč protiv Riske, koja je WTA razina (vjerojatno na travi nešto bolja od Brengle) u kojem je uzela 2 gema, ili poraz od Foretz u dva seta, koja je daleko od razine Brengle. # Herbert i Mahut dominiraju parskom konkurencijom ove sezone, i nakon kiksa u Australiji naredali su naslove i završnice, a 4 poraza u čitavoj sezoni su dojmljivi. Erlich i Fleming su vrlo solidni, ali nisu top par, a nisu ni specijalisti za travu, iako iznenadili su pobjedom protiv Rojera i Tecaua. No, Herbert i Mahut su u ovom trenutku razina više.

Par primjedbi bez loše namjere. Kudla je zadnji meč kao underdog dobio 2013, i to Pairea. Ima odličan skor na travi, ali sve je mečeve dobijao kao favorit, dok je redovno gubio od igrača koji su bolje rangirani, ili jednostavno kvalitetniji. Osim toga, Kohlschreiber redovno u Njemačkoj igra svoj najbolji tenis, stoga je za pretpostaviti da će i danas biti motiviran. A kao dodatni argument, ove su sezone igrali u Indian Wellsu, i Kudla je uzeo jedan gem, i taj na poklon da ne ode na biciklu. Osobno sam odigrao hendi 3,5 na Kohlschreibera, jer neće dozvoliti Kudli loptanje, jer ima ruku za miksanje, a i daleko je kompletniji igrač. 

U tom neredu kako je izgledala reprezentacija ovdje, dobra je stvar što ni protivnik pojma nema za što se pripremiti. Na ljevom vanjskom počne dobro Mamić, zabije 2 od 2, i nakon 10 min. zalijepi ga na klupu, i ne digne do kraja utakmice. Nakon toga na ljevom i srednjem igraju Duvnjak, Karačić, Pavlović, Cindrić, Mandalinić, a danas se vjerujem vraća i Slišković. Pa ti pogodi, ali ni igrači nemaju kontinuitet, i stalno ih se miksa, pa su i oni djelovali jednako izgubljeno. Nadam se samo da su pripreme bile "centrirane" na današnju utakmicu, iako pouzdano znam da su Gobac, ali i neki iskusni treneri sugerirali Baliću i društvu da je utakmica sa Danskom dobra prilika za prolaz.(što se nakon hrpe tehničkih grešaka, pogođenih stativa, odbijanaca u ruke Dancima, i 4 fulana sedmerca, i poraza od samo 4 razlike pokazuje kao realno). Jedina prednost je što znamo što će Norvežani igrati, dok oni mogu samo pogađati što će naši raditi. Nadam se samo da će naši igrači znati što trebaju raditi. 
 

Kod ovoga je interesantno da u Osijeku po najavljenoj ekipi 7 igrača ima 2 žuta, a iduće kolo idu u Rijeku, kod koje su im šanse male i sa čitavom ekipom. Logično bi bilo da se "očiste" i da budu mirni u utakmicama u kojima će se odlučivati o opstanku. 

Zagreb - Kiel H+1,5  2  1.80
 
 
Više bih volio od ičega da se prognoza ne ostvari, ali mislim da su male šanse. Prošle sam godine svjedočio podvigu, ali mislim da se što šta promijenilo.
Kod Kiela prije svega pristup. Prošle su godine došli "lako ćemo", i vjerovali su da će se Zagreb predati kod predstavljanja ekipa. Lekcija je naučena, i ove će godine, mislim puno skromnije nastupiti. Druga velika promjena je na golu, gdje je Kiel doveo "nezgodnog" Landina, umjesto ona dva "nesretnika" koji nisu mogli sakupiti 10 obrana ni da im je gol hokejaških dimenzija. Treća bitna promjena je odlazak Palmarssona, zbog kojega je prošle godine Kiel miješao ekipu (Duvnjaka je gurao na ljevog beka, Jicha je igrao dobar dio utakmica na pivotu), a sada su ga pustili da svoje privatne utakmice igra u drugom klubu. Ekipu je Gislason dao u ruke Duvnjaku, i nema više "zle krvi" u svlačionici, i manje ili više otvorenih sukoba. Obrana sa Weinholdom, Toft Hansenom, Wienczekom i Duvnjakom izgleda "tvrdo", a sa podrškom Landina mislim da će izgledati sve bolje kako će se sezona zahuktavati. Doveli su Mamelunda na ljevog beka, koji je netipičan i predstavlja uvijek problem našim ekipama, i uz Duvnjaka i Canellasa nisu top, ali ni daleko od toga, a nije nevažno da kada su "vani" Mamelund, Duvnjak i Weinhold dižu strašno ritam jer ne trebaju mijenjati napad/obrana. Desna strana sa Vujinom i Weinholdom ni prošle sezone nije bila problematična, osim kada ih je Palmarsson "isključio" iz igre besmislenim raspucavanjima.
Kod Zagreba sezona više u rukama, iskustva se sakupilo, no odlazak Broza je hendikep, naročito u obrani. Došli su Vujić, Riječan koji je dvije sezone proveo u Nantesu, a nakon što su se ovi pojačali postao je višak, i preselio u Istres, u kojem je odigrao malo utakmica u prošloj sezoni. Drugo pojačanje je Mostarac Sabljić, dvometraš koji je došao iz Njemačke, i imao je sličnu priču kao Vujić, i nakon solidne sezone u Bergisheru, slaba sezona u Erlangenu. Da su pojačanja, tek trebaju dokazati. Za sada ih tretiram kao popune za deficitarna mjesta na srednjem vanjskom i na crti. Ostatak je isti, no danas neće biti Jose Valčića i već standardno Mandalinića.
Obranu će Zagreb odigrati na nivou, i teško je reći na koliko će golova ograničiti Kiel, no standardno Zagreb prima manje od 30-ak golova. Problem je naprijed jer svi znaju da "prepucati" obranu mogu Stepančić i Obranović. Ostali se oslanjaju na prolaze, i rijetko su uspješni u pokušajima iz vana. Bojim se da su Landin i obrana Kiela na koju ove godine stavljaju naglasak, u ovom trenutku velika prepreka. Da bi Zagreb bio u igri trebaju se poklopiti nadahnuti dan za Ivića, Stepančića i Obranovića, uz punu podršku Vujića i Pavlovića na srednjem. Dogodilo se prošle godine, ali mislim da nije svaki dan srijeda.
Za kraj, grupa je podijeljena na 4 top ekipe (PSG, Flensburg, Kiel i Veszprem), a u drugoj je grupi slična situacija (Barcelona, Kielce, Montpellier i Rhein Neckar), i da sada ne objašnjavam sustav koji su izmasakrirali ove godine sa A ligom prvaka i B ligom prvaka, i dvije grupe "drugorazrednih prvaka", no činjenica je da se cilja 1/4 finale, i nikako se ne preporuča 3-će ili 4-to mjesto u grupi jer vodi u 1/4 finalu na ekipe koje pucaju na sam vrh, i za izbjegavanje Barcelone ili Kielca (pa i Rhein Neckara) odlučne će biti utakmice sa Zagrebom, Wislom i Celjem (Besiktas svi računaju da će lako riješiti). Obzirom da je PSG, barem po imenima u ovom trenutku nedodirljiv, za Kiel je iznimno važno ne rasipati bodove.
 I da, analiza je prepisana, od sebe samog :-)

Zagreb - Kiel H+1,5  2  1.80
 
 
Više bih volio od ičega da se prognoza ne ostvari, ali mislim da su male šanse. Prošle sam godine svjedočio podvigu, ali mislim da se što šta promijenilo.
Kod Kiela prije svega pristup. Prošle su godine došli "lako ćemo", i vjerovali su da će se Zagreb predati kod predstavljanja ekipa. Lekcija je naučena, i ove će godine, mislim puno skromnije nastupiti. Druga velika promjena je na golu, gdje je Kiel doveo "nezgodnog" Landina, umjesto ona dva "nesretnika" koji nisu mogli sakupiti 10 obrana ni da im je gol hokejaških dimenzija. Treća bitna promjena je odlazak Palmarssona, zbog kojega je prošle godine Kiel miješao ekipu (Duvnjaka je gurao na ljevog beka, Jicha je igrao dobar dio utakmica na pivotu), a sada su ga pustili da svoje privatne utakmice igra u drugom klubu. Ekipu je Gislason dao u ruke Duvnjaku, i nema više "zle krvi" u svlačionici, i manje ili više otvorenih sukoba. Obrana sa Weinholdom, Toft Hansenom, Wienczekom i Duvnjakom izgleda "tvrdo", a sa podrškom Landina mislim da će izgledati sve bolje kako će se sezona zahuktavati. Doveli su Mamelunda na ljevog beka, koji je netipičan i predstavlja uvijek problem našim ekipama, i uz Duvnjaka i Canellasa nisu top, ali ni daleko od toga, a nije nevažno da kada su "vani" Mamelund, Duvnjak i Weinhold dižu strašno ritam jer ne trebaju mijenjati napad/obrana. Desna strana sa Vujinom i Weinholdom ni prošle sezone nije bila problematična, osim kada ih je Palmarsson "isključio" iz igre besmislenim raspucavanjima.
Kod Zagreba sezona više u rukama, iskustva se sakupilo, no odlazak Broza je hendikep, naročito u obrani. Došli su Vujić, Riječan koji je dvije sezone proveo u Nantesu, a nakon što su se ovi pojačali postao je višak, i preselio u Istres, u kojem je odigrao malo utakmica u prošloj sezoni. Drugo pojačanje je Mostarac Sabljić, dvometraš koji je došao iz Njemačke, i imao je sličnu priču kao Vujić, i nakon solidne sezone u Bergisheru, slaba sezona u Erlangenu. Da su pojačanja, tek trebaju dokazati. Za sada ih tretiram kao popune za deficitarna mjesta na srednjem vanjskom i na crti. Ostatak je isti, no danas neće biti Jose Valčića i već standardno Mandalinića.
Obranu će Zagreb odigrati na nivou, i teško je reći na koliko će golova ograničiti Kiel, no standardno Zagreb prima manje od 30-ak golova. Problem je naprijed jer svi znaju da "prepucati" obranu mogu Stepančić i Obranović. Ostali se oslanjaju na prolaze, i rijetko su uspješni u pokušajima iz vana. Bojim se da su Landin i obrana Kiela na koju ove godine stavljaju naglasak, u ovom trenutku velika prepreka. Da bi Zagreb bio u igri trebaju se poklopiti nadahnuti dan za Ivića, Stepančića i Obranovića, uz punu podršku Vujića i Pavlovića na srednjem. Dogodilo se prošle godine, ali mislim da nije svaki dan srijeda.
Za kraj, grupa je podijeljena na 4 top ekipe (PSG, Flensburg, Kiel i Veszprem), a u drugoj je grupi slična situacija (Barcelona, Kielce, Montpellier i Rhein Neckar), i da sada ne objašnjavam sustav koji su izmasakrirali ove godine sa A ligom prvaka i B ligom prvaka, i dvije grupe "drugorazrednih prvaka", no činjenica je da se cilja 1/4 finale, i nikako se ne preporuča 3-će ili 4-to mjesto u grupi jer vodi u 1/4 finalu na ekipe koje pucaju na sam vrh, i za izbjegavanje Barcelone ili Kielca (pa i Rhein Neckara) odlučne će biti utakmice sa Zagrebom, Wislom i Celjem (Besiktas svi računaju da će lako riješiti). Obzirom da je PSG, barem po imenima u ovom trenutku nedodirljiv, za Kiel je iznimno važno ne rasipati bodove.
 I da, analiza je prepisana, od sebe samog :-)

Zagreb - Kiel H+1,5  2  1.80
 
 
Više bih volio od ičega da se prognoza ne ostvari, ali mislim da su male šanse. Prošle sam godine svjedočio podvigu, ali mislim da se što šta promijenilo.
Kod Kiela prije svega pristup. Prošle su godine došli "lako ćemo", i vjerovali su da će se Zagreb predati kod predstavljanja ekipa. Lekcija je naučena, i ove će godine, mislim puno skromnije nastupiti. Druga velika promjena je na golu, gdje je Kiel doveo "nezgodnog" Landina, umjesto ona dva "nesretnika" koji nisu mogli sakupiti 10 obrana ni da im je gol hokejaških dimenzija. Treća bitna promjena je odlazak Palmarssona, zbog kojega je prošle godine Kiel miješao ekipu (Duvnjaka je gurao na ljevog beka, Jicha je igrao dobar dio utakmica na pivotu), a sada su ga pustili da svoje privatne utakmice igra u drugom klubu. Ekipu je Gislason dao u ruke Duvnjaku, i nema više "zle krvi" u svlačionici, i manje ili više otvorenih sukoba. Obrana sa Weinholdom, Toft Hansenom, Wienczekom i Duvnjakom izgleda "tvrdo", a sa podrškom Landina mislim da će izgledati sve bolje kako će se sezona zahuktavati. Doveli su Mamelunda na ljevog beka, koji je netipičan i predstavlja uvijek problem našim ekipama, i uz Duvnjaka i Canellasa nisu top, ali ni daleko od toga, a nije nevažno da kada su "vani" Mamelund, Duvnjak i Weinhold dižu strašno ritam jer ne trebaju mijenjati napad/obrana. Desna strana sa Vujinom i Weinholdom ni prošle sezone nije bila problematična, osim kada ih je Palmarsson "isključio" iz igre besmislenim raspucavanjima.
Kod Zagreba sezona više u rukama, iskustva se sakupilo, no odlazak Broza je hendikep, naročito u obrani. Došli su Vujić, Riječan koji je dvije sezone proveo u Nantesu, a nakon što su se ovi pojačali postao je višak, i preselio u Istres, u kojem je odigrao malo utakmica u prošloj sezoni. Drugo pojačanje je Mostarac Sabljić, dvometraš koji je došao iz Njemačke, i imao je sličnu priču kao Vujić, i nakon solidne sezone u Bergisheru, slaba sezona u Erlangenu. Da su pojačanja, tek trebaju dokazati. Za sada ih tretiram kao popune za deficitarna mjesta na srednjem vanjskom i na crti. Ostatak je isti, no danas neće biti Jose Valčića i već standardno Mandalinića.
Obranu će Zagreb odigrati na nivou, i teško je reći na koliko će golova ograničiti Kiel, no standardno Zagreb prima manje od 30-ak golova. Problem je naprijed jer svi znaju da "prepucati" obranu mogu Stepančić i Obranović. Ostali se oslanjaju na prolaze, i rijetko su uspješni u pokušajima iz vana. Bojim se da su Landin i obrana Kiela na koju ove godine stavljaju naglasak, u ovom trenutku velika prepreka. Da bi Zagreb bio u igri trebaju se poklopiti nadahnuti dan za Ivića, Stepančića i Obranovića, uz punu podršku Vujića i Pavlovića na srednjem. Dogodilo se prošle godine, ali mislim da nije svaki dan srijeda.
Za kraj, grupa je podijeljena na 4 top ekipe (PSG, Flensburg, Kiel i Veszprem), a u drugoj je grupi slična situacija (Barcelona, Kielce, Montpellier i Rhein Neckar), i da sada ne objašnjavam sustav koji su izmasakrirali ove godine sa A ligom prvaka i B ligom prvaka, i dvije grupe "drugorazrednih prvaka", no činjenica je da se cilja 1/4 finale, i nikako se ne preporuča 3-će ili 4-to mjesto u grupi jer vodi u 1/4 finalu na ekipe koje pucaju na sam vrh, i za izbjegavanje Barcelone ili Kielca (pa i Rhein Neckara) odlučne će biti utakmice sa Zagrebom, Wislom i Celjem (Besiktas svi računaju da će lako riješiti). Obzirom da je PSG, barem po imenima u ovom trenutku nedodirljiv, za Kiel je iznimno važno ne rasipati bodove.
 I da, analiza je prepisana, od sebe samog :-)

Rosol - Gulbis  1
Rae/Smith - Kops Jones/Spears 2
Torres 1903 - Lupo Castelli  AH +2  1  
 
Rosol se ove godine oženio i dobio prinovu u jednom dahu, i njegovi rezultati govore o igraču koji nije fokusiran na ono što radi. Iako mu je zemlja osnova, može odigrati odlične mečeve i na bržim podlogama. Gulbisu sa druge strane vanjski poticaji da ne bude fokusiran na svoj tenis i ne trebaju. Probudio se ove sezone u Montrealu, i u 1/4 finalu imao Djokoviću meč lopte, no tu je ostvario točno polovicu ovogodišnjih pobjeda, i za par dana izgubio od Marchenka u prvom kolu challengera. Nije otkrivanje tople vode da Gulbisa motiviraju veliki protivnici, i veliki turniri, a ovdje se igra turnir serije 250, odnosno najslabiji turnir ATP kategorije, a idući tjedan se igra New York. Rosol sa druge strane ovdje ima jaki motiv, jer je prošle godine osvojio ovaj turnir, i tih 250 bodova, kada mu je odbijeno, našao se na 86-om mjestu rang liste, a to mu bitno komplicira stvari, jer će morati za ozbiljnije turnire igrati kvalifikacije, a to u 30-oj godini vjerujem da ne želi. Ima priliku i na US Openu, obzirom da je prošle godine ispao u prvom kolu, no ždrijeb na Grand slam turnirima zna biti okrutan, pa vjerujem da je ovdje jako motiviran napraviti dobar rezultat.
Rae i Smith imaju 23:18 ove godine, i dobro to izgleda, no kada se zagrebe puno pobjeda dolazi sa ITF turnira na kojima je konkurencija najblaže rečeno slaba, i sa početnih turnira na travi na kojima imaju veliku prednost nad konkurencijom jer treniraju na toj podlozi. Protiv ozbiljne konkurencije gube lako, sa po par osvojenih gemova. Protivnice su im 15-ta i 16-ta igračica na parskoj rang listi, pa bi ih svakako nazvao ozbiljnima. Dobijala su i Mattek/Safarovu, i Hsieh/Mirzu, i Makarovu/Vesninu. Obzirom na šansu za sudjelovanje na završnom turniru najboljih 8 parova, mislim da su Kops i Spears jako motivirane da ovdje i u New Yorku naprave rezultat, dok protivnice na diobi 83-eg mjesta takvih briga nemaju. 
 
Internet je zatrpan "infom" iz Talijanskog kupa Pro, i domaćin igra sa mladim igračima, jer je nekoliko iskusnijih igrača napustilo klub. No, i prošle godine su bili takvi, i ta liga je za razvoj igrača iz top klubova koji tu stječu iskustvo. Takve su gotovo sve ekipe. U Torresu igraju mladi igrači iz Napolija, Genove, Parme...Nije ni gost u puno drugačijoj situaciji. Nešto je manje promjena u ekipi, ali uz uvažavanje činjenica da pojma nemam o kvaliteti igrača koji nastupaju za navedene ekipe, ne vjerujem da iskusni igrači koji igraju ovakvu ligu, imaju neku kvalitetu koja bi činila razliku. U svakom slučaju "dojave" iz Italije najčešće su besmislice koje neko lansira, i prenose se "sa koljena na koljeno", pa ću tako tretirati i ovu. AH za svaki slučaj, i vjerujem da 3 razlike za gosta nije opcija koja ima vjerojatnost dovoljnu da opravda ovakav koeficijent.

Svaka ti, koju pitaš, dala. Veliki posao ako su točni podaci. 

Što sam propustio? Wacker kontra Lieferinga. Nije mi jasan koeficijent 2.10, a na hendikep 3.75. Prošle je godine Liefering bio bolji, ali ove godine to nema veze sa tom ekipom. Klinci doma igraju uvijek puno bolje nego u gostima, pa nije čudo da doma imaju dvije pobjede, a vani gol razliku 2:9. KSV je dobar, ali A. Lustenau nije neka sila, a popili su 4 komada. Wacker doma ima remi i poraz, ali od LASK-a i KSV-a. Jazavce su u gostima razbili 3:0 i 5:1. Nešto ne znam što bookmakeri znaju, ili su ovdje išli statistički pa pošteno promašili koeficijente? Ima neko informaciju koja zlata vrijedi?

Složio bih se, no bolja je varijanta 2,5 over, koji je u bet365 1.80. 

Hrvatska - Canada -5,5  2  1.90
 
Igra se u "ranu zoru", prva je utakmica na prvenstvu kada ruke još ne slušaju, a protivnik koji ne iziskuje puni angažman, pa to sve skupa kod Hrvatske najčešće znači da će igrati sa pola snage. A protivnik nije u rangu Kine ili Japana. Pola igrača iz Kanadske repke igrali su, ili igraju po Hrvatskoj i Mađarskoj. 

Bellis - Jakšić  1  1.40
Džumhur - Hamou  1  1.22
Qarabag - Rudar  1  1.30
 
Bellis je novo Američko "čudo od djeteta", koja je sa 14 godina dospjela na br.1 juniorskog toura, a i u ovoj konkurenciji je već napravila nereda. Zapazio sam ju prošle godine kada je na US Openu dobila Cibulkovu u prvom kolu, a naročito na betonu nastavlja u tonu, i već je 167-ma na rang listi. Jakšić mi se čini da je jedna u nizu "pogubljenih" talenata i na zemlji još kako tako, no na betonu 1:7 govori o igračici bez samopouzdanja i ideje kako bolje od ovoga, a uspjela se spustiti na 230 i neko mjesto na rang listi. Zbog ograničenja WTA, Bellis može u ovim godinama igrati malo turnira, pa ih bira pažljivo. Ako je prijavila turnir, spremna je i nabrijana, a za Jakšić mi se čini da to već dugo ne može reći. 
Damir je prošle godine ovdje dobio turnir, i očito mu se svidjelo igrati protiv Federera, i ako to želi nastaviti, ne smije ovdje izgubiti prije polufinala, jer bi zbog gubitka bodova mogao završiti izvan ždrijeba US Opena bez kvalifikacija. A mislim da to želi jako. Hamou je jučer šepao zadnjih par gemova, i dignuo Carballes B. na foru, jer je ovaj samo ubacivao lopticu u teren, a Francuz potezao iz sve snage, i pogađao. U trećem setu je u TB-u gubio 6:1, i od tog trenutka ubio par besmislenih winnera, i dobio meč. I ako je "šepanje" bilo u cilju zamagljivanja Španjolca, danas mu ni to neće pomoći. Ako je šepao za stvarno, onda je ovo meč za hendikep gemova. 
U Qarabag je previše uloženo da bi se ispalo, ili mučilo u ovoj fazi. Rudaru respekt, ali ovdje je pao Dnipro, a Inter i St.Etienne izvukli bod. 
 
Principjelno:
 
Querrey - Brown tie break u meču
Jaziri - Karlović tie break u meču
Ram - Sugita  1
 
Za prva dva para podloga je statistika, dok za treći je "mentalni sklop". Ima igrača na koje, ako se kladiš, kladiš se da će pobijediti, i igrača, kao Sugita, za koje tražiš mečeve na kojima je dobar koeficijent da će izgubiti. Ovdje je to slučaj. U "mojoj knjizi" to je metiljavac, koji živi od slabosti protivnika, i neosporno ih Ram ima, no na travi u Americi, mislim da su mu prednosti "u prednosti". 

Bellis - Jakšić  1  1.40
Džumhur - Hamou  1  1.22
Qarabag - Rudar  1  1.30
 
Bellis je novo Američko "čudo od djeteta", koja je sa 14 godina dospjela na br.1 juniorskog toura, a i u ovoj konkurenciji je već napravila nereda. Zapazio sam ju prošle godine kada je na US Openu dobila Cibulkovu u prvom kolu, a naročito na betonu nastavlja u tonu, i već je 167-ma na rang listi. Jakšić mi se čini da je jedna u nizu "pogubljenih" talenata i na zemlji još kako tako, no na betonu 1:7 govori o igračici bez samopouzdanja i ideje kako bolje od ovoga, a uspjela se spustiti na 230 i neko mjesto na rang listi. Zbog ograničenja WTA, Bellis može u ovim godinama igrati malo turnira, pa ih bira pažljivo. Ako je prijavila turnir, spremna je i nabrijana, a za Jakšić mi se čini da to već dugo ne može reći. 
Damir je prošle godine ovdje dobio turnir, i očito mu se svidjelo igrati protiv Federera, i ako to želi nastaviti, ne smije ovdje izgubiti prije polufinala, jer bi zbog gubitka bodova mogao završiti izvan ždrijeba US Opena bez kvalifikacija. A mislim da to želi jako. Hamou je jučer šepao zadnjih par gemova, i dignuo Carballes B. na foru, jer je ovaj samo ubacivao lopticu u teren, a Francuz potezao iz sve snage, i pogađao. U trećem setu je u TB-u gubio 6:1, i od tog trenutka ubio par besmislenih winnera, i dobio meč. I ako je "šepanje" bilo u cilju zamagljivanja Španjolca, danas mu ni to neće pomoći. Ako je šepao za stvarno, onda je ovo meč za hendikep gemova. 
U Qarabag je previše uloženo da bi se ispalo, ili mučilo u ovoj fazi. Rudaru respekt, ali ovdje je pao Dnipro, a Inter i St.Etienne izvukli bod. 
 
Principjelno:
 
Querrey - Brown tie break u meču
Jaziri - Karlović tie break u meču
Ram - Sugita  1
 
Za prva dva para podloga je statistika, dok za treći je "mentalni sklop". Ima igrača na koje, ako se kladiš, kladiš se da će pobijediti, i igrača, kao Sugita, za koje tražiš mečeve na kojima je dobar koeficijent da će izgubiti. Ovdje je to slučaj. U "mojoj knjizi" to je metiljavac, koji živi od slabosti protivnika, i neosporno ih Ram ima, no na travi u Americi, mislim da su mu prednosti "u prednosti". 

Pozdrav ekipi. Neka razmišljanja danas:
 
Over 3,5 setova
 
Herbert -Tomić - Tomić tipični "drama queen", ne zna dobijati mečeve na tri dobijena seta. Herbert je zelen na ovom nivou, ali čovjek ima više od 100 pobjeda "indoors" u zadnjih par sezona, i na travi 12:3. Doduše uglavnom protiv igrača daleko ispod razine Tomića, no i "Australac" bi tu morao pomoći povremenim "zamiranjem" u meču.
 
Mayer L. - Granollers - Mayer je postavljen za velikog favorita, no meni to tako baš i ne djeluje. Imaju slične skorove na travi, oba u minusu, međusobno Granollers vodi 2:1, i dobio zadnji meč. Mayera zna uhvatiti "drhtavica" u važnim trenucima, a i Granollers nije protivnik kojeg će bilo tko "pomesti" kada ne tankira. Malo poklanja, igra dosadnjikavo, ali je u svakom poenu. 
 
Kudla - Zverev - Ovdje jednostavno ne vidim tko će koga razvaliti. Kudla ima sjajnu seriju, no Zverev je igrao izjednačene mečeve protiv puno jačih protivnika. Nekako mi je dojam da ovo u tri seta ne može završiti ni pod razno. 
 
Jedino bih još dodao Pliskovu i Vandeweghe 1.40. Amerikanka važi kao specijalistica za travu, ali kada se pogledaju njene pobjede (Maria, Mitu, Larsson, Niculescu, Schmiedlova), sve igračice su "pasivne" i prepuštaju inicijativu protivnici, pa skupljaju poene iz pogrešaka, ako ih dočekaju. Porazi (Bertens, Koukalova Petković) su protiv igračica koje udaraju i agresivne su u poenima. Pliskova je za navedene klasa više.