Srijeda 11.3.2020.

[Goksim]

Još kartoni na PSG - Dortmund

LINK

 

[Goksim]

Unibet na liveu daje 2,25 za over 4,5 kartona na PSG - Dortmund

bet365 ima granicu od 5,5 kartona 

[jansavc]

Nece ovaj retard dati zuti i mislim da ce ostat ova utakmica na under 1.5... tezko da.izvadi mozda.jih zaboravio kuci:)

[mesrine]

prije 25 minute, Xxx0 said:

Gore od toga... al je jos gora budala koja njega delegira... 1.faul hendersoma na felixu za zuti, drugo njegovo uklizavanje đonom za sprijecavanje kontre na granici izmedu zutog i crvenog...Debelo krade atletico

On ako ima kartone u dzepu evo glave

Stvarno nije normalan, ne razumijem ga uopce..mislim da ga opali sad netko nogom u jaja da mu nebi dao karton

[mesrine]

Jebo mu ja mrtve sve, pa jel moguce sta oprasta halo jebote, ovo je van svake pameti raspale

[thescaaar]

Goreg sudca nisam jos vidio do sad

[jansavc]

Neznam.sta da kazen na ovom nivoju ovo nikad nisam vidio... bez kartona id*** odvratan...

[Noname23]

Ko god da je sudio utakmica do sad maximalno jedan karton.

Ne znam o cemu pricate totalno cista utakmica.

[thescaaar]

Gol Atletica kao da je uklet!!! Koliko suteva prema golu i nista

[prlito]

prije 5 sati, prlito said:

PSG - Dortmund

Over 40 booking pts (2.00) 5u Betfair" rel="">Betfair

Više od 40 booking bodova je oklada, čisto informativno žuti donosi 10, a crveni 25 bodova, po igraču max 35 bodova. Susret dviju momčadi koje gaje otvoren nogomet kojeg cemo ssiguran sam gledati i veceras. U takvim okolnostima bi trebali vidjeti dosta taktickih faula u tranzicijama momcadi koji ce vjerujem i registrirati se kartonima. Osim toga oba tima imaju iznimne individualce koji sami mogu iznuniditi faul kojeg Taylor nebi smio bas tolerirati ako ce biti dosljedan kao sto i je u prvenstvu gdje je jedan od vodecih sudaca po broju kartona u Engleskoj.

Čini se preglatko, ali se strepilo do nadoknade

[Ivan98]

prije 12 sati, crash1 said:

Liverpool - Atletico / Prolazak Liverpool bet365 online kladionica" rel="">bet365 bet365 Hrvatska" rel="">bet365 Hrvatska - 2,05

Pa ja stvarno ne znam, kvota 2,00 na prolazak a na pobjedu 1,55. Ako Liverpool pobjedi i proći će jer stvarno ne znam kako Atletico može da zabije gol u gostima, nekoj jačoj ekipi a kamoli Liverpoolu? Ovo je po meni value bet, ja danas samo ovo igram i duplam se. Dijeli li neko mišljenje sa mnom?

Redsi su vikend su slavili 2-1 protiv Bournemoutha. Doživjeli su lagani pad forme no i dalje su vrlo jaka momčad. Atletico je nakon pobjede protiv Liverpoola upisao 3-1 pobjedu protiv Villarreala a zatim su 1-1 igrali kod Espanyola i 2-2 prošli vikend kod kuće protiv Seville. Čeka ih teško gostovanje kod Liverpoola koji ipak kod kuće pruža bolje partije nego u gostima. Atletico je na gostovanjima u grupnoj fazi upisao pobjedu 0-2 kod Lokomotiv Moskve, 2-1 poraz kod Bayera i 1-0 poraz kod Juventusa. Vjerujem da će slaviti na domaćem terenu protiv Atletica ali i izboriti prolazak dalje a ispadanje bi bilo veliko razočaranje za Liverpool koji ove sezone slovi za najbolju momčad u Evropi.

I ovo mi je pomalo nerealno, zašto su ovolike kvote? Ja ću na oba tipa staviti sitno nešto, jer ovako visoke kvote od 10 i 15 a da im je ovako realan prolaz nisam dugo primjeto.

UPLATI ODMAH!

Hahah win win win

[bjorn]

prije 4 sati, bjorn said:

U prvoj utakmici Atletico - Liverpool 24 faula, tako da za očekivati je malo veći broj danas s obzirom da će se Atletico grčevito braniti.

Neymar 1 šut u okvir...

[zviz]

Molim administratore da odstrane sve koji vrijeđaju, mislim da to stvarno nema smisla.

[mario007]

Što se tiče ne pokazivanje kartona, očito je da su 2-3 situacije u 1.pol.zasluzile karton(faulovi  Hendersona i Arnolda) i svaki normalni sudac koji ima povijest davanja kartona tipa Orsato, Rocchi, Lahoz, Brych bi dao žuti. 

No ovaj Makkelie ima svoj skrti kriterij, to je sudac koji veći nivo škrtosti ima nego Cakir, Turpin i i brojni drugi skrtci. 

No čovjek je odabrao pravi pristup za ovu utakmicu, pustio duel igru, totalno smirio igrače u 2.pol.i na tome mu moramo čestitati kao i psovati za njegov stil suđenja koji je razlog našeg pada. 

[mesrine]

prije 3 minute, mario007 said:

Što se tiče ne pokazivanje kartona, očito je da su 2-3 situacije u 1.pol.zasluzile karton(faulovi  Hendersona i Arnolda) i svaki normalni sudac koji ima povijest davanja kartona tipa Orsato, Rocchi, Lahoz, Brych bi dao žuti. 

No ovaj Makkelie ima svoj skrti kriterij, to je sudac koji veći nivo škrtosti ima nego Cakir, Turpin i i brojni drugi skrtci. 

No čovjek je odabrao pravi pristup za ovu utakmicu, pustio duel igru, totalno smirio igrače u 2.pol.i na tome mu moramo čestitati kao i psovati za njegov stil suđenja koji je razlog našeg pada. 

Dodao bih i ocito bacanje lopte rukom coste no ni to nije cak ni upozorio a kamoli sankcionirao..odlucio lik bez kartona i mozes se je, kao sta rekogmh da je njega netko lupio mislin da bi ga smirivao i proslo bi beg kartona, eto kakav je kriterij bio..

Teski id***, i definitivno ide na crnu listu za vijeke vijekova..van sebe sam koliko mi je zivaca uzeo..

 

Mada, ovo boldano apsolutno potpisujem, i slazem se potpuno

[Zwer]

Kao sto tekoh, njega ne treba igrati u el clasicu preko 3,5 zuta, covjek uopste ne nosi kartone sa sobom. Zna umrtviti igru i tolerirsti svaki faul  za ne povjerovati.  Toliko pusta igru da naprosto covjek pomisli da ne zna da procjeni sta je faul a sta ne. Nece  da sjece igru prekidima( da ne bi bio previse u centru paznje) opet takvo sudjenje za sobom vuce greske , oprastajuci zute . Jer ovakve utakmice su same po sebi grube i ne pokazujuci javne opomene,tj. ne pokazivajuci kartone dajes sanse igracu da 3,4 × skidaju igrace i pri. tome ostaju na terenu 90' bez opomene a napravio je 6-7 prekrsaja.