Jump to content
Bet365 Otvori racun
  • Registriraj se na SvijetKladjenja forum

    Pridruži se najvećoj kladioničarskoj zajednici na Balkanu potpuno besplatno! Sve informacije na SvijetKladjenja forumu koji postoji od 2008. godine su potpuno besplatne i takve će i ostati!

    Otvori računi i pridruži se tisućama drugih kladioničara koji razmjenjuju informacije, tipove i greške kladionica!

Recommended Posts

Objavljeno

Volim fudbal a volim i kladjenje na sport. I jedno i drugo su sastavni i neizbjezni dijelovi mog zivota.

No iskreno nakon dolaska ove pandemije a nekako paralelno sa tim uvodjenjem ovog glupog VAR-a , sve je postalo besmisleno. Narocito ovo drugo, glupi VAR. Ne vidim poentu. Mislio sam da se iza toga krije marketinski trik, te da dok sudije donesu odluku oni pucaju marketing. Ali izgleda nije. Prica je malo dublja. Ici cu predaleko pa reci da to mozda ima veze i sa kladjenjem jer oni kroz taj VAR uglavnom unistavaju ono sto se desilo tijekom igre a ljudi su se upravo kladili na to.

Ali gledano i cisto sportski, taj VAR je nesto zbog cega se udaljavam od fudbala. Igrao sam fudbal i mogu se suosjecati sa igracima i ekipom kada ti neko prekida igru u datom momentu. To mnogo utice i na pojedince a i na cijelu ekipu. Uglavnom sa ovim VAR-om fudbal postaje glupost.. Sta vi mislite o tome? 

 

Sinoc recimo gledam Chelsea i ne sudi im 100% jedanaesterac. Onaj skolski sto se vidi iz aviona i uopste nije upitna situacija. Pusta akciju iako je golman srusio igraca. Tek poslije ide na VAR da bi dosudio penal. Kao da su pokusali pronaci bilo sta pa da ne dosude penal. I to sasvim jasan penal. Mozda sto je Chelsea bio favorit i vecina se kladila na Chelsea.

Danas u Turskoj ligi recimo u jednoj utakmici gostima uz pomoc tog jbnog VAR-a ponistava ne jedan nego dva gola kojeg su gosti dali u dva poluvremena. Mozda i to jer je logican ishod utakmice bio 3+ ili oba tima daju gol i vjerujem da se i tu velika vecina kladila bas na to.

 

Primjetio sam da sve vise liga uvodi taj VAR a da od kada je on uvedem da je to islo u mozda i 90% slucajeva kontra mojih oklada.

Objavljeno
prije 30 minute, IronMaiden said:

Volim fudbal a volim i kladjenje na sport. I jedno i drugo su sastavni i neizbjezni dijelovi mog zivota.

No iskreno nakon dolaska ove pandemije a nekako paralelno sa tim uvodjenjem ovog glupog VAR-a , sve je postalo besmisleno. Narocito ovo drugo, glupi VAR. Ne vidim poentu. Mislio sam da se iza toga krije marketinski trik, te da dok sudije donesu odluku oni pucaju marketing. Ali izgleda nije. Prica je malo dublja. Ici cu predaleko pa reci da to mozda ima veze i sa kladjenjem jer oni kroz taj VAR uglavnom unistavaju ono sto se desilo tijekom igre a ljudi su se upravo kladili na to.

Ali gledano i cisto sportski, taj VAR je nesto zbog cega se udaljavam od fudbala. Igrao sam fudbal i mogu se suosjecati sa igracima i ekipom kada ti neko prekida igru u datom momentu. To mnogo utice i na pojedince a i na cijelu ekipu. Uglavnom sa ovim VAR-om fudbal postaje glupost.. Sta vi mislite o tome? 

 

Sinoc recimo gledam Chelsea i ne sudi im 100% jedanaesterac. Onaj skolski sto se vidi iz aviona i uopste nije upitna situacija. Pusta akciju iako je golman srusio igraca. Tek poslije ide na VAR da bi dosudio penal. Kao da su pokusali pronaci bilo sta pa da ne dosude penal. I to sasvim jasan penal. Mozda sto je Chelsea bio favorit i vecina se kladila na Chelsea.

Danas u Turskoj ligi recimo u jednoj utakmici gostima uz pomoc tog jbnog VAR-a ponistava ne jedan nego dva gola kojeg su gosti dali u dva poluvremena. Mozda i to jer je logican ishod utakmice bio 3+ ili oba tima daju gol i vjerujem da se i tu velika vecina kladila bas na to.

 

Primjetio sam da sve vise liga uvodi taj VAR a da od kada je on uvedem da je to islo u mozda i 90% slucajeva kontra mojih oklada.

Uvijek se možeš kladit na košarku?

Objavljeno
prije sat vremena, IronMaiden said:

Volim fudbal a volim i kladjenje na sport. I jedno i drugo su sastavni i neizbjezni dijelovi mog zivota.

No iskreno nakon dolaska ove pandemije a nekako paralelno sa tim uvodjenjem ovog glupog VAR-a , sve je postalo besmisleno. Narocito ovo drugo, glupi VAR. Ne vidim poentu. Mislio sam da se iza toga krije marketinski trik, te da dok sudije donesu odluku oni pucaju marketing. Ali izgleda nije. Prica je malo dublja. Ici cu predaleko pa reci da to mozda ima veze i sa kladjenjem jer oni kroz taj VAR uglavnom unistavaju ono sto se desilo tijekom igre a ljudi su se upravo kladili na to.

Ali gledano i cisto sportski, taj VAR je nesto zbog cega se udaljavam od fudbala. Igrao sam fudbal i mogu se suosjecati sa igracima i ekipom kada ti neko prekida igru u datom momentu. To mnogo utice i na pojedince a i na cijelu ekipu. Uglavnom sa ovim VAR-om fudbal postaje glupost.. Sta vi mislite o tome? 

 

Sinoc recimo gledam Chelsea i ne sudi im 100% jedanaesterac. Onaj skolski sto se vidi iz aviona i uopste nije upitna situacija. Pusta akciju iako je golman srusio igraca. Tek poslije ide na VAR da bi dosudio penal. Kao da su pokusali pronaci bilo sta pa da ne dosude penal. I to sasvim jasan penal. Mozda sto je Chelsea bio favorit i vecina se kladila na Chelsea.

Danas u Turskoj ligi recimo u jednoj utakmici gostima uz pomoc tog jbnog VAR-a ponistava ne jedan nego dva gola kojeg su gosti dali u dva poluvremena. Mozda i to jer je logican ishod utakmice bio 3+ ili oba tima daju gol i vjerujem da se i tu velika vecina kladila bas na to.

 

Primjetio sam da sve vise liga uvodi taj VAR a da od kada je on uvedem da je to islo u mozda i 90% slucajeva kontra mojih oklada.

A kad su Morati poništili 3 gola na istoj tekmi?? A zaleđe za nožni palac ?

Objavljeno
prije 3 sati, fran said:

A kad su Morati poništili 3 gola na istoj tekmi?? A zaleđe za nožni palac ?

Koliko se ja sjećam sve i jedan go je bio sa razlogom poništen ??? Kakva bi nepravda bila da su ta 3 gola priznata a iza svega se krije ofsajd ? Također, @IronMaiden, mislim da je glavni razlog zašto je Werneru puštena igra i zašto nije sviran penal to da sudija ni pod kojim uglom nije mogao vidjeti da li ga je dirnuo ili je bilo simuliranje (btw. kojeg u današnjem nogometu ne fali ni malo). Zamisli scenario kada bi se svaka SITUACIJA svirala kao penal, PREKIDALA igra i išlo gledati VAR. Ovako, ako nisi siguran pustiš igru narednih minut i ako je penal - onda je penal. Ako nije, ništa nije ni bilo (ovakvih situacija ima naravno ali veoma malo). I naravno, u svemu ima dobrih i loših stvari pa tako i u VAR-u i po mom mišljenju mislim da je donio puno više dobog nego lošeg. Gledao sam par puta situacije gdje sudija nema šanse da vidi da li je bio kontakt ili ne prilikom starta koji je definitivan crveni te ukoliko jeste, ODE - POGLEDA - ZAVRŠI. Mislim, tačnije siguran sam da si samo frustriran time da ti je VAR srušio par tiketa ali evo u mom slučaju nemam apsolutno nikakvih problema sa VAR-om i mojim klađenjem, padam i dobijam kao i inače. Da li se desi da ponište go ekipi na koju sam igrao? Naravno. Ali ukoliko je ofsajd, ukoliko je prije toga prethodilo bilo šta nepravilno, onda i treba da bude poništen.

Objavljeno
prije 6 sati, furyshaa said:

Koliko se ja sjećam sve i jedan go je bio sa razlogom poništen ??? Kakva bi nepravda bila da su ta 3 gola priznata a iza svega se krije ofsajd ? Također, @IronMaiden, mislim da je glavni razlog zašto je Werneru puštena igra i zašto nije sviran penal to da sudija ni pod kojim uglom nije mogao vidjeti da li ga je dirnuo ili je bilo simuliranje (btw. kojeg u današnjem nogometu ne fali ni malo). Zamisli scenario kada bi se svaka SITUACIJA svirala kao penal, PREKIDALA igra i išlo gledati VAR. Ovako, ako nisi siguran pustiš igru narednih minut i ako je penal - onda je penal. Ako nije, ništa nije ni bilo (ovakvih situacija ima naravno ali veoma malo). I naravno, u svemu ima dobrih i loših stvari pa tako i u VAR-u i po mom mišljenju mislim da je donio puno više dobog nego lošeg. Gledao sam par puta situacije gdje sudija nema šanse da vidi da li je bio kontakt ili ne prilikom starta koji je definitivan crveni te ukoliko jeste, ODE - POGLEDA - ZAVRŠI. Mislim, tačnije siguran sam da si samo frustriran time da ti je VAR srušio par tiketa ali evo u mom slučaju nemam apsolutno nikakvih problema sa VAR-om i mojim klađenjem, padam i dobijam kao i inače. Da li se desi da ponište go ekipi na koju sam igrao? Naravno. Ali ukoliko je ofsajd, ukoliko je prije toga prethodilo bilo šta nepravilno, onda i treba da bude poništen.

Nemam ni ja oroblem s VAR-om. Poanta je da bi bila priznata Morati sva 3 gola da nije bilo VAR-a jer su se svi golovi provjeravali VAR-om jer su u pitanju bili milimetri. JBT ko da igram PES na plejki

I nisam se kladio na tu utakmicu

Objavljeno
prije 1 sat, thescaaar said:

Bzv, sto nije bitno gdje su mu stopala u tom trenu? Pa nece kosom ili rukom zabiti gol jbt

Nažalost nije bitno gdje su mu stopala. Stopala mu mugu biti iza protivnikovih stopala, ali ako je glava ispred onda je zaleđe

Objavljeno

Nepravde i gresaka je uvijek bilo i bit ce, kako u zivotu tako i u fudbalu. Taj VAR nista to nece popraviti. Uvijek ce neko biti nepravedno nagradjen a neko nepravedno ostecen. Sa ili bez ovog VARa. Ali sama ta digitalizacija i VAR i taj cirkus su barem za mene pokvarili onu pravu draz i strast fudbala. Fudbal je bio ljepsi  i strastveniji prije. Sa ovim VARom je samo ucinjen jos jedan veliku korak vise da igraci na terenu iz uloge glumaca postaju kao neke masine i roboti. Al nema dvojbe da je novac nanijeo nepopravljivu stetu fudbalu ali to je vec druga i slozenija tema.

  • 2 weeks later...
Objavljeno

Ma ovo je smijesno i cirkus pravi i zbog ovoga jebenog VAR a prestajem se i kladiti a i pratiti nogomet. Evo u samo zadnja 3 dana zbog tog VARA mi pada 6 oklada, 3 puta poniste gol a 3 puta sviraju penal pa poniste odluku.Jebo im VAR majku i ko ga izmisli

Objavljeno

Nisam pobornik VAR-a međutim nažalost teško ćemo se vratiti na staro. Mnogi sportovi imaju neku vrstu VAR-a već dugo, nogomet se dugo odupirao a počeli su se vrtiti sve veći novci... Vjerujem da će sa vremenom VAR i način na koji se primjenjuje biti unaprijeđen. 

Ono što mi najviše fali jesu situacije gdje kada je pao gol i kada je zastavica pomoćnog suca bila dolje isto je nepobitno značilo gol i moglo se veseliti ili tugovati. Ono što vidim kao najveći problem VAR-a jest neizvjesnost gdje se više nitko ne veseli kada se zatrese mreža već svi čekaju da se lopta izvede sa centra jer je to jedina finalna potvrda gola. 

Mislim da bi sa razvojem tehnologije i raznim senzoima detektiranje zaleđa mogli unaprijediti te isto označivati u istoj sekundi. Tako bi se izbjegle situacije da se puštaju akcije iz kojih se postižu golovi koji se onda poništavaju. Ako je moguće uz pomoć tehnologije nadzirati gol liniju te dojavljivati sucu na satu je li lopta prešla liniju ili ne vjeorojatno je moguće nadzrati i zaleđe. 

Po pitanju kaznenih udaraca, evidentne greške suca mogu biti ispravljene ali situacije gdje se vrti video snimka po 5 minuta i totalno ubija tempo utakmice nikome ne idu u prilog.

Evo samo jedan primjer. Nedavno je bila situacija da je u sudačkoj nadoknadi gostujuća momčad dala gol za 2:0 i proslavili ga. Domaćin je u nadoknadi baci sve u napad i imao korner gdje je lopta odbijena došla do igrača gostiju koji su postigli gol i proslavili ga međutim sudac je nakon nekog vremena otišao gledati VAR i dosudio kazneni udarac za domaćine koji su realizirali. Samim tim sa nepotvrđenih 2:0 sudac je vratio rezultat na 1:0 a nakon realiziranog kaznenog udarca bilo je 1:1. 

Objavljeno

Iz kladioničarskog ugla je svakako frustrirajuće u većini situacija, razlozi su očigledni. Može se diskutovati o tome da li ubija draž igre - vjerovatno, u određenoj mjeri, ali VAR u svakom slučaju čini fudbal pravednijim, po meni to uopšte nije upitno. Tehnologija je odavno stigla u mnoge sportove, bilo je samo pitanje vremena kad će i fudbal doći na red, s tim što je gol-tehnologija postojala već neko vrijeme. E sad, glavni problem VAR-a je u njegovoj implementaciji, odnosno (ne)efikasnosti, gdje nerijetko dolazi do bizarnih situacija. Često se gubi vrijeme na neke banalne stvari, pa sudije po nekoliko minuta gledaju snimak za neke očigledne situacije, i tu se već radi o ljudskom faktoru.

https://www.youtube.com/watch?v=EkdWDiHTNEQ

https://www.youtube.com/watch?v=dEG_bAgFCic

Evo dva primjera gdje jedan te isti sudija (i to Mike Dean, čovjek koji sudi PL već 20 godina) pravi dvije neobjašnjive greške u dvije utakmice zaredom, inače oba crvena kartona su naknadno poništena od strane engleskog FA. Da sve bude još tragikomičnije, u oba slučaja pregleda VAR po 2-3 minuta, i to u situacijama gdje odluke nemaju apsolutno nikakvog uticaja na konačni ishod. Engleske sudije su priča za sebe, za mene bez premca najgori od svih vrhunskih liga u Evropi, a VAR ih nerijetko čini još smješnijim. Nije slučajno to što nisu imali nijednog sudiju na SP 2018 u Rusiji. Poštujem jedino to što ne sjeckaju igru sitnim prekršajima, ali po svim drugim kriterijumima ne zaslužuju prolaznu ocjenu.

https://www.youtube.com/watch?v=2poy4rh-j4U

Bizarna situacija u kojoj pomoćna sutkinja pravi dvije katastrofalne greške - diže zastavicu za ofsajd, i to sa ogromnim zakašnjenjem, igrači WBA staju, a City postiže gol koji se kasnije ispostavlja regularnim.

Također, veliki je problem to što regularan gol može biti poništen, jer se prethodno na drugoj strani desila situacija za penal, upravo ovo što je Goksim spomenuo. Po meni, igra se mora prekinuti prvom prilikom nakon sporne situacije, i to ne da se čeka prekid igre (aut, korner, prekršaj, pa čak i gol) već da sudija zaustavi igru čim igrači jedne ili druge ekipe više ne budu u šansi za postizanje gola. Osim toga, treba dati više slobode i samostalnosti sudijama u VAR sobi, tako da se još veći procenat spornih situacija rješava tzv. silent check-om, te tako svesti na minimum sjeckanje igre.

Dalje, problem 'milimetarskih' ofsajda, što se pokazalo možda i najkontroverznijim segmentom VAR-a dosad. Sve u svemu, tu imamo samo dvije mogućnosti - ili je ofsajd (ma koliko mali), ili nije. Po meni, najviše je sporno to što je nemoguće povući liniju sa savršenom preciznošću, pošto je i u tim situacijama ljudski faktor korektivan. Vjerujem da će se vremenom tehnologija usavršiti po tom pitanju, a dotad bi u situacijama poput ove sa Ingsom davao prednost napadačima. Ironija je to što bi mu taj isti VAR vjerovatno i poništio gol, da ga je postigao dijelom ramena od kojeg mu se u ovom slučaju povlačila ofsajd linija.

U svakom slučaju, prostora za napredak ima još dosta, ali smatram da je generalno dobra stvar za fudbal, iako sa svim nedostacima u ovom trenutku, mnogima djeluje suprotno. Iako negativno utiče na match flow, mislim da dugoročno VAR donosi benefit. Nije u redu da vam čitava sezona, u koju ste ugradili godine truda i odricanja, na kraju krajeva i veliki novac, stane u jednu sudijsku grešku (ili više njih). Uostalom, treba li bolji primjer od one čuvene utakmice između Chelseaja i Barce? Da ne pričamo o svjetskim i evropskim prvenstvima, većina vas se sjeća nepostojećeg ofsajda Džeke protiv Nigerije na SP 2014 u Brazilu, gdje bi BiH vjerovatno prošla u osminu finala, da je tada bilo VAR-a. Imate na UEFA TV odličan dokumentarac o uvođenju i primjeni VAR-a, četiri epizode: Man in The Middle

Registriraj se na forum

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gost
Odgovori na ovu temu...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Posts

    • NBA uoči nove sezone zabranila nekoliko vrsta oklada Liga je 16. listopada poslala dopis kladionicama s kojima ima partnerske ugovore u SAD-u, među njima DraftKingsu i FanDuelu. Od ove sezone one više ne smiju nuditi: parlaye s više undera istog igrača, npr. manje poena, skokova i asistencija jednog igrača na istom listiću oklade na „prvi” događaj: prvi koš, prvu tricu, prvi skok, asistenciju, ukradenu loptu ili blokadu oklade na promašaj određenog šuta pobjednika početnog skoka undere na igrače od kojih se očekuje manje od 12 minuta, kao i alternativne linije na undere s većom isplatom Povod su slučajevi Jontaya Portera i Terryja Roziera, u kojima su, prema tužiteljstvu, kladitelji igrali upravo na undere njihove statistike. Porter je doživotno isključen, a Rozier se izjasnio da nije kriv i čeka suđenje. Pravila vrijede samo za službene partnere lige u SAD-u, ne i za europske kladionice ni za prognostička tržišta. Cijeli članak: NBA zabranila parlaye s underima istog igrača: koje oklade nestaju Igrate li NBA igračke oklade i kombinacije undera? Je li liga u pravu ili je otišla predaleko?
    • Necu stvarno nista da predlazem za realno kladjenje, ali hocu po svaku cenu da razumete sta je dopamin. Evo sta kaze Google A evo sta vide sopstvene oci, koliko Psv moze da primi golova     I mi sada imamo ponudu da uzmemo ili ostavimo kvotu pd 1,50 da Porto moze da ugura Psv-u dva komada   Eto i to sam vam objasnio. Kako funkcionise dopamin. Vi pogledate ponudu. Onda u vasem mozgu krenu da se desavaju hemijski procesi. Krene ludilo u mozgu moze li Porto do dva gola kada je Psv-u Alkmaar dao cetiri, Twente tri, a Den Haag dva komada. Onda u mozgu dodje do osecaja ugode i zadovoljatva. Pa se sve to pretvori u halucinaciju i ludilo. I onda na kraju vise ne znate sta da radite od dopamina.    
    • Vaterpolo, Regionalna liga Novi Beograd - Radnicki, tip: N. Jaksic 0,5+ golova 1,25 SS  
    • Pre nego sto danas krenete da uplacujete u realnom kladjenju uz ovoliku ponudu, mozda bi bolje bilo da se upoznamo najpre sa pojmom pohlepa. Po Googlu, pohlepa je veeeeeoma snazna i sebicna zelja za prekomernim sticanjem novca, moci, statusa ili materijalnih dobara a koja daleko nadilazi stvarne ljudske potrebe. Pohlepa se temelji na sebicnosti, zelji da se uvek ima vise i odsustvu potrebe da se bilo sta deli sa drugima. Hriscanstvo pohlepu smatra jednim od sedam smrtnih grehova, budizam pohlepu uz mrznju i prevaru smatra “stetnim pobudama”, ali mi ovde necemo da se bavimo onim sto Crkva lupeta, jer ako je neko u istoriji sveta bio pohlepan, onda je to bio zvanicni Vatikan. Zapravo oni su oduvek bili sampioni sveta u pohlepi. Za nas je najvaznije sta kaze nauka. A nauka pohlepu objasnjava kao duboku nesigurnost i teskobu gde unutrasnju prazninu pokusavamo da ispunimo vanjskim stvarima. Jednom recju, nauka pohlepu objasnjava kroz nasu potrebu da trazimo sebi potvrdu kroz posedovanje. Evo na primer, ovoga medjuweekenda imamo takvu ponudu, da deluje da nam je malo jedan zivot za kladjenje. Ja sam prvo sebi izdvojio tridesetak utakmica iz kosarke i fudbala, pa sam onda suzio izbor na petnaest, pa na deset, pa na sedam utakmica, pa na sest, i evo vec me srce boli sto sam morao da odustajem od toliko utakmica. A hocu jos i da se kladim na politicke izbore u Srbiji za samo cetiri dana, gde hocu da se kladim na Psiha, inace cu umreti. Mislim da je jedinica na Psiha po kvotici od 1,20 fix zivota koji ne bi smeo da se propusti. Ali da se vratimo na pohlepu.  Meni su prva dva izbora za realno kladjenje golovi na utakmicama Crvena Zvezda vs Kopenhagen i Dinamo vs Nec. Ta dva overa ali overi 2,5 gola na utakmici daju ukupnu kvotu od 2,60.  Znaci samo dve utakmice na tiketu, znaci samo da bude golova, a ukupna kvota je cak 2,60 Ali tako su i holandjani pre nekoliko stotina godina razmisljali kada su porobili pola Azije i nakon sto su shvatili da nista nije bilo lakse od toga, pozeleli su celu Aziju za sebe. A danas su duplo manji od Hrvatske. Eto, to se zove pohlepa, kada hoces vise nego sto ti treba, a istorija sveta je bas to, prica o pohlepi. Zato sam ja odlucio ovako da se kladim. Porto daje gol na utakmici Psv-u po 1,10 jedinica na Romu po 1,10 i over 1,5 gol na utakmici Crvena Zvezda vs Copenhagen po 1,20 sto daje ukupnu kvotu od 1,45 Kada biste vi samo znali koliko i kakve golove prima Psv, i vama bi se svakako svidela kvota od neverovatnih 1,45-1,50 da ce Porto dati vise od jednog gola Psv-u. Psv je do sada odigrao dvanaest zvanicnih utakmica i vec je primio neverovatnih 18 golova, gde su im svi davali golove osim Heereenvena, pa cak i krsevi poput Den Haaga, Sparte, Excelsiora. Znaci, sanse da ne prime gol(ove) od Porta prakticno ne postoje. A ako Porto ugura jedan, valjda ce moci jos jedan, nakon sto se Psv, najnedisciplinovanija ekipa na svetu, otvori. Ali tako su razmisljali i holandjani, osvojili smo celu Indoneziju, osvojicemo i ostatak Azije. Zato je uvek bolje uzeti samo gol Porta po 1,10 nego vise od jednog gola Porta po 1,45-1,50 iako cemo se posle politi benzinom kada utakmica zavrsi sa 2:0 ili 3:0. Jedinicu na Romu ce verovatno odigrati ceo svet, pa idem i ja sa celim svetom, a sto se tice golova na Zvezdi protiv Kopenhagena, ako ih ne bude, i treba da se padne.  I drugi tiket je potiskivanje pohlepe. Jedinica na Panathinaikos po 1,05 Euroleague, dvojka na turke koji igraju kao dopingovani po 1,15 Eurocup, i golovi na utakmici Dinamo vs Nec po 1,15 sto daje ukupnu kvotu od 1,40 I ja bih mogao da budem pohlepan kao, na primer, Novak Djokovic, koji na primer ima sve po pedeset. Pedeset nekretnina po celom svetu, pedeset ugovorenih poslova, jos pedeset ulaganja, i pedeset klubova u kome ima vlasnistvo. Mogao bih i ja da se kladim na utakmice Bayerna protiv Arsenala, Intera ili Barcellone protiv Psg-a, ali necu da budem pohlepan kao Novak Djokovic. Jer kao sto nauka kaze, pohlepa je kada unutrasnju prazninu pokusavate da ispunite vanjskim stvarima. A Novak nema zavrsenu ni osnovnu skolu. Jedinica kao kuca na Psiha po 1,20 (nedelja) U nedelju se odrzavaju izbori u Srbiji. Medju manjinom postoji nada da bi “nesto moglo da se desi”. A ja bih svima koji imaju neku nadu da Psiho moze da izgubi, porucio “pa odigrajte onda na mladost jedne zemlje po kvoti od 4,33” ili jos bolje, uplatite meni sve uplate protiv Psiha, a ja cu vas isplatiti ako izgubi. Khamenei je u Iranu vladao 37 godina kao vrhovni vodja i jos osam godina pre toga kao Predsednik (37 + 8 = 45 godina vladavine) Kim il Sung je u Severnoj Koreji vladao 46 godina, pa ga je nasledio sin Kim Dzong, jos 17 godina, a kada je sin umro, novi vodja je postao unuk Kim Dzong Un (vec 15 godina). Znaci, imamo dedu, sina i unuka koji vladaju vec 78 godina (46 + 17 + 15 = 78) I imamo Milu Djukanovica koji je vladao u Crnoj Gori 30 godina Tako da ovih 15 godina vladavine Psiha deluje kao tek prva cetvrtina u kosarci. Psiho kaze da je ovo njegovo tek prvo poluvreme, dok ja ipak mislim da je tek prva cetvrtina, a najsmesnije je sto gradjanski deo Srbije misli da ce u nedelju biti kraj. Ja predlazem kladjenje na Psiha “iz poluvremena”, predlazem i dugorocno kladjenje da ce Psiho vladati jos sto godina, a mislim i da je kvota od 1,20 na Psiha fenomenalna kvota. To je zapravo trebalo i da bude moj predlog za Poslednju Sansu, ali posto znam da mi necete priznati predlog, posto ce u nedelju uvece poceti gradjanski rat u Srbiji, pa se nece znati zvanicni rezultati izbora u Srbiji, morao sam da uzmem golove na Zvezdi protiv Kopenhagena. Sto se tice analize za jedinicu na Psiha po 1,20 drzao sam se iskljucivo naroda. U Srbiji ima preko 1,7 miliona penzionera, preko 250.000 cigana (samo oni koje se tako izjasnjavaju, a gde su tek oni koji nece tako da se izjasne), preko 100.000 totalno nepismenih koji ne znaju ni da se potpisu. Osim toga, u Srbiji je vise od milion ljudi zavrsilo tek osnovnu skolu (bez Novaka Djokovica) a dva miliona ljudi je potpuno kompjutereki nepismeno, sto znaci da ne znaju ni gde se kompjuter ukljucuje. I protiv takve sile i potencijala, gradjanski deo Srbije plus saka jada akademskih gradjana, misli da pobedi jednog doktora nauka, koji je tek u prvoj cetvrtini, a igra se jos tri. U Severnoj Koreji 78 godina, u Iranu 37 godina, u Crnoj Gori 30 godina, a Psiho je tek u prvoj cetvrtini koja je trajala petnaest godina. Sve u svemu, jedinica kao kuca na Psiha. A iz svete Poslednje Sanse sam prepisivao golove na utakmicama Celje vs Salcburg, Thun vs Hajduk i Barcellona vs Psg. Ako me sutra nema na Forumu, znaci da sam verovatno zavrsio u bolnici ili ludnici, posto nisam u stanju da se dogovorim sam sa sobom moze li Porto do dva gola Psv-u po neverovatnoj kvoti od 1,45  
  • Teme

×
×
  • Create New...

Important Information

SvijetKladjenja koristi kolačiće (cookies) kako bi poboljšao funkcionalnost stranice. Terms of Use