Jump to content
Bet365 Otvori racun
  • Registriraj se na SvijetKladjenja forum

    Pridruži se najvećoj kladioničarskoj zajednici na Balkanu potpuno besplatno! Sve informacije na SvijetKladjenja forumu koji postoji od 2008. godine su potpuno besplatne i takve će i ostati!

    Otvori računi i pridruži se tisućama drugih kladioničara koji razmjenjuju informacije, tipove i greške kladionica!

Recommended Posts

Objavljeno

Od toliko sistema ti ode na 7/9.... Mislim da je bolji 2/3.... Realniji je, istina manji dobitak ali opet lakse je naci dobro tri analizirana para oko 2 da im je kvota i ak se jedan promasi opet je u plusu kakvom takvom.

Objavljeno

nisu 50-50 ako pratis sport i znas sto igras

ovo na ruletu je glupost to je cista sreca

Vjerojatnosti su uvijek u istim postocima, bez obzira tko je koliki favorit.

 

Nogomet je na 1x2 sustavu 33.3 - 33.3 - 33.3....bez obzira da li igraju ManUtd vs Barcelona ili ManUtd vs Rupa Donja.

Objavljeno

Vjerojatnosti su uvijek u istim postocima, bez obzira tko je koliki favorit.

Nogomet je na 1x2 sustavu 33.3 - 33.3 - 33.3....bez obzira da li igraju ManUtd vs Barcelona ili ManUtd vs Rupa Donja.

Pa zato covjek predlaze golove i Azijski hendikep gdje su samo dvije mogucnosti..

Objavljeno

Slazem se s tobom u potpunosti mada uz dobre analize ne mozes izgubiti puno pomocu Fobinacijevog sistema.. Tesko je gotovo nemoguce deset puta zaredom promasit da lupas over golove a kamoli ih dobro analizirati.. Iako koji smo mi baksuzi naletilo bi i to.. Testiro sam prvo tri mjeseca pokuso to i u stvarnosti. Ide najdalji niz promasaja bio je 4 ali kod petog u 94 je bio gol.. Ne znam ne mogu bit pametan tko ima vecu banku nije lose ali ne duplati negovo vaj drugi sistem.. Pomocu tvoje statistike u mjesecu bi trebao imati omjer 17:13 u dobitnim razmjerima. Kvota je oko 1.85.. Pomocu sitema u ovakvom nizu ne mozes izgubiti jedino ako si kreno s velikim prvim ulogom pa ces nastavit duplati i zahvati te negativni niz.. Kod drugog pada trazis analizu svih strucnjaka uz svoju jer nece svi bit u negativnom nizu ako si ti upo u tu seriju. Nekad i misljenje drugih ubacis da ne bude samo iz jedne glave.. Kladionice su u dobitku mi svi analiziramo, kladimo se, dunamo ali uz pametno kladjenje ne ostvariju profit 100% jer ima asova koji se s njom igraju. Ja nazalost nisam u tom krugu treba imat banku i poznanstva iz razlicitih zemalja kako tipsera tako i pojedinih igraca.. Ja eto slucajno imam kolegu u Latviji dva pua mi reko da ne igram na njih jer je raspad sistema u svlacionici ali opet nije garantiro da ce izgubiti. Izgubili su oba puta i donijeli mi finu sumu aki i to nije sigzrno no informacije pomazu od samih aktera najbolje.. Ma sretno nama danas protiv Ceske da milion analiza ima ja cu igrat na Hrvatsku

Objavljeno

znate li koju kladionicu da ima da se moze puno parova "razvrstati" po nekoliko u grupu, koja onda ta 1 grupa cini "1 par" za sistem. nadam se da sam dobro objasnio... nesto takvo je imao favorit donedavno...

  • 4 months later...
Objavljeno

Lose je ovo jer ako si toliko uspjesan kladionicar da pogodis tih 7 parova od 9 ( a da ne pricam o 8 ilu cak 9bod 9 parova) onda ti imas mnogo drugih strategija gdje sa takvim rezultatom ostcarujes bolji profit.

No busimo realni, pogadjati esto 7 od 9 paroca nije realno za ocekivati

  • 3 weeks later...
Objavljeno

Krenuo bih u ozbiljnije vode sto se tice kladenja pa sam nasao neki sistem koji mislim da bih mi odgovarao, pa me zanima vase misljenje sto se toga tice.

 Igrao bih duplanje znaci kvota 2-3 max.. sad me zanima vase misljenje u vezi toga, da li bi se isplatilo odigrat jedan dva listica na tjedan s takvom za jaci ulog, ne mora bit izricito 3,4 para s kvotom 1.2 na listicu moze i jedan par s kvotom 2.0.. imam neki pocetni kapital koji sam odredio za kladionicu i takvu vstu kladenja, mislim da ako si jak u glavi i ako mozes kontrolirat takav sistem da nakon 2-3 vezana dobitka koji si ostvario u 10,14,20 dana, da ne odigras nesto bezveze i stilu danas ima puno parova, bogata ponuda pa idem danas uduplat opet makar nisam siguran u to. Sad me zanima vase misljenje i ako imate jos poneki savjet u vezi ovakve vrste kladenja.

Objavljeno

Ne znam, meni je glupo bilo kakvo ograničavanje na 1-2 para tjedno. Ako danas nađem 5 dobrih parova odigrat ću ih sve na različite uloge ovisne o sigurnosti. Ovako ti se može dogodit da ti tako taj jedan par tjedno fulaš 4 puta za redom, a odigrao si ih na jače...

Ali možeš probati, možda će ti odgovarati to, ovo je samo moje neko mišljenje kako ja vidim sve to.

Ja npr. ne bi mogao odrediti taj 1-2 para tjedno u moru ponude, odabrao bi krivo da ga jebeš :D

Objavljeno

Sistem 3/6 ali i o ostalim sistemima

 

 

Evo dat cu sebi za pravo da napisem nesto o sistemima i svoje iskustvo jer sam jako jako dugo radio na sisteima za kladjenje a i volim igrati sisteme, a pored toga obecao sam i sam sebi i jednom kolegi profesionalcu da cu ovih dana probati jedan sistem kojeg sam u svojoj dugoj karijeri ni sam ne znam zasto, zaobilazio, a to je sistem 3/6. Naime od kolege koji je profesionalac i koji ima jako dugo kladionicarsko iskusvo dobio sam savjet da je najbolji sisitem za igru 3/6 a ja sam bas malo radio upravo na tom sistemu a na mnogim drugima mogao bih doktorirati. No prije svega reci cu nesto o svom iskustvu sa sistemima. Volim igrati sisteme iz dva osnovna razloga, prvi je taj sto su moja dva skoro najveca dobitka od kladjenja dosla upravo od sistema a narocito mi je drag prvi dobitak kada sam jos ako student bio u kronicnoj besparici i kada sam u desperatnoj situaciji posljednje novce bacio na sistem, zapravo sam od posljednjih 50 eura koje sam imao i koji su mi trebali biti izvor prihoda za naredne tjedne, 25 uplatio na sistem 4/6 uz 4 fiksna a ostalih 25 eura sam pretvorio u gajbu pive i mezu. Tog zimskog dana kojeg cu pamtiti cijeli zivot, pogodio sam sve parove na tiketu ali mi je jedan od fikseva bila nevjerovatna utakmica Intera i Sampdorie gdje je Inter naravno bio fiks jer su bili u dugom nizu bez pobjede. Sve se u sistemu poklapalo i ukazivao se ogroman dubitak ali je Inter gubio 0-1 pa onda u 60tim minutama i 0-2. I tako je bilo sve do 85. min kada Inter daje gol za 1-2, u 89. min za 2-2 te u 93. min golom Recobe odnosi pobjedu 3-2 a meni donisi jedan od najvecih dobitaka u kladionicarskoj istoriji. Drugi veliki dobiotak od sistema sam dobio igrajuci 3 fiksna para i 6 setalica gde sam stavio 6 utakmica prelaze 2/1 i tada sam pogodio 3 prelaza i fikseva a mamlo je nedostajalo da udje i 4. prijelaz sa cime bi dosao u veliko iskusenje da li ce mi kladionice ikada isplatiti taj dobitak, no to ostaje tajna ali i bez toga sam dobio ogroman novac.

Drugi razlog zasto volim sisteme je taj sto sisteme igram rastereceno i bez problema igram ali zanimljivo i pogadjam velike kvote. Naidje tako period kada bez problema pogadjam kvote 3.00, ili 5.00 i zaista nekada mi je lakse pogoditi nerijereno u nogometu gdje je kvota 3.50 ili 4.00 nego li neki zicer gdje je mizerna kvota 1.40 ili 1.5. Eh sad se radja pitanje zasto onda ne igram singl oklade ako je tako, a odgovor je nelogican jer ne volim igru na singl, no ne bih ulazio u tu temu.

 

Eh bas sam se raspitao ali imam vremena i evo uz kafu cu iznijeti svoje iskustvo ali i imsljenje o sistemima a nadam se da ce nekome ove informacije nekada biti korisne. Kao sto sam vec nekoliko puta rekoa, sisteme sam igrao dugi niz godina i o razlicitim sistemima imam razlicita misljenja.

Ja sam najvise igrao sisteme 2 od 3, dakle 2/3 , dalje 2/4, 2/5 i 2/6. Tu sam naparavio najvece gubitke i jedina svijetla tacka je taj ogroman dobitak kojeg sam dobio igrajuci te prijelaze. Zasto? Jednostavno sto navedeni sistemi iziskuju velik ulog i naprosto rijetko mogu biti isplatiti ukoliko se ne igra barem jedan fiksni par (ili banker kako se zove strucnije). Alternativa je igranje kvota sa kvotama 3.00 ili vise gdje fiksni ne bi bio ni potreban ali opet to vodi ka gubitku dugorocno jer rijetki su dani kada ce vam se posreciti da pogodite 2 ili 3 a o 4 para sa takvom kvotom da i ne pricam. To je moje iskustvo o tim sistemima gdje se ganja 2 od nekoliko parova u sistemu. Pored toga i uplate su relativno visoke na tu vrstu igre ali opet je ova igra za sisteme puno bolja nego li cu navesti dalje u tekstu.

 

Druga grupa sistema koji sam igrao je ona gdje se igraju sistemi sa vecim brojem parova, recimo 5/6, 5/7, 6/7, 6/8, 7/8, 7/9, 7/10,8/9, 8/10 i slicno. Ove sisteme ne bih nikome preporucio jer ukoliko ste toliko uspjesni da mozete skinuti 6/7 parova ili slicno, onda vam obavezno preporucujem igru na sinloge ili da nadjete neku drugu strategiju i zako zadrzite takav performans vi ce te sigurno od kladjenja zaradjivati dobre novce. Ovakvim sistemima bas i ne i mozda vam se nekada posreci da dodjete do nekog velikog dobitka kao sto se i meni dva puta posrecilo, ali dugorocno to je propast.

 

Vracam se konacno na dva sistema koja bih preporucio iz vise razloga. To su sistemi 3/6 i 4/6. Na ovom prvom kao sto rekoh, nisam bas mnogo radio i on mi je preporucen a to cu nardnih dana i ispostovati. Na ovom drugom 4/6 sam radio dugo. Prednosti ova dva sistema su da vam ne trebaju visoki ulozi, dalje da vam fiksni parovi nisu neohodni, velika je mogucnost da vratite svoj novac i dodjete do dobitka a naravno uvijek stoji i to da mozete doci do velikog dobitka ukoliko vam se posreci da pogodite sve parove na ovim sisteimima. Meni se to jednom desilo kao sto sam vec napisao. Inaceigrajuci 4/6 najcesce mi se desavalo da pogodim bas 4 para od tih 6, ni sam ne znam zasto. Drugo, ova igra uprkos toga mi nije donijela zaradu jer sam kombinovao i igru sa fiksnim, pa se desavalo da pogodim 4 od 6 ali da recimo fulam jedan fiksni sa kvotom 1.40 i sve padne u vodu. No sistem 4/6 sto se tice postotka pogodjna 4 od 6 parova je dosta zahtijevan. Ja nisam stavljao kvote ispod 1.75, iz nekog licnog oprijedjeljenja, ali naravno ovo je individualno pa neko kada nadje dobra dva para sa kvotama 4.00 ili 5.00 zasto onda ne staviti uz to i dva para sa kvotama 1.50-1.60. Ja sam imao princim da ne stavljam ispod 1.75 ali sve je zavisilo od parova na koja sam nailazio. 

Sljedece sto bi bilo je koliko cesto igrati? I to je individualno jer neko se moze ograniciti da odigra samo jedan sistem tjedno, neko da odigra sistem kada naidje na dovoljan broj dobro razradjenih parova sto je svakako najvise ispravno. Ja sam i tu grijesio jer sam igrao sistem skoro svaki dan a nerijetko kada su vikendi i kada su jake nogometne ponude sam igrao 2-3 sistema sto je svakako velika greska, no ne tolika kolika i stavljanje fiksnih parova na sistem, no tu je kriva i pohlepa jer u zelji da se zaradi sto vise cesto se ostaje i bez bilo kakvog dobitka. To svakako ne bih preporucio, nego igranje jacih kvota ali bez fiksnih.

 

Eto toliko o sistemima od mene...Jos da kazem da narednih dana testiram ovaj sistem 3/6 kojeg sam dobio na preporuku. Tvrdnja je da je sistem jako isplativ i preporuka je da se igraju takvi parovi gdje ce 3 pogodjena para vratiti vas ulog, dakle tu se ganjaju kvote recimo 2.50-3.00 u prosjeku. Sa 3 pogodjena para vi imate vracen vas ulog a sa 4 pogodjena para vi imate vec vas ulog x 4 sto je veliki uspjeh a to vjerujte nije tesko jer kao sto sam gore vec naveo, u sistemu 4/6 najcesce sam pogadjao upravo 4 para, ali su me kostali fiksevi.

Ako ima zainteresovanih, mozemo otvoriti poseban topik i kolektivno zapoceti igru 3/6 kreirajuci svaki dan taj sistem na preijedloga i mene samog ali i vas, i stavljamo parove u sistem gdje se usaglasimo i da krenemo zajedno. Ja licno sa ovim sistemom krecem vec narednih dna cim bude bogatija nogometna ponuda.

Objavljeno

Raspisivanje listića kad već igraš sistem malo ga skrati..

Jedna od metoda koje se koriste kad se želi igrati više parova na jednom listiću, a pri tome smanjiti mogućnost da vas „zezne jedan par“ je raspisivanje listića.

6 događaja na 6 listića

Potreban broj pogodaka: 4 od 6

Preporučeni koeficijent: oko 2.0

Odabere se 6 parova koji se žele igrati i označe brojevima od 1 do 6. Parovi se zatim raspisuju po listićima prema sljedećoj shemi:

Listić 1:

Parovi: 1., 2. i 5.

Listić 2:

Parovi: 1., 2. i 6.

Listić 3:

Parovi: 1., 3. i 4.

Listić 4:

Parovi: 2., 3. i 4.

Listić 5:

Parovi: 3., 5. i 6.

Listić 6:

Parovi: 4., 5. i 6.

Da bi se osigurao barem jedan dobitni listić potrebno je pogoditi 4 para. Pri tome se ne vrati samo uloženo nego ima i zarade...

  • 2 weeks later...
Objavljeno

Kao sto sam i obecao, iznijet cu rezultate i od ovog sistema 3/6 o kojem sam cuo dosta toliko dobrog. Probao sam i njega protekli tjedan, u danima kada je nogometna ponuda bila jako dobra a na nogomet se naravno najvise kladim.

Nazalost i za ovaj sistem vazi kao i za sve ostale koje sam probao. Sitem ne moze da funkcionise bez barem 1-2 fiksna para a ako se vec mora igrati na te fiksne, onda je bolje uplatiti sav taj novac na fiksne i gurati polako ili razviti neku drugu strategiju kladeci se na taj nacin. No sistemi nisu pravi nacin da se konstantno ostvaruje profit i da se zaprijeti kladionici. Matematicki jeste lako objasniti opravdanost tih sistema stavljajuci parov sa velikim kvotama, ali realnost je surova jer rijetki su koij mogu imati znacajan procenat dobitnih parova sa tim vecin kvotama. A ako stavljemo one parove sa "normalnim" kvotama, recimo 1.70-2.50, onda sistem ne moze da funkcionise bez fiksnih parova. Stoga moja prica o sistemima se ovdje zavrsava i ne bih preoprucio ovaj vid kladjenja za one koji zele da  ostvaruju profit na neke dugorozne staze....

  • 2 months later...
Objavljeno

Jel probao neko igrati prijelaze 1/2 i 2/1 u sistemu?

20 prijelaza i sistem 2/20; dvije kune uloga, dva pogotka daju minimalno šest kuna dobitka, a dva se prijelaza dogode u nogometu dnevno bez beda.

Svako prijelaz više je bonus.

Što mislite o tome? 

Objavljeno
On 19. 02. 2017. at 17:18, mone said:

Jel probao neko igrati prijelaze 1/2 i 2/1 u sistemu?

20 prijelaza i sistem 2/20; dvije kune uloga, dva pogotka daju minimalno šest kuna dobitka, a dva se prijelaza dogode u nogometu dnevno bez beda.

Svako prijelaz više je bonus.

Što mislite o tome? 

Ma prijatelju nekad će ti proći, jedan, dva, tri, četiri no uvijek ćeš izabrati one gdje neće bit prijelaz.. Bolje ti je igrati onda 4\20 gdje je na domaćinu 1.2 na gostu je 7... Prije ćeš takvih četiri do 6 pogodit nego prijelaz, mada puno kombinacija i sve je ovo bezveze, nema rezultata... Sistemi su čudni s manjim kvotama treba ti fiks, s većim velik rizik koji god da odigraš.. Znam dosta ljudi koji raspisuju listiće i igraju sisteme 9/11, 7\8 a najčešće 2/3 ili 3/4, a i ja rekreativno vikendom kupim iznenadjenja na jedan veći sistem i ne mogu ti reći da sam u plusu, oko nule.. Prije 1 god na sistemu dobijem 10000 kuna, ali zato od tada slabo ili na svome. Bolje ti je obični listić dva tri para do kvote tri.. Na taj način se nadas, ovdje je čisti blef..

  • 3 years later...
Objavljeno

Kladim se dugo, ali jaaako rijetko igram sisteme. Mozda dva puta godisnje subotom ili nedjeljom sastavim neki cisto da se prati i nikad nisam dobio nista...do jucer...

IMG-20210124-084402.jpg

Odigrao sam ovakva dva i na kraju na ulozenih 100 dobio 417 KM, s tim da me posralo s ovim fiksom maksimalno ??

Nisam uopce siguran koliko se sistemi isplate igrati, pogodis puno parova i na kraju dobijes mrvice. Igrate li vi?

Objavljeno

Dobiješ mrvice ako igraš bez fikseva,sisteme se isplati igrat jedino uz određene koeficijente,postoje i tablice isplativosti sistema,jedino da se poštuju koeficijenti i stavi pokoji fiks,al naravno za neku veliku lovu treba biti jako veliki postotak pogodaka,najviše što sam uspio na sistemu dobiti je nekih 17 000 kn,s tim da nije bilo koeficijenta manjeg od 1.8,i sve je bila košarka zbroj koševa,a što se tiče prijelaza najbolje je što neko govori ako pogodiš 5,6 parova bude supersobitak a problem mu je pogodit nekoliko fikseva od recimo 1.2 

Objavljeno

Moja iskustva kazu da su Fixevi dugorocno jako neisplativi, dovoljno da jednom srusi puni sistem, treba jako puno sistema proci da te isto novce zaradis. Ne mislim na sisteme 18/20 sa deset fixeva u kojem su koefi 1,7 ili 1,8

 

Objavljeno

Pa sistemi kako got okreneš nisu isplativi bez fikseva,pa ko gleda dugoročno sigurno neće se odlučit za sisteme,znam čovjeka koji igra samo sisteme,i ulaže od 100 do 500 kn,naravno uvijek uz fikseve,i to još odigra više listića dnevno,zna se zalomit da dobije koji put,nekoliko desetaka tisuća kn,al kad bi zbrojio plus i minus,vidio bi da je u minusu,inače njegov pajdo s kojim uvjek dođe,igra za 500 kn i odigra ti do maksimalno 4 para,i čovjek diže redovito,pa eto ti iz toga primjera koji bi ti rađe bio,ovaj što dugo ne dobija pa dobije malo više,al kažem i s tim dobrim dobitkom je u minusu ili ovaj drugi što dobije pa skoro svaki dan,a da se razumijemo ljudi su malo stariji i ne gledaju nikakve novosti,izostanke i sl.

Registriraj se na forum

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gost
Odgovori na ovu temu...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Posts

    • Besramno niske kvote. Da se ne bi ,ne daj Bože,netko obogatio.  Nije nemoguće da bude 0-0 kao Bodo jučer. Nije lud Colt što igra lijeve sportove, malo tko to igra pa kladuše daju veću kvotu nego je realna. Usput ,završava cca petina natjecanja u obje lige PŠ. Vodeće petorke imaju debelo preko 90 posto uspješnosti.  A nekad se lige osvajale i s cca 80 posto.
    • Over 1,5 gol na utakmici Psv vs Brugge je kvotiran sa 1,07 majko moja, kao da nije u pitanju utakmica Lige Prvaka, vec kao da treba da igra Bayern protiv Hrnk Zmaja iz Makarske  
    • A evo malo i Fulhamovog stadiona za kolektivno svrsavanje i ejakulaciju  
    • Iako nikada u zivotu nisam ni prosao pored arhitektonske skole, a kamoli usao u nju, ipak sam odvojio svoje vreme da Bobanu izaberem stadion za njegov Dinamo. Drzao sam se engleskih stadiona i njihove tradicije, gledao sam da stadion bude kockast kada Boban vec misli da su ovi iz Bayerna budale, gledao sam i da stadion bude jeftin i da se uklopi u Maksimir. Za sve ovo sam potrosio manje od tri minuta, dok sam cekao u redu za burek i jogurt, i sa samo pet eura u dzepu. Ni Dinamo ni Boban ne moraju nista da me plate, a cak i da im se ne svidjaju moji izbori, barem nisu ruzniji od trenutnog Dinamovog stadiona.   Mada bih ja najradije prekopirao Fulhamov stadion, i nista ne bih menjao, vec ga potpuno istog sagradio u sred Zagreba. A kada bih u nekom ludilu cak i voleo Dinamo, iako to nikako ne mogu da zamislim, i kada bi se vazilo sta kaze srce, a ne razum, moje srce bi izabralo one starinske “old school” stadione sa strmim tribinama, prave dragulje smestene u srcu stambenih cetvrti, okruzeni zelenilom i pabovima. Znaci, kada bi meni dozvolili slobodu da svom klubu napravim stadion kako mi kaze srce, a ne razum, tribine bi izgledale ovako. Strmo, i sa sarmom i ljubavlju. Plus engleska tradicija. Takav je i Portsmouthov stadion, pun sarma i sagradjen sa veeeelikom ljubavlju i jos vecom paznjom prema lokalnoj zajednici. U svakom slucaju, da sam Boban, Dinamo bi danas imao Fulhamov ili stadion Portsmoutha u sred Zagreba.      
    • Sunderland vs Dinamo, najava (sutrasnje) utakmice, prica o zlu Zlo pocinje vec samom registracijom na ovom smesnom Forumu. Cim se registrujete na nas Forum, vi ste jednostavno prinudjeni da pratite Dinamo. Forum je u Hrvatskoj, Dinamo je takodje hrvatski klub, pa je jasno da cemo samom registracijom na Forum biti prinudjeni i da citamo predloge za kladjenje na Dinamo. A to je kao da, na primer volite muziku, recimo rock & roll, pa onda neko to iskoristi pa vas natera da odete da slusate operu, pod izgovorom ljubavi prema muzici. E isto tako sam i ja zbog ljubavi prema Poslednjoj Sansi i Guts-Leonardo Kupu, najtezim takmicenjima na svetu, nateran da pratim Dinamo, iako to nikada nije bio moj izbor. A posebno sam se zainteresovao za Dinamov novi stadion i sve sto se desavalo oko tog horora. I onda se posle pitamo zasto je za dobru analizu za kladjenje potrebno zlo i mrznja u nama. Za mene je stadion prva stvar na koju pomislim kada se pomene bilo koji klub. Nesto u smislu parole "kakav stadion takav i klub". Plus sto mislim da je vaznije za svaki klub da ima lep i funkcionalan stadion, nego da li ce igrati u Ligi Prvaka ili trecoj seoskoj ligi. Tu moju ljubav prema stadionima, nije mogla da razume cak ni moja ujna Danica kada se cudila kako to da znam nazive svih znacajnijih stadiona na svetu, misleci da bi mi bilo pametnije da sam pamtio nesto sto smo ucili iz skole, na primer koliko se celika proizvodi u Poljskoj. U realnom zivotu, to smo uvek mogli da vidimo kada neki bogati arapin ili azijat kupi neki veliki klub, odmah se pocne od izgradnje novog stadiona. Poslednji ultra-moderni stadioni, prave pervezije, koji su izgradjene su bili novi stadioni Atletico Madrida, Tottenhama i renovirani Realov stadion. Trenutno i Barcellona renovira svoj stadion, a u nasoj (geografskoj) okolini nove stadione su pravili Rijeka i Udinese, a cak i Srbija, najgora i najkorumpiranija zemlja na svetu, pravi sebi (moderan) stadion iako niko ne zna ko ce tamo igrati, kada cak ni decu ne mogu da nateraju besplatno da gledaju srpsku reprezentacijnu. A da ne govorimo o tome da turisticke agencije u Londonu, Munchenu i Amsterdamu u svojoj obaveznoj ponudi imaju i posete Tottenhamovom, Bayernovom i Ajaxovom stadionu. A za kolege sa Foruma koji imaju manje od dvanaest godina, samo da kazem da je Ajaxov stadion izgradjen pre trideset godina, i da je barem dvadeset godina bio najmoderniji i najfunkcionalniji stadion na svetu, i da su sveti holandjani jos pre trideset godina smislili da se kompletna travnata povrsina tokom dana mehanicki "izvlaci" van kompleksa stadiona, zbog problema sa manjkom sunca. Znaci, za mene je izbor stadiona jednog kluba bilo pitanje kao kada sebi birate zenu ili posao za ceo zivot, pa ako se ta dva puta sjebete ili ako ta dva puta niste izabrali pametno, onda cete morati biti pametni ceo zivot. Ja mislim da nema gore stvari u zivotu nego da se ujutro probudimo i prvo sto vidimo pored sebe kada otvorimo oci jeste neko koga ne volimo, a da je isto tako i kada ujutro idemo na posao. A zlo u meni za danasnji post je izvukao Zvonimir Boban onom njegovom fanaticnom odbranom izabranog projekta novog Dinamovog stadiona.  Kada se u realnom zivotu desi neko svirepo ubistvo, pravo i kriminologija pocnu od prve lekcije koju naucite u skoli, a to je ko bi mogao imati koristi od ubistva. Teorije prava i kriminologije kazu da bi najsumnjiviji trebalo da bude onaj ko bi imao najvise koristi od toga sto je neko ubijen. A Zvonimir Boban je najfanaticnije branio ono ruglo zvano novi Dinamov stadion. Posle smo saznali da je arhitektonski studio VG13 bio bas iz Milana, da se taj studio zapravo uopste i ne bavi sportskim sadrzajem, i da je bas Boban insistirao ili hajde da kazemo podrzao bas njih.  Ko je duze na ovom smesnom Forumu zna da se meni odmah podize pritisak na rec "narod" ili "rulja" i da ja nikada ne bih dozvolio bilo kakvu demokratiju, a kamoli glasanje. Cak sam se i na nasem Forumu oduvek borio da se nikada ne glasa, kao na primer kada smo birali kladionice ili kada nismo znali sta da radimo sa kolegom nutrijom, gde se predlagalo da se on osudi na dozivotnu robiju. Ja sam zapravo oduvek bio za to da se nikada ne glasa, vec da najbolji, odnosno struka donosi sve odluke u zivotu, bas kao sto najbolji donose odluke kada ste u avionu kome su otkazali svi motori, ili kada ste na hirurskom stolu i cekate operaciju na otvorenom mozgu. Ali, hajde ipak da cujemo sta je "narod" ili "rulja" rekla o novom Dinamovom stadionu. Krenulo se od opsteg nezadovoljstva vanjskim izgledom, gde je novi Dinamov stadion proglasen ruznim, katastrofalnim i obicnom kartonskom kutijom. Nezdovoljstvo je bilo prema izgledu cetiri odvojene tribine sa praznim prostorima medju njima. A onda su na red dosle kritike vezane sa kisom i vetrom, zvukom i akustikom, stadionskom atmosferom, pa rokovima i dinamikom radova, pa ovim pa onim. Sa druge strane, Boban, gradske vlasti i struka isticu da je resenje sjajno, i da Dinamo mozda nece imati najlepsi stadion na svetu, ali ce imati izuzetno originalan i nesvakidasnji stadion. Za danasnju analizu oko (sutrasnje) utakmice Sunderland vs Dinamo je najvaznije zlo u onome ko pise analizu, pa zato danas nije vazno sta su za novi Dinamov stadion rekli narod, rulja ili struka, vec je najvaznije kako je Zvonimir Boban fanaticno branio italijanski projekat. Poslusajte samo ovu poeziju: "...Sto smo trebali? Nekakvu konfekcijsku tvorevinu koju ima svaki drugi klub na svetu? Svi su ocekivali neku genericku, zatvorenu arenu, dok smo mi ovim resenjem hteli da sacuvamo dusu starog Maksimira. Neki kazu da djeluje hladno, ali ja vam kazem kad se napuni ljudima, bit ce topao. Kad se vidi prazno gledaliste, betonska struktura, jasno da moze tako djelovati. Kad ce sve momcadi dolaziti ovdje, imat ce veliki respekt, rekao bih cak i strahopostovanje, a uvjeren sam da ce blizina tribina i njihova konfiguracija stvoriti pritisak kakav protivnici nece moci ignorirati..." Da smo mi sada na nekom ozbiljnom seoskom Sudu u bilo kojoj ozbiljnoj i uredjenoj zemlji, cak i za seoskog Tuzioca bi ovo bila prava decja igra da dokaze zasto Boban tako fanaticno brani pobednicko resenje i zasto je arhitektonski studio bas iz Milana, i zasto mu je toliko stalo da bas pobednicko resenje bude italijansko. Zlo u meni za danasnju analizu, a za sutrasnju utakmicu izmedju Sunderlanda i Dinama je probudio bas Boban ne toliko fanaticnom odbranom onakvog rugla, vec bezobrazlukom da Bayernovu Allianz Arenu proglasi generickom zatvorenom arenom bez dushe, a ovo Dinamovo ruglo identitetom Maksimira I sada, mi na ovom smesnom Forumu imamo Bobana koji lupeta da su Dinamo i Maksimir, a verovatno tu misli i na Zagreb i Hrvatsku nesto posebno, nesto izuzetno, neka posebna zasticena vrednost koju obicni ljudi ne mogu da prepoznaju, i imamo mene koji misli da je Boban obican seljak, iako Google kaze da je obrazovan i da je zavrsio Filozofski fakultet u Zagrebu, a da mu je tema diplomskog rada bila "Krscanstvo u Rimskom Carstvu" mada bih ja vise voleo da sam svojim ocima video Bobana kako sedi u sobi i uci ili ide na predavanja. Za razliku od Bobana, ja mislim da Boban najpre mora da se izvini vlasnicima i navijacima Atletico Madrida i Bayerna sto je onakva remek-dela nazvao generickim zatvorenim betonskim arenama. Mislim i da bi trebalo da se ugleda na Sunderland, koji iako poslednji na tabeli engleske Premier League, i sa katastrofalnom igrom, uopste nema nameru da menja trenera. A on je vec smenio onog bosanca kojeg je bilo tesko i slusati, a kamoli prihvatiti njegove (trenerske) ideje.  Ja mislim da Sunderland nije najgora ekipa, odnosno nije najgori roster engleske Premier League, vec da imaju lose rezultate i da lose igraju. Imaju sest poraza, od cega poraze od Arsenala i Brightona (kod kuce) te Man.City i Bournemoutha (na strani) ne bi trebalo smatrati katastrofom, vec bi se trebalo zapitati a kako bi tek onda Dinamo prosao da treba da igra sa Arsenalom, gradjanima ili Brightonom, kada gubi cak i od Rudesa. Sunderlanda bi trebalo da zabrinu porazi na strani od Ipswicha ili Coventry-a.  Znaci, ako bismo mi razmisljali na seljacki nacin, kao sto razmislja Zvone Boban, mi bismo mogli da kazemo da Dinamo sutra ima sanse, posto je Sunderland u ocajnoj formi i nema rezultate.  Ali, tako smo govorili i za holandski Nec kada je dolazio Dinamu u Zagreb. Kada je Nec dolazio u Zagreb imao je sest poraza, cetiri neseresena ishoda i tek dve pobede iz dvanaest utakmica. Mogli bismo da kazemo da je Sunderland los, a ne bismo mogli da kazemo da je Dinamo ispao od Vikinga, a Viking u Ligi Prvaka ima tek jedan bod i gol razliku 5:9. Isto kao i Zvezda. ispadne od Viktorije Plzen, a taj Plzen je poslednji na tabeli Lige Evrope sa nula bodova. Znaci, prvo me je Boban iznervirao sa tim njegovim stavom kako je sve strano zapravo sr****, a to se kosi sa mojim stavom da je strana trava zelenija od "nase". Onda me je iznervirao sto je Allianz Arenu proglasio generickom konfekcijom, a Dinamov novi stadion autenticnim izborom. Onda me je iznervirao sto ne pokazuje poniznost i postovanje prema strancima, a izabrao je Dinamu trenera koji ne zna ni da prica. Hajde, sada stvarno, recite vi meni, cak i ako ste Dinamova sekta, jeste li nekada culi kako Dinamov bivsi trener prica? Za ovu analizu je najvaznije da ja mislim da svi engleski stadioni, cak i oni najstariji preko sto godina, kao sto je Fulhamov stadion, su pravi svemirski brodovi za novi Dinamov stadion. Isto tako mislim i da je najgora engleska ekipa iz druge engleske lige, bolja i kvalitetnija od Dinama ili Zvezde, a o Celju da i ne govorimo. Mislim da je engleska Premier League najbolja i najteza liga na svetu, i da uopste nije vazno kada igrate protiv nekog engleskog kluba, koji je on na tabeli. Dovoljno je samo se podsetiti da engleski klubovi igraju dva engleska kupa, plus Premier League, plus evropska takmicenja, dok Dinamo igra protiv Rudesa u hrvatskom prvenstvu, a u hrvatskom kupu protiv Bedem Ivankova. Nec do utakmice sa Dinamom nije mogao da pobedi kod kuce cak ni bugarski Levski, a kada je dosao u Zagreb ugurao je Dinamu cetiri komada. Tako da mislim da je Sunderlandu odlicno sto im u ovom trenutku dolazi Dinamo, kao sto mislim da bi Bayern sa Kovacevicem na klupi izgledao isto kao i Bayern sa Tuchelom. Za kraj, mislim da sutra ne bismo trebali da se bavimo ko ima bolji roster, Dinamo ili Sunderland, niti mislim da bi trebalo da se bavimo formom obe ekipe. Sutra treba da se bavimo koliko je englezima bitno cetvrto takmicenje u kome Sunderland ucestvuje, iako ja mislim da ce od sutrasnje utakmice imati puno koristi. A za unosenje emocije i zla u analizi i realnom kladjenju, zahvalite se Bobanu i njegovoj ideji da je Allianz Arena obicna genericka konfekcija, majko moja.  
  • Teme

×
×
  • Create New...

Important Information

SvijetKladjenja koristi kolačiće (cookies) kako bi poboljšao funkcionalnost stranice. Terms of Use